Что чувствует инвестор в ETH PoS

Что чувствует инвестор в ETH PoS

Я инвестор в токены Ethereum. В моём портфеле около 50% данного инструмента.

Уже неделю настроение отвратительное. Чувство что тебя обманули. Токены ETH продолжают ралли вниз и не видно дна.

Почему я чувствую себя обманутым?

Разработчики Эфириума обещали с приходом PoS новую эру, сравнивали событие с первым полётом в космос и высадкой на луну. Но, по факту ничего не изменилось, кроме более сильной централизации токена.

Транзакции все такие-же медленные и дорогие, пропускная способность для сети PoS ниже среднего.

Зато мы получили ненужное внимание к ETH PoS со стороны регуляторов. Ethereum PoS - первый тревожный звоночек от Комиссии по ценным бумагам (SEC).

Вчера председатель комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер заявил о возможной принадлежности к ценным бумагам всех POS-криптовалют.

Но, больше всего разочаровывает, что вложившись в криптовалюту ETH более месяца назад, сегодня в руках уже и не криптовалюта, а некий централизованный токен.

Виталик, конечно, это отрицает, но факты вещь упрямая.

Факт №1. 46.15% узлов Эфириума, запущенных после обновления The Merge, управляются всего двумя адресами

Аналитическая компания Santiment сообщила в Twitter, что вскоре после завершения обновления The Merge и перехода сети Эфириума на Proof-of-Stake (PoS), 45.15% нод, запущенных для проверки блоков, обработки транзакций и хранения данных, работают всего с двумя адресами. Это подтвердило, что переход Эфириума на PoS может быть не лишен фундаментальных проблем и вызвало у криптосообщества новые опасения по поводу централизации сети.

According to our #Ethereum Post Merge Inflation dashboard, 46.15% of the #proofofstake nodes for storing data, processing transactions, and adding new #blockchain blocks can be attributed to just two addresses. This heavy dominance by these addresses is something to watch. pic.twitter.com/KQdFNgGloD

— Santiment (@santimentfeed) September 15, 2022

На момент подготовки отчета Santiment первый адрес подтвердил около 188 блоков, что составляет 28.97%. Второй адрес подтвердил 105 блоков – 16.18%. Эти два адреса имеют общую долю 45.15% всех узлов.

Оба адреса могут принадлежать Ethereum Foundation и американскому многонациональному инвестиционному банку JPMorgan Chase & Co. Кроме того, существуют опасения, что Эфириум может стать более централизованным хотя бы из-за того, что всего на пять организаций приходится до 64% от 13.4 млн размещенных ETH. Причем на сервис ликвидных ставок Lido приходится самая большая доля в 31%. Подробнее на Bits.media: https://bits.media/posle-sliyaniya-efiriuma-bolee-45-uzlov-seti-upravlyayutsya-vsego-dvumya-adresami/

Факт №2. 52,1% узлов Ethereum пользуются интернет услугами Amazon Web Services

В августе своими опасениями поделилась сооснователь инфраструктуры хранения Web3 Мэгги Лав (Maggie Love), которая сообщила, что большинство узлов сети Эфириума управляются централизованными поставщиками, в том числе Amazon Web Services (AWS), который доминирует в этой сфере с долей 52.1%, Hetzner (более 15%) и OVH (4.1%).

Источник: Ethereum PoS и Solana слишком централизованы <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ffreedmanclub.com%2Fethereum-i-solana-slishkom-tsentralizovany%2F&postId=503626" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">https://freedmanclub.com/ethereum-i-solana-slishkom-tsentralizovany</a>
Источник: Ethereum PoS и Solana слишком централизованы https://freedmanclub.com/ethereum-i-solana-slishkom-tsentralizovany

Факт №3. 66% валидаторов будут отклонять транзакции, которые придут от санкционных адресов

Валидаторы - это основном кампании, в первую очередь биржи, так как они имеют много монет пользователей на своих кошельках. И легко могут использовать eth пользователей без их ведома. По сути, они могут использовать коины не платя за них ни копейки. Уж не потому ли биржи иногда неожиданно закрывают вывод? Но, они не могут отмахнуться от американских санкций и не выполнять их.

И таких валидаторов оказалось 66%! То есть, в Ethereum на PoS, 66% валидаторов будут отклонять транзакции, которые придут от адресов из черного списка. А этот самый черный список будут формировать органы власти.

Допустим мои общественно-политическое взгляды не совпадают с повесткой так называемого Мирового сообщества, теперь мои крипто активы могут заблокировать с одного щелчка?

Мнения экспертов не приносят душевного равновесия инвестору ETH

Переход Ethereum на алгоритм консенсуса Proof-of-Stake может сделать блокчейн более уязвимым для вмешательства правительств и цензуры. Такое мнение высказал ведущий исследователь Merkle Science Коби Морган в беседе с Cointelegraph.

По его словам, высокая стоимость статуса валидатора угрожает консолидацией нод крупными криптокомпаниями вроде Binance, Coinbase и Kraken.

Для того, чтобы стать полноценным, независимым валидатором, нужно застейкать 32 ETH (примерно $47 000 или 2 843 500 рублей на сейчас). Много ли у вас знакомых у которых есть свободные 3 млн. рублей, для сомнительного по доходности мероприятия. Стейкинг Эфира - 2-4,5% годовых.

Морган допустил, что крупные компании будут «подвержены прихотям правительств». Когда ноды идентифицируют санкционные адреса, они могут «быть оштрафованы, а затем, в конечном итоге, выброшены из системы», добавил он.

«Либо вы соблюдаете предписания и избегаете такого рода взаимодействий […], либо вы рискуете получить штраф, попасть под следствие и, потенциально, сами оказаться под санкциями», — подчеркнул эксперт.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин признал реальность обозначенных Морганом рисков в ходе звонка разработчиков еще 18 августа. Он предположил, что фильтрация санкционных транзакций валидаторами может стать одной из форм цензуры в сети.

Однако, Бутерин полагает, что пока будут оставаться операторы нод, которые не соблюдают санкции, подобные ограничения окажутся временными, и транзакция просто попадет в более поздний блок.

Радуга, единороги, НЛО... Какие еще умные мысли у Виталика в голове? Источник: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fcryptocurrency.tech%2Fvitalik-buterin-kritikovat-efirium-za-to-chto-on-tsentralizovan-glupo%2F&postId=503626" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">https://cryptocurrency.tech/vitalik-buterin-kritikovat-efirium-za-to-chto-on-tsentralizovan-glupo</a>
Радуга, единороги, НЛО... Какие еще умные мысли у Виталика в голове? Источник: https://cryptocurrency.tech/vitalik-buterin-kritikovat-efirium-za-to-chto-on-tsentralizovan-glupo

Что ж, остаётся только удивляться наивностью молодого человека. Виталик Бутерин удивился поведению майнеров. Быть хорошим программистом не значит быть хорошим психологом, аналитиком, социологом или политиком.

По мнению технического директора Bitfinex и Tether Паоло Ардоино, масштабный апгрейд не решает проблем Ethereum, включая недостаточную децентрализацию и масштабируемость.

По его словам, биткоин является формой денег. Ethereum в своем развитии застрял в промежуточном положении между этим статусом и платформой.

«ETH не может конкурировать с биткоином на денежном фронте, потому что нет фиксированного предложения, и, на самом деле, это все еще не мировой компьютер, […] слишком медленный, чтобы быть масштабируемым», — полагает Ардоино.

«Слияние не исправит проблему транзакционных комиссий или сделает сеть более децентрализованной. Событие сосредоточило огромное внимание на Ethereum, но что дальше?», — задался вопросом Ардоино.

Он отметил, что обновление не устраняет проблемы масштабируемости блокчейна и никак не затрагивает решения второго уровня.

The Merge не меняет той ситуации, что уже существует актив, «который является проводником основных тем криптоиндустрии, включая истинную децентрализацию», уверен CTO Bitfinex.

«Дело в том, что биткоин — единственный актив, у которого есть солидный неизменный нарратив. Ethereum по-прежнему не соответствует цифровому золоту, потому что его нарратив продолжает корректироваться», — заявил Ардоино.

Итого: на сегодняшний день имею минус 260 тыс. в портфеле ETH. В свете представленных выше фактов, конца падению не видать. На $1200 вынужден буду фиксировать "прибыль" - не инвестиционный совет. Изначально выбор упал на ETH как к активу, не подверженному санкциям, это было принципиально и до истории с Tornado Cash.

Надежда на Merge тихо растворилась в тумане, нервы на пределе, на глазах слезы, ведь был взят небольшой кредит для инвестирования в данную "крипту", но чуйка подвела...

77
37 комментариев

Взять кредит Купить крипту Поставить половину на один токен Великолепный план. Надёжный как швейцарские часы.

28

Планировалось событие глобального масштаба - Слияние. Должен был после удачного мероприятия взлететь, но не взлетел(

5

Инвестор… …В моём портфеле около 50% данного инструмента… …вложившись более месяца назад

16

В субботу инвестор, в воскресенье коуч, в понедельник в школу

16

боже, инвестирование в крипту в кредит
такой же надежный план как поставить все на зеро

10

Некоторое время назад, это казалось хорошим планом.

1

Не могу с вами не согласиться.

1