Представьте, что ваш банк не пропускает транзакцию на покупку авиабилета не потому, что у вас нет денег, а потому, что у вас нет достаточного количества углеродных квот. Представили? Так вот: именно это будущее предлагает нам «зелёная» повестка, и задуманное уже реализовывают.
Эта система выглядит логично - бонусы получает те, кто меньше выбросов сделает, в том числе им будут платить те, кто делает много выбросов. Это стимулирует к развитию технологий по уменьшению выбросов.
Например, на Авито сделали счётчик, как ты помог экологии. И это правильно. В Европе приняли закон, чтобы зарядку у айфунов была одинаковая - тоже правильно.
Про махинации - наверняка с этим будут бороться, просто это новая сфера, которую ещё мало кто понимает.
Пока вы смотрите ошалевшими глазами на то, как развитые страны пытаются уменьшить выбросы и регулировать это, Челябинск отравляет тысячи километров вокруг, Красноярск - экологическая катастрофа, Норильск, другие города есть. А теперь идите и найдите города-экокатастрофы в Европе.
Возможно потому что они просто выносят все вредные производства в другие места? С точки зрения влияния на планету количество выбросов остаётся таким же просто перераспределяется между регионами, и вам как НЕ жителю Европы данный тренд должен быть невыгоден.
Это еще они в Китае зимой не были, вот где настоящая экологическая катастрофа
А разве в городах Европы уже есть карбоновые квоты?
Вы наверное не в курсе что Европа своё дерьмо отправляет в развивающиеся страны, да?