Банки предложили снизить лимит для бесплатных переводов между своими счетами с 1,4 млн рублей до 200-600 тысяч — РБК Статьи редакции

Отменить комиссии предлагал ЦБ, чтобы стимулировать конкуренцию на рынке банковских услуг и позволить россиянам свободнее распоряжаться деньгами.

Источник: «РИА Новости»
  • Некоторые банки попросили снизить лимит по бесплатным переводам между своими счетами в разных финансовых организациях, сообщило РБК со ссылкой на источники на рынке. В текущем законопроекте он составляет 1,4 млн рублей в месяц, банки призывают опустить планку до 300-600 тысяч рублей.
  • ЦБ обещал рассмотреть отмену комиссии за переводы самому себе — в том числе через Систему быстрых платежей (СБП) — ещё в ноябре 2021 года. Глава регулятора Эльвира Набиуллина допустила, что это улучшит конкуренцию среди банков, «усилит трансмиссию денежно-кредитной политики» и позволит россиянам свободнее распоряжаться деньгами.
  • Соответствующий проект приняли в первом чтении в декабре 2022 года — как одну из мер в борьбе против «зарплатного рабства»: это ситуация, в которой сотрудник не может выбрать зарплатный банк самостоятельно, поэтому вынужден оформлять счёт в банке, нужном работодателю. Зачастую это крупнейшие кредитные организации.
  • Внести поправки в готовящийся закон предлагают, в первую очередь, «Сбер» и ВТБ: по словам источников РБК, они попросили установить ежемесячный лимит в размере 200 тысяч рублей. «Сбер» отказался давать комментарии.
  • По оценкам ВТБ, бескомисионного лимита СБП в 100 тысяч рублей уже достаточно для 97% пользователей, так как «средний чек» переводов через систему составляет 11 тысяч. В банке считают, что «заграждение» в 1,4 млн рублей — это планка для «премиальных» клиентов, которым нужны особые условия обслуживания.
  • Крупные организации изначально выступали против отмены комиссий, отмечает РБК. Так, Ассоциация банков России (АБР) предупреждала: «отсутствие механизма компенсации убытков банков от введения запрета может привести к сворачиванию направления переводов в связи с его нерентабельностью». По данным АБР, в год банки будут терять от 300 млн рублей до 90 млрд.
  • Минфин на запрос РБК не ответил, ЦБ рассказал, что продолжит работать над проектом со «всеми заинтересованными сторонами».
0
259 комментариев
Написать комментарий...
Влад Борщ

Какой мл*ть лимит вообще может быть, они там наличку в машинах чтоли возят, жизнями рискуют? Нет! Они тупо отправляют циферки с одного счета на другой через государственную систему СБП, которые центробанк автоматически перекладывает с одного корреспондентского счёта на другой. Совсем аху**ие.

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Ну брать за пуши о транзакциях столько же денег ежемесячно, сколько за SMS, — при том что за пуши, в отличие от SMS, платить опсосам не надо — совесть им позволяет. Так чего тут удивляться.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Pasha Z

Система быстрых платежей сама работает, без людей, софта, серверов, и прочей ерунды. Пусть на других услугах зарабатывают.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Grandzlo

Причём тут ноль. Недавно ( я тут уже раз пять писал - не прожитая эмоция. Простите. Тинькофф взломали и украли два перевода ну общую сумму 5450р. Ни смс ничего не было. В банке сказали, чтобы шёл в полицию. И вообще я сам сделал переводы.

Сегодня перевёл со сбера на Яндекс карту девушек и сразу заблокировали сбер. Причём перевод то прошёл. А блокировка в целях безопасности была после.

В отделении сбера даже консультанты немного поорали от абсурдом.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Olex

Оплата электроэнергии, истончения оптоволокна)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tee Shark

Поразительно, конечно. Сначала банки разбились в лепешку, демпингуя на обслуживании, и инвестирую в технологии, потом началась гонка кэшбеков, в итоге все плюются на обслуживание в Тбилиси/Ереване/Стамбуле и так далее, ведь российский финтех лучше всех, а главное, почти бесплатен.

Тут же стон, что огромные банки наглеют, хотя только крупные банки в этой гонке могли выдержать, всасывая массы бесплатными плюшками.

И вот наступает момент истины, когда портфели так чудесно уже не работают, а нужно добирать непроцентные доходы, ибо реальная процентная доходность начинает падать из-за невозвратов, и начинается ужас-кошмар-копец, как же так, мы должны за все платить.

Увы, демо-период закончился. Все наелись массой, она уже тяготит. От "прогона миллионов", как ниже кто-то написал, банкам совсем не радостно, это гонки впустую, эти деньги даже не зарабатывают. Если не будет поддержки по рисковым портфелям, нужно будет добирать комиссионными доходами, иначе просто начнёт капитал сдуваться. ВТБ, как обычно, докапитализируют, Сбер слишком крупный, что умереть, а вот коммерческие могут потихонечку сдавать, если не будут активно сопротивляться этому. Чтобы что-то работало, оно должно зарабатывать.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Александр У

Самый абсурд, что это же вроде как не их деньги, а деньги вкладчиков, на которые они и так вполне не плохо дают кредиты.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Spoilerok

"По оценкам ВТБ, бескомисионного лимита СБП в 100 тысяч рублей уже достаточно для 97% пользователей, так как средний чек переводов через систему составляет 11 тысяч."
Странная аргументация. При чем здесь средний чек?

Ответить
Развернуть ветку
Cidirw Cidirw

Да и кому этот ВТБ вздался, самый чуханский банк ,который в санкциях весь от и до , вот и бесится что все его вынужденные клиенты в зарплатном рабстве ,как только пришла зп сразу переводят по сбп в другой удобный банк

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Alexander Golubev
По оценкам ВТБ, бескомисионный лимит СБП не нужнен, так как средний чек переводов через систему составляет жалкие 11 тысяч.

Так правильнее.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Вечерний

Ты кажется забыл притчу про голубцы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Black7

Это же ВТБ, чего ты от них ожидаешь?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Valentin

С ипотекой в другом банке вообще не хватает. Это без учета перевода другим людям.

Ответить
Развернуть ветку
Шпуля Шунтиковна

Для меня одной фразы "снизить лимит для бесплатных переводов до 200000" и "свободнее распоряжаться деньгами" взаимоисключающие и шизофренические???

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Карасёв

Статью внимательно читали? Оба понятия друг к другу не относятся. В первом случае это предложили сделать банки, во втором ЦБ, который снижение лимитов как раз таки не поддерживает

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Cato

Да. Это как "добровольно - принудительно".

Ну а вообще, это типичная манипуляция.

Я делаю что-то что выгодно лишь мне, но говорю другим что делаю это только ради них.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лазарев
будут терять от 300 млн рублей до 90 млрд

Аналитика уровня Бог

Погода в Москве завтра, кстати, будет от -250 до +500 градусов

Ответить
Развернуть ветку
Ксения Соколова

Лимит на свои же деньги?? это какой то звездец

Ответить
Развернуть ветку
A H

Банки зажрались да, прибыли в прошлые годы были рекордные. Хоцца ищо

Ответить
Развернуть ветку
Киприан Лейн

Люди по-немногу начинают понимать, что отдав деньги в банк, деньги перестают быть твоими. Твоим становится только обещание от банка, что он их вернёт.

Ответить
Развернуть ветку
Blog Er

А в чем лимит на ваши деньги? Хотите переводите, хотите снимайте, хотите храните. Лимит на бесплатный перевод между счетами - это не посягательство на ваши деньги. Просто сверх бесплатного лимита все переводы за процент. Это услуга банка, которую он предлагает бесплатно до определенной суммы. Хочешь больше, плати. Но никто не заставляет пользоваться. Можете вообще деньги под матрас положить и наличку с собой таскать в сумке.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Grandzlo

Вот это полный птздец. Мне карту блокировали за снятие налички. Блокировали после перевода (сбер). Мне запрещают пользоваться моими деньгами. Снятие наличных в банкомате - это уже преступление, после которого придёт заветная смс о блокировке. Но когда с Тинькофф у меня спиздили 5 тысяч, никаких блокировок в «целях безопасности» не было.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Д.

Ну а что им ещё предлагать? Разве что снизить порог до 20 ₽ в день.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Кац

Да ладно, до 99 копеек уж)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил

А комиссию за превышение лимита 20%? Хотя ладно, 15% будет достаточно, мы же не бандиты.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

А мне «Сбер» прокомментировал: "Хотим больше деняк".

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Да сбер норм банк. Вот реально в 2022 году все банки просто упали, кроме сбера.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

ПОДАТНОЕ СОСЛОВИЕ - знакомые слова? Нет? Пора вспоминать истинные скрепы. ТакЪ побьедимЪ

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Ya

Кто-то же должен оплачивать санкции. Клиенты альфы уже платят, платя банку по 8 руб с каждого $

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

Но продолжают есть кактус.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Uchaev

Доиграются, что народ в кеш пойдет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Yuriy Palchuk

Народ из кэша и не выходил.
Большинство людей, из числа живущих на белую зарплату/пенсию, и из поколения родившихся в СССР, сразу снимают все деньги и пользуются только налом.

Также есть целые сферы деятельности (строительство, услуги), где в принципе только наличными можно заплатить.

Несколько лет назад я маме на юбилей собирал с её друзей и знакомых деньги на общий подарок, скинув данные для перевода на карту (уже был СБП). Деньги не перевёл никто, каждый искал личную встречу, чтобы отдать наличными.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
GRK

Я наверное больной человек, но ни когда из кеша не выходил, в магазине использую кредитку пополняя ее раз в неделю. Сплю крепко.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vikarti Anatra

Они предусмотрели :). Лимиты на снятие наличных.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Туда дорожка теперь тернистая стала. Забудь

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Сергеевич

«Чтобы стимулировать конкуренцию между банками…» судя по количеству отзываемых лицензий за последние 10 лет, «конкуренция» скоро будет как у сотовых операторов

Ответить
Развернуть ветку
Энтони Лавджой

Российские банки сейчас это бесполезный кусок говна. Никаких комиссий не платил этим бомжам, а сейчас и подавно.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

Но даже такие они одни из самых лучших и удобных в мире.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Игорь Лесман

Как ни странно, у нас принято на каждом углу пенять на операторов сотовой связи, даже лаконичную кличку придумали - опсосы. А между тем в РФ одна из самых дешевых сотовых связей в мире, особенно мобильный интернет. Даже с учетом резкого роста после госпожи Яровой.
Банки конечно давно охренели, но может еще и не все так плохо. Просто мы еще никак не привыкнем, что любая услуга делается теми, кто тоже хочет получать зарплату, а значит стоит денег и для одних и для других.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
неформат

Изначально сбп когда создавали там что то типа маркетинговая сотка года на 3 без комиссии было по тарифам сбп, чтоб народ приучить, потом продлили, а сейчас уже сотку без комиссии как само собой и не хотят 1,4 делать охамевшие банки какие, но почему то никто не думает о том, что банки платят за пользование инфраструктурой сбп, а банки не богадельни, не нравится - встали ношками и вытряхивайте /кормите банкоматы какие хотите, если за нажать кнопочку платить неохота. Лимит в сотку на халяву действительно в РФ покрывает большую часть потребности перевести зп из неудобного в удобный банк. Или у нас РФ так похорошела при сами знаете ком, что зп 100 у каждого второго

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Герман Оскарыч, вас спалили!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Aleksei Kharchenko

Не всегда это зарплата, может это был например дурной аккредитив при продаже недвижимости где было необходимо счет открывать в банке дающем ипотеку, может еще что—то подобное «разовое» за что никак не охота платить комиссию.

Пускай берут комиссию (не сильно более чем сам НСПК) за переводы другим людям, а переводы себе не трогают(чем особенно славен сбер, который в его бытность сбербанком еще брал комиссию за перевод средств со счета открытом в его отделении одного города в его же отделение другого).

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Ияза Гара

Просто надо побольше банкоматов. У нас в день зарплаты народ оккупирует банкомат Альфы, снимают деньги и кладут в соседнем Тиньке.

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

потому что сейчас вероятность нарваться на мину C2C комиссии очень высока, я уже и сам, когда больше 100К нужно перевести налом из банкомата в банкомат ношу.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Denkotovskiy

А чем Тинек лучше Альфы?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Анна Семёнова

О как. А я, наоборот, уже несколько месяцев вывожу из тинька в альфу на весь бесплатный лимит :))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Kiss1nger

Гаечки затягиваются все туже и туже. Скоро нужно будет расписку писать на что средства тратишь. А потом подписывать бумажку за любовь к власти.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denkotovskiy

Чтобы кремлеботы не могли переводить?)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Не Курю

Очередная помощь бизнесу))))

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Z

А бизнес тут причем?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Гасанов

Ахренеть! Мне чтоб самому себе со счета на счет кинуть нужно денег заплатить, годовое обслуживание за карту нужно оплатить, если хочешь узнавать когда мошенники с тебя денег снимут ,подключай оповещение тоже за деньги.... Вот в итоге они не накрутять столько платежей что на карте будет вообще не выгодно деньги держать и перейдем все дружно обратно на наличку.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E
и перейдем все дружно обратно на наличку

Давно пора. Вообще, тащить свои кровно заработанные каким-то хитрожопым "лицам банкиг'ской национальности", и наивно считать после этого эти деньги своими - это какая-то шиза, переплёвывающая даже МММ.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Petr0vich71

"По данным АБР, в год банки будут терять от 300 млн рублей до 90 млрд." Т.е. сейчас они эти деньги имеют ни за что на ровном месте и не хотят терять халяву

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

А я один наверно туплю. Сейчас безлимит же 150тр по сбп? Как перевести то 1.4млн себе же ?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Kharchenko

Видимо это банковская кухня. У Райфайзен например лимита нет по СБП на текущий момент https://www.raiffeisen.ru/wiki/sistema-bystryh-platezhey/

В целом там как данный банк любит куча противоречивой информации, но есть такой абзац (с реальностью совпадает)
«В Райффайзен Банке лимит переводов по Системе быстрых платежей увеличен до 300 тыс ₽ в день. А до 31 марта можно и вовсе переводить по номеру телефона по СБП без комиссии»

Ответить
Развернуть ветку
Вася 3000

Есть бесплатный минимум 100к, установленный ЦБ. Все что выше уже зависит от жадности банка

Ответить
Развернуть ветку
Перечитатель

С какого хера, твари?!

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

ибо нехуй

Ответить
Развернуть ветку
Трансгендолёт
По оценкам ВТБ, бескомисионного лимита СБП в 100 тысяч рублей уже достаточно для 97% пользователей

По оценкам трансгендолета Тинька и Киви уже достаточно для 97% пользователей. Так что можно ВТБ лишать лицензии

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Кочергин

Не удивительно увидеть Сбер в этом списке
Все ищет возможности как навариться

Ответить
Развернуть ветку
Vangelis

в моем банке 150к лимит в сутки
пару раз за год приходилось ждать день, чтоб за раз перевести зарплату в другой банк
вот это бесит

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Лазарев

Мужчина

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Меня больше другое беспокоит. Сдуру открыл депозит в Совкоме. С удивлением узнал что получить просто так свои деньги я не могу, потому что выше определённом суммы комиссия за выдачу. Это ли не рабство?

Ответить
Развернуть ветку
Женя Соха

Попадала в такую ситуацию, правда, с другим банком. На мой резонный вопрос "Как же так?", мне сказали, что новые тарифы были размещены на их сайте и надо было следить за изменениями.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Valentin Pimenov

Это платное обучение

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Деньги в банке-деньги банка

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

твои деньги в банке - деньги банка

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

А с какой суммы и какая комиссия? Интересно на вклады распространяется, а то я тут подумывал открыть

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Aleksei Kharchenko

А вы не «снимайте», а требуйте «закрыть счет» с выдачей остатка наличными. Предварительно надо уведомить банк, что вы это планируете делать, а то они будут потом вертеться ужом говоря, что не могут этого сделать, так как столько наличных нет.

Я так со сбером бодался одно время, в итоге получилось забрать деньги. Все безналичные способы перевода себе же облагались данью

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Деда Миша

В конце пути будет следующая схема
Отмена лимита, комиссия 100%, переводите сколько хотите
Раз есть что переводить, значит деньги лишние, а это непорядок

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Маслов

Предлагаю послать их на*уй со своими лимитами

Ответить
Развернуть ветку
Ванюшка

Т.е. если средний чек при переводе - это 100 тысяч, а 1.4млн - это только для премиальных. Так нахрена вводить какие-то лимиты, если они все равно недостижимы??? Сбер опять себе в карманы насрал?

Ответить
Развернуть ветку
MK

Ну не плохо сбер и втб лобируют свои интересы.
Не забываем о том, что часть банков просто вводит комиссию за пополнение счета, хотя блеать эти деньги идут на оплату их же кредитов. Ублюдки.
Делают максимально отвратный сервис, а потом задаются вопросом почему клиенты с ними работать не хотят и бегут в любое другое место.

Сбер с их приколом по подключению СБП вообще заслуживает отдельного котла в аду.

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Между своими счетами внутри одного банка я так понял что можно безлимитно деньги гонять?

Ответить
Развернуть ветку
Antony

В статье говорится своих счетах в разных банках.

Ответить
Развернуть ветку
Ale K

Да

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ilia

"бескомисионного лимита СБП в 100 тысяч рублей уже достаточно для 97% пользователей"

Мало того, что не увидел никаких аргументов банков (и даже если додумывать, то, наверное, банк тратится на число переводов - за каждый, а не на суммы, да и то - мизер какой-то - за обмен данными по сути), так к тому же и всего-то 3% клиентов касается - ну прям бедные-бедные банки, 3% их разоряют.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
В текущем законопроекте он составляет 1,4 млн рублей в месяц
комиссии за переводы самому себе — в том числе через (СБП)

А как в принципе можно перевести себе больше 150к, и без комиссии КРОМЕ как через СБП?

Вот выбираю с карты на карту в другом банке и он говорит что комиссия уже с 50 рублей начинается

Ответить
Развернуть ветку
неформат

райф, на который мы смотрим все с замиранием взимает комиссию при переводах с карты на карту другого банка сколько то там %, минимум 50р., в качестве жеста доброй воли комиссии за сбп у райфа отменены до 31.03.23 (велкам на выход, что называется) у тинька при про с карты на карту 50 т.р. без комиссии при преме наверное больше, а лимит по сбп без комиссий вовсе что-то вроде 5 млн, но явно больше 100 тр (никогда не упирался)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Aleksei Kharchenko

Межбанковским можно(по реквизитам), хотя вроде как например в Тинькофф комиссии нет, а в райфайзен например уже она есть.

Смотрите именно на свой банк :(

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Denis Azarenko

С учётом инфляции банки должны предложить повысить лимит с 1.4 млн до 2 млн

Ответить
Развернуть ветку
неформат

Итак-с по существу, не обращая внимания на комментарии уровня пикабу

В рамках мер Банка России по стабилизации ситуации на финансовом рынке в условиях реализации санкционных рисков (кому интересно, документ тут https://cbr.ru/content/document/file/134865/plan_limit.pdf )
решением совета директоров Банка России от 14.04.2022 http://www.cbr.ru/about_br/dir/rsd_2022-04-14_sbp/ продлил до 1 июля 2024 года действие своих нулевых тарифов для банков по переводам между гражданами в Системе быстрых платежей (далее – СБП).

В пресс-релизе http://www.cbr.ru/press/event/?id=12826 ЦБ указывает

Такой шаг позволит кредитным организациям поддерживать минимальные тарифы на переводы через СБП для клиентов. Напомним, что сегодня граждане могут бесплатно переводить через СБП до 100 тыс. рублей в месяц, а при переводах свыше этой суммы комиссия банков не должна превышать 0,5% от перевода (но не более 1,5 тыс. рублей). Аналогичный льготный период для банков установлен и на переводы граждан в свою пользу на спецсчет оператора финансовой платформы.

Таким образом, на данный момент и планируемо до июля 2024 г. комиссия для банков при работе с сбп (не касаемо трансграничных платежей через сбп, они с декабря 2022 для банков по 6 руб. за перевод независимо от суммы) равна нулю, в то же время предоставляется возможность ! банкам на своё усмотрение ! взымать комиссию при переводах свыше ста тысяч руб. в месяц.

Конечно, можно рассуждать, что банки "зажрались сами ничего не платят, а с людей дерут, охамевшие какие", а можно рассуждать иначе - банк не благотворительная организация и должен на чём то зарабатывать, и например, делая бесплатное обслуживание карт, счетов, предоставляя различные "бесплатные" плюшки и бонусы клиенту всё же где-то что-то банк должен заработать и он делает это, например, на наименее чувствительном для основной массы клиентов - на переводах по сбп, о чём им как бы намекает сам ЦБ позволяя взимать эти комиссии.

Ответить
Развернуть ветку
MK

Ну будем говорить прямо. ЦБ сначала и сломал экономику банкам по переводам (межбанковским и c2c), и ЦБ целенаправлено делало очень привлекательной историю про переводы через СБП.
И там было два стула у банка или присоединитья, или объястняться какого фига не сделал обязательные доработки (как это со Сбером и он вроде даже что-то платил из-за этого).

Более того, ЦБ продвигает это как около государственного способа оплаты услуг юр. лиц, что уже вообще заход на поляну "банков" с их терминалами и комиссиями. Так, что ЦБ далеко не белый и пушыстый.

СПБ как факт постепенно вытесняет банки с очень большого рынка и создает много проблем. Пока все не так хорошо с СБП, так как в продукт они пока плохо умеют, да и мерчей еще нужно убедить пользоваться СБП.
А когда получится (а у них получится рано или поздно) банки будут курить в сторонке.

Понятно, что банки адаптируются, но ЦБ тут вообще ни разу не "хороший" парень, а скорее чувак который зашел в салун с грантометом.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дуайт Шрут
По оценкам ВТБ, бескомисионного лимита СБП в 100 тысяч рублей уже достаточно для 97% пользователей, так как «средний чек» переводов через систему составляет 11 тысяч.

Ну логично, что никто не хочет платить банку комиссию)

Ответить
Развернуть ветку
Petr0vich71

Вообще не понятно у них - какая связь между одним средним переводом и месячным лимитом

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Чего ж не до нуля-то сразу?

Ответить
Развернуть ветку
A H

На хлеб с водой холопам хватать не будет, чо как маленький))

Ответить
Развернуть ветку
Ann Mall

Давно пора

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Журиков

Большинство банков России без таких мер не сможет выжить в текущих реалиях, особенно частных. Ожидаемый и логичный шаг лично для меня.

Ответить
Развернуть ветку
fyp

Конечно сбер против. Внутри Сбера лимит на переводы 50к)

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

3% людей - это тоже люди, которые хотят распоряжаться своим деньгами. Какое отношение банки к ним имеют вообще? Радовались бы, что через них миллионы проходят и не портили людям жизнь!

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

На икорку перестало хватать?

Ответить
Развернуть ветку
Vilent

Странные они эти банки, если на большие суммы будет заметная комиссия, то человеку проще пойти снять свои несколько миллионов и физически отнести в другой банк, а не платить за перевод.

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Ну там заказывать надо будет и плюс сейчас многие комиссии вводят на снятие своих денег, если не отлежались например 30 дней после вклада. Ну или загнали деньги в банк переводом, а если снимать наликом, то комиссия.

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Levchenko

Ебанулись что ли??

Ответить
Развернуть ветку
Маша Арсентьева

По-моему они противоречат сами себе.

Ответить
Развернуть ветку
F-117

У ВТБ включилась логика Росстата:
Средний класс - более 21 тыс./месяц
Олигархи - 1,4 ляма

Ответить
Развернуть ветку
Научный микроскоп

отмена комисии это отлично, чтоб жопу не расслабляли банки, а то альфа раньше 5% кешбек за рестики, потом исключают оттуда фаст фуд, а это сразу 70% всех заведений, а чтоб жизнь медом не казалась в "минималку" для кешбека перестали засчитывать оплату жкх, инета, мобильника, услуг хостинга и тд, в итоге идут в жопу со своей жадностью, когда есть прекрасный мтс банк. зачисляющий кешбек раз в неделю, без всяких минималок и с фастфудом, где не нужно гадать как какаянить франшиза тануки или якитории завела терминалы оплаты.

а про вский конченные реально конечный банки типа газпрома, где банк клиент нельзя запустить если установлен тимвювер или эни деск, а веб версию похоже школьник делал где ничерта нет и в верстку не смогли даже.

Ответить
Развернуть ветку
MK

Ох, надеюсь, что ваш опыт с МТСом будет такой же приятный в будущем (без сарказма).
У меня был только отрицательный опыт с ними.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вяземский

Вот уроды

Ответить
Развернуть ветку
256 комментариев
Раскрывать всегда