Банки предложили снизить лимит для бесплатных переводов между своими счетами с 1,4 млн рублей до 200-600 тысяч — РБК Статьи редакции

Отменить комиссии предлагал ЦБ, чтобы стимулировать конкуренцию на рынке банковских услуг и позволить россиянам свободнее распоряжаться деньгами.

Источник: «РИА Новости»
  • Некоторые банки попросили снизить лимит по бесплатным переводам между своими счетами в разных финансовых организациях, сообщило РБК со ссылкой на источники на рынке. В текущем законопроекте он составляет 1,4 млн рублей в месяц, банки призывают опустить планку до 300-600 тысяч рублей.
  • ЦБ обещал рассмотреть отмену комиссии за переводы самому себе — в том числе через Систему быстрых платежей (СБП) — ещё в ноябре 2021 года. Глава регулятора Эльвира Набиуллина допустила, что это улучшит конкуренцию среди банков, «усилит трансмиссию денежно-кредитной политики» и позволит россиянам свободнее распоряжаться деньгами.
  • Соответствующий проект приняли в первом чтении в декабре 2022 года — как одну из мер в борьбе против «зарплатного рабства»: это ситуация, в которой сотрудник не может выбрать зарплатный банк самостоятельно, поэтому вынужден оформлять счёт в банке, нужном работодателю. Зачастую это крупнейшие кредитные организации.
  • Внести поправки в готовящийся закон предлагают, в первую очередь, «Сбер» и ВТБ: по словам источников РБК, они попросили установить ежемесячный лимит в размере 200 тысяч рублей. «Сбер» отказался давать комментарии.
  • По оценкам ВТБ, бескомисионного лимита СБП в 100 тысяч рублей уже достаточно для 97% пользователей, так как «средний чек» переводов через систему составляет 11 тысяч. В банке считают, что «заграждение» в 1,4 млн рублей — это планка для «премиальных» клиентов, которым нужны особые условия обслуживания.
  • Крупные организации изначально выступали против отмены комиссий, отмечает РБК. Так, Ассоциация банков России (АБР) предупреждала: «отсутствие механизма компенсации убытков банков от введения запрета может привести к сворачиванию направления переводов в связи с его нерентабельностью». По данным АБР, в год банки будут терять от 300 млн рублей до 90 млрд.
  • Минфин на запрос РБК не ответил, ЦБ рассказал, что продолжит работать над проектом со «всеми заинтересованными сторонами».
0
259 комментариев
Написать комментарий...
Влад Борщ

Какой мл*ть лимит вообще может быть, они там наличку в машинах чтоли возят, жизнями рискуют? Нет! Они тупо отправляют циферки с одного счета на другой через государственную систему СБП, которые центробанк автоматически перекладывает с одного корреспондентского счёта на другой. Совсем аху**ие.

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

Поразительно, конечно. Сначала банки разбились в лепешку, демпингуя на обслуживании, и инвестирую в технологии, потом началась гонка кэшбеков, в итоге все плюются на обслуживание в Тбилиси/Ереване/Стамбуле и так далее, ведь российский финтех лучше всех, а главное, почти бесплатен.

Тут же стон, что огромные банки наглеют, хотя только крупные банки в этой гонке могли выдержать, всасывая массы бесплатными плюшками.

И вот наступает момент истины, когда портфели так чудесно уже не работают, а нужно добирать непроцентные доходы, ибо реальная процентная доходность начинает падать из-за невозвратов, и начинается ужас-кошмар-копец, как же так, мы должны за все платить.

Увы, демо-период закончился. Все наелись массой, она уже тяготит. От "прогона миллионов", как ниже кто-то написал, банкам совсем не радостно, это гонки впустую, эти деньги даже не зарабатывают. Если не будет поддержки по рисковым портфелям, нужно будет добирать комиссионными доходами, иначе просто начнёт капитал сдуваться. ВТБ, как обычно, докапитализируют, Сбер слишком крупный, что умереть, а вот коммерческие могут потихонечку сдавать, если не будут активно сопротивляться этому. Чтобы что-то работало, оно должно зарабатывать.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Вы же в курсе, что у Сбера чистая прибыль по 100 млрд. рублей в месяц, все остальные банки так же финансово себя хорошо чувствуют? Рано собрались «хоронить» рынок, я бы для банков наоборот придумал какой-нибудь дополнительный налог.

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

У сбера всегда будут бабки.

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

Не надо налог. Пусть наращивают собственные средства и кредитуют экономику. Я не хороню рынок, я говорю об изменении подхода банков к расходам, они будут наращивать непроцентные доходы, потому что уверенности в кредитном портфеле нет.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

сейчас банки в ЦБ хранят излишки денег и в экономику они не особо идут ((
возможно тогда не налог, а тогда какой-то стимул для выдачи кредитов. Мне просто кажется странным, когда в стране максимальный прогнозируемый рост 2%, а у Сбера 1 трлн. рублей чистая прибыль по году. Кажется что в экономике излишне аккумулируются деньги в финансовом секторе.

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

ЦБ очень трепетно относится к достаточности ликвидности, но представляю что банки могут хранить и лишнее, сверх нормативов. И это тоже тревожный сигнал, потому что они не видят куда кредитовать. Банк заинтересован в прибыли и не заинтересован дешево держать деньги в ЦБ. Если ликвидность излишня, это значит риск-менеджмент не дает кредитовать либо из-за паранойи, либо из-за банального отсутствия подходящих проектов. Что не расходится принципиально с моим предыдущим предположением.

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

С комиссией 50 рублей с перевода в 100р - конечно блчтяь.

Ответить
Развернуть ветку
256 комментариев
Раскрывать всегда