Ну, во-первых, спекулянты обеспечивают ликвидность бумаг, и это значит, что ликвидность бумаг на этой бирже будет заведомо ниже, чем на обычной бирже (а инвестировать в неликвид довольно рискованное занятие даже по меркам фондового рынка). А, во-вторых, "истерички" спекулянты позволяют видеть стоимость компании в каждом отдельном моменте, что, опять же, повышает прозрачность для инвестора (например, позволяет точнее рассчитывать риски ценной бумаги).
Что там у компании в планах по продукту - это вилами по воде писано, а реальное финансовое состояние - вот оно в отчетности. И, если цена на бирже не соответствует отчетам, то это наоборот антифича для инвестора, ибо открывается огромное поле для злоупотреблений со стороны менеджмента. А по поводу зависимости силы голоса от продолжительности владения акцией - большинство хоть так будут миноритариями, хоть эдак, и на реальное положение дел в компании влиять не смогут (а с уменьшением прозрачности рынка их еще и будет проще наебать менеджменту).
Ну, во-первых, спекулянты обеспечивают ликвидность бумаг, и это значит, что ликвидность бумаг на этой бирже будет заведомо ниже, чем на обычной бирже (а инвестировать в неликвид довольно рискованное занятие даже по меркам фондового рынка).
А, во-вторых, "истерички" спекулянты позволяют видеть стоимость компании в каждом отдельном моменте, что, опять же, повышает прозрачность для инвестора (например, позволяет точнее рассчитывать риски ценной бумаги).
Что там у компании в планах по продукту - это вилами по воде писано, а реальное финансовое состояние - вот оно в отчетности. И, если цена на бирже не соответствует отчетам, то это наоборот антифича для инвестора, ибо открывается огромное поле для злоупотреблений со стороны менеджмента.
А по поводу зависимости силы голоса от продолжительности владения акцией - большинство хоть так будут миноритариями, хоть эдак, и на реальное положение дел в компании влиять не смогут (а с уменьшением прозрачности рынка их еще и будет проще наебать менеджменту).