«Построенные навечно» Джима Коллинза: что стало с акциями 18 неубиваемых компаний через 25 лет
Джим Коллинз и Джерри Поррас из Стэнфордского университета однажды озадачились вопросом, что делает компании устойчивыми, прямо-таки неубиваемыми в любых условиях. Целых шесть лет бригада из 16 студентов во главе с двумя профессорами изучала вопрос.
Для этих 18-ти надо было посчитать не только рост в процентах для каждой, а и рост суммарной капитализации, и тогда можно было бы посчитать % изменения стоимости акций этих 18-ти.
Это показало бы, как отличается изменение стоимости акций 18-ти от динамики S&P.
А по имеющимся в статье данным нельзя считать среднюю, т.к. она получится не средневзвешенной, и потому из них нельзя сделать главный вывод - насколько были верны доводы авторов книги, можно ли обыграть индекс, опираясь на эти доводы.
Спасибо за неравнодушие и уточнение, Юрий. Согласен, средневзвешенная оценка имеет гораздо-гораздо больший вес. Среднеарифметическая больше похожа на моментальный снимок и не может, по большому счёту, отображать тенденцию.
Анализ сразу в заметке был обозначен как очень грубый. Улучшать методику можно и нужно, с одной оговоркой, если у исследователя есть на это ресурсы. У меня их не было.
И как видно из дальнейшего текста, автор книги в 2008м, возможно, отошёл от своих доводов. Т.о. в какой-то мере тщательный анализ индексов потерял свой смысл.
Так мне кажется, могу ошибаться, как всякий человек).
Удачи, Юрий.