{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Конец эпохи дешевых денег

411 дней прошло между долларом по 50 и долларом по 100. Зато кончилось все повышением ставки сразу на 3,5п.п. И это только начало. Разбираем, на чем это отразится.

Да на всем!

+3,5 пункта это +41% к ранее действовавшей ставки. Примерно на столько вырастут расходы на кредиты компаний, которые незамедлительно переложат на потребителя. Реальный сектор экономики уже давно финансируется под 15%+, а теперь будет под 20%.

Да, поднятие ставки ограничит спрос на валюту. Как? – вот я инвестор, вижу, что реальная инфляция в рубле 10%+, а надежные рублёвые облигации приносят 9%. Значит моя реальная доходность -1%. Есть альтернативы в долларе, евро, юане, других валютах. Подняв ставку, ЦБ сделал доходность положительной. И теперь вместо покупки валюты – я могу разместить деньги в рублевых облигациях. Теперь представьте, что так мыслят многие банкиры, фонды, и частные инвесторы. И попробуйте представить, какой навес из спроса на валюту ушел на второй план.

Стоит окунуться в историю: внеплановое заседание ЦБ по ставке было всего три раза:

- март 2014 г. (+1,5п.п.)

- декабрь 2014 г. (+7п.п.)

- февраль 2022 г. (+10,5 п.п.)

Инфографика РБК

Получается, дешево отделались?

Самая главная проблема

Главная проблема в том, что повышение ставки не спасет рубль. У рубля фундаментальные проблемы:

  • огромные расходы СВО создают колоссальный дефицит бюджета, который будет покрываться эмиссией денег. Т.е. ценность экономики будет та же, а денег больше. Значит ценности на единицу – меньше

  • Объем экспорта жестко тормозится дисконтом к ценам на сырье, и снижением объемов. Например, закупка газа Европейскими странами снизилась на 60%, а это раньше давало больше 100 млрд. евро выручки

  • у населения нет денег раскачать экономику.

К сожалению, ни один фактор не решится повышением ставок. Тут чистая математика.

Кому хорошо?

В первую очередь тем, у кого есть деньги, чтобы их разместить под новые высокие ставки. Т.е. хорошо точно не населению в его широком представлении. Как пыль уляжется, мы сделаем подборку облигаций, которые принесут 17% годовых через ИИС и это будет абсолютно надежная история. Публиковать будем тут.

Кому плохо?

Банкам. Любая нестабильность по ставкам бьет по их бизнесу: только-только выдали много кредитов под 14%, как теперь приходится занимать под 10-12%.

Телекомам. У них большие долги (пример тому МТС), поэтому помимо дорогой покупки нового оборудования, придется делать это в кредит по ставке почти в полтора раза выше, чем вчера.

Строителям. Чем больше разница между льготной ставкой и рыночной – тем быстрее закончится бюджет на программу. А будут ли ее продлевать опять – вопрос интересный.

Ритейлу в целом, пох. У крупняка мало долга, а маленьких и закредитованных - и так бы скоро съели.

Эпоха дешевых денег закончилась, но это дает новые возможности для тех, кто откладывает и готов инвестировать. И если при низких ставках интересны акции, то во время дорогих денег люди зарабатывают на облигациях.

-----

Кот.Финанс.: все о экономике и финансах.

0
144 комментария
Написать комментарий...
Слегка Придурковатый

Банкам плохо? Шутка дня.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Точно! Им вот это все нафиг не надо

Ответить
Развернуть ветку
George Mertsalov

По моим данным высокая волатильность позволяет банкам неплохо зарабатывать. Но это не точно.

Ответить
Развернуть ветку
141 комментарий
Раскрывать всегда