Правительство поддержало идею о самозапрете на выдачу кредитов — «Ведомости» Статьи редакции
Если поправки примут, россияне смогут запрещать всем финансовым организациям оформлять на них займы.
- Кабмин поддержал инициативу на заседании по законопроектной деятельности, пишут «Ведомости» со ссылкой на документ и двоих собеседников, знакомых с ходом обсуждения. Цель законопроекта — сократить количество случаев, когда мошенники берут займы на других людей.
- Согласно текущей версии поправок, физлицо сможет подать заявление через Госуслуги сразу во все бюро кредитных историй и затем у них же запросить данные о том, внесли ли ограничение. К заявлению предлагают прикреплять СНИЛС.
- По данным «Ведомостей», снять запрет можно будет через определённое время — например, через день: якобы это «позволит исключить риск мошенничества с одномоментным снятием запрета и заключением кредитного договора». (Возможно, речь идёт о том, чтобы разрешить оформлять кредит через день после снятия запрета, а не снимать запрет через день после его установки — vc.ru.)
- Законопроект также предусматривает, что банки и микрофинансовые организации будут обязаны запрашивать информацию о наличии такого ограничения у бюро кредитных историй. Если они выдадут заём мошеннику несмотря на запрет, потребовать от человека выплат они не смогут, пояснил представитель ЦБ.
- По данным регулятора, число полученных им жалоб на незаконно взятые кредиты выросло за первое полугодие 2023-го более чем в полтора раза. Председатель комитета по финансовыми рынкам и банкам Анатолий Аксаков также рассказал, что в 2022 году со счетов у россиян украли около 15 млрд рублей — через операции и кредиты, выполненные и полученные без согласия физлиц.
- ЦБ предложил вести такой механизм ещё в июне 2022 года — в том числе потому, что так можно защитить уязвимые группы населения, например, пожилых. Тогда же он разрешил клиентам банков самостоятельно ограничивать онлайн-переводы и устанавливать запрет на выдачу займов, но только в том банке, в котором он уже обслуживается. Новые же поправки позволят ограничить оформление кредитов абсолютно во всех финансовых организациях с помощью единого заявления.
- Банки поддерживают идею, но боятся, что её воплощение потребует «серьёзных финансовых затрат». На конец августа 2023 года банки в большинстве случаев не располагают данными о СНИЛСах клиентов — это значит, что их придётся собирать и верифицировать. Зачем их «собирать», если клиент будет сам указывать номер документа в заявлении, — не уточняется.
- Некоторые участники рынка также ожидают, что мошенники попытаются найти лазейку, поэтому предлагают разрешить снимать запреты только при личном присутствии физлица. Подобная схема действует на рынке недвижимости, где гражданин может позволить заключать сделки с ним только при личном визите в организацию.
41K
показов
14K
открытий
5
репостов
А запретить мошенникам оформлять займы и красть чужие личные данные им в голову не приходило? 🤔
Для этого просто нужно освобождать людей от выплат по суммам навязанным мошенниками в долг, если нет видео подтверждающего физическое обращение в их офис (! в трезвом уме и добром здравии!, ведь были случаи, когда мошенники приглашали своих жертв под формальным предлогом и «опаивали» чаем после чего продавали чемоданы ненужной косметики в кредит или разводили как-то ещё).
Так же клиентов должны проверять на предмет психиатрического здоровья и морального давления со стороны третьих лиц. Все кредиты, которые дают людям без проверки их психического и физического состояния, а так же их самостоятельного физического обращения в микроорганизацию должны быть признаны недействительными. Все. Вопрос решен.
О - ответственность. Пусть мошенники сами её несут, а не граждане «сверхдержавы» носятся по сусличьим норам госучреждений, чтобы САИМ СЕБЕ! 😆 запретить брать кредиты. Что это за сумасшедший дом?
🎁 Так же следует объявить все деньги пришедшие на счет граждан без их физического обращения добровольным подарком или благотворительным взносом. Пусть МФО думаю зачем они это все делают. Это им должно быть страшно и стыдно публично «иметь» сверхдержавных граждан.
💡 Писала статью о том, кто все это предположительно «крышует». Вероятно те же, кто крышует колл-центры. Они уже давно народ воспринимают, как глисты своего носителя.
🤡
идея с видео конечно не плохая…
но способ доказательства что ты не брал кредит через…
…«кмон! у меня галка установлена с запретом на кредиты! как я мог взять кредит?!»
намного проще чем сидеть и разглядывать кто там на видео изображён :-) (по мнению эксперта :))
А я не уверена, что те, кто продает личные данные госуслуг не научатся отключать эту галочку. Ведь люди уже говорили, что их информацию могли получить только с госуслуг. Больше нигде не оставляли.
Потом не удивлюсь если в новостях будет: «я подал все данные в госуслуги чтобы запретить брать самому себе на себя кредит, но у меня кредит и приходится выплачивать».
Может просто на других людей нельзя брать кредит? Это незаконно? За это нужно сажать в тюрьму? От тех, кто звонит - до бенефициаров. А если мошенники незаконно берут кредиты на посторонних людей используя их личные данные возможно нужно усложнить процесс получения кредита и законы принять защищающие граждан в данной сфере?
Аналогично с квартирами. Что за новость удаленно продавать квартиру? Кто это придумал? Те же кто придумали приватизацию? Это должно происходить только через нотариуса, который оценивает физическое и психическое состояние человека продающего свою недвижимость. Нотариус отвечает за сделку. Нотариус видит не оказывают ли на человека морального или психотропного воздействия, не отрезано ли у человека пару пальцев… Мамин брат просил маму оформить на него дарственную на наследство. Нотариус отказала. Сказала такую сделку она оформить не может. Почувствовала нотариус что-то не то. Брат правда хотел все себе так как он старше. Доверенность на продажу только оформили. В итоге продажа затянулась и доверенность истекла. Все поровну поделили. Это настоящий нотариус. Она и юрист, и психолог, и правозащитник. Нотариусы насквозь видят ситуации с которыми к ним приходят даже если сами люди их ещё не осознают. Тем более бывают трагедии, стрессы, подавленные состояния. В такие моменты и цыгане развести на квартиру могут. Как удаленно можно продажи недвижимости оформлять? Кто мог такое придумать? Человек может быть напоен, опоен, избит.
Запретить все эти окна открывающие мошенниками возможности словно намеренно их придумали чтобы кидать людей. И все. Проблема решена.
и как же эту галочку отключать они будут?
через потомственных магов и экстрасенсов? 😅😅😅
существуют же сотни финансовых организаций в КАЖДОЙ из которых есть свои слабости и технические проблемы/недоработки — и полюбому какая-то из них вот возьмёт ды и выдаст кредит на чужого человека (по указке мошенника).
как это отследить?
возможно я умный и лично меня НЕ одурачит мошенник! но как я своим мега-гениальным умом предотвращу обман банковского сотрудника или банковской состемы? 😅😅🙈
мошенник ведь НЕ МЕНЯ обманывает, а обманывает банк (финансовую организацию).
Потом не удивлюсь если в новостях будет: «я подал все данные в госуслуги чтобы запретить брать самому себе на себя кредит, но у меня кредит и …вот и по мне тык пусть эти финансовые организации выдают кредитов сколько хотят и на кого хотят — лиж бы только не пришлось эти кредиты возвращать (и вообще доказывать что и не должен их возвращать :)).
Бред какой-то. Вам 15?
да