Почему я считаю, что у криптовалют нет будущего, но продолжаю их удерживать в долгосрочном портфеле? Мнение инвестора
Я работаю с криптовалютой с 2014 года. Пережил все трансформации системы мышления внутри данной отрасли, начиная с загадочного Сатоши Накомото и безграничной финансовой свободы благодаря децентрализации, которая была основной идеологией до 2018 года, заканчивая текущей идеей о всеобщем принятии и вероятности ее законного использования в повседневной жизни.
За столь долгий срок взаимодействия с данной отраслью я приобрел убеждение, что криптовалюта - это ничто иное, как эксперимент мировых элит. Почему я так решил? При всем уважении к криптоевангелистам, я не разделяю всей эйфории вокруг блокчейна. Криптовалюта вводилась в общество под вкусным соусом свободы и независимости добрым альтруистом Сатоши Накомото. Но по мере развития отрасли мы видим много несостыковок.
Первое, что меня насторожило, это то, что при всей критике криптовалют со стороны государств, банкиров и инвесторов с мировыми именами, ее не убирают со сцены. С учетом возможности крупных стран с легкостью расправиться с отраслью, она остается жить. Банки начинают работать с криптовалютами. Римский Клуб, основанный в 1968 году, не высказывается против, хотя относительно своей идеологии криптомир несет непосредственную угрозу для мировой экономики. Да, можно сказать, что криптовалюты еще не достаточно выросли в своей доле в мировом рынке для того, чтобы на нее реагировать. И отчасти это может быть и так. Но в любом случае я не уверен, что те, кто правят баллом, просто так допускают развитие данной отрасли.
На мой взгляд, криптовалюта - это один из экономических экспериментов Римского Клуба, который, как вариант, может быть в качестве «стресс-теста» для мировой экономики. Поскольку основным направлением клуба являются социальные эксперименты, в частности, связанные с экономикой, то идея может быть вполне оправдана. В данном случае та часть общества, которая в той или иной мере соприкасается с криптовалютами, являются частью эксперимента.
Участники Римского Клуба - это бизнесмены, ученые, бывшие политики и влиятельные люди из других сфер. Как правило, клуб утверждает доклад о развитии той или иной сферы в определенном направлении. Он конечно же не влияет на ход событий в мире. Но с помощью говорящей головы, в роли которой, например, выступает Клаус Шваб, доносятся основные положения на Всемирном Экономическом Форуме. Например, отходя от темы: в текущий момент взят вектор на отказ от владения имуществом. Уклон на аренду, отсутствие накоплений и жизнь на доход. Как вы думаете, эксперимент оправдывает ожидания?
Отсутствие негативных комментариев по поводу криптовалют со стороны клуба и смена риторики владельцев крупных банков и бизнесов с негатива на позитив - это не про развитие криптовалют в той парадигме, в которой я знакомился с ней 9 лет назад. Идет поглощение сферы мировым рынком. Я думаю, что криптовалюты вводят в общество как рычаг в целях социального эксперимента в экономической сфере. Безусловно, о замещении традиционной валюты криптовалютой не может быть и речи. От этой идеи нужно было отказаться уже давно. Крипто здесь совсем для других целей, и я убежден, что не для безоблачного будущего участников рынка.
С точки зрения идеологии я давно не вижу в криптовалюте и блокчейне никаких плюсов. Ведь загадочный Сатоши, ограниченная эмиссия, халвинги уже давно стали байками для новичков. Те, кто тут очень давно, смотрят на это все с настороженностью и пониманием, что тут все не так просто.
Почему я продолжаю удерживать долгосрочный портфель? Инвестиции в криптовалюту считаются высокорискованными, поскольку активы отрасли очень волатильны. Несмотря на это, основной актив индустрии - биткоин достаточно техничен и четко отрабатывает основную механику движения цены. Поэтому я продолжаю удерживать данный актив в своем долгосрочном портфеле со вполне определенными технически оправданными целями в долгосрочной перспективе. Но уже без идеологической нагрузки.
Криптоевангелисты топят за децентрализацию в целом, за развитие криптомира- новых фич и услуг, и вот это как раз даст толчок криптовалютам, а сами по себе криптовалюты в сферическом вакууме конечно никому не нужны
Да, я сам пользуюсь некоторыми достоинствами крипто и признаю их полезность в узком спектре применения. Но я этим пользуюсь с самого начала знакомства с крипто и за 9 лет использования крипто ничего не изменилось) приемущество переводов «вне системы» остается преобладающим.. Все остальное притягивается за уши и так по кругу) я не противник крипто, но давно не сторонник вектора развития индустрии. Все идет не так и не туда в моем понимании.. криптосообществом в 2014-2018 года вкладывалось, что крипто это внесистемная штука, которая всегда будет протестом против рынка. По итогу мы видим бинанс на коленях перед чинами, всеобщее уверование новичков в том, что крипто ждет массадопшн и это его естественное развитие… Я, конечно же, вижу и принимаю это «развитие», но уже холодно и «по рассчету» с точки зрения механики даижения цены) звучит как исповедь старика, но что поделать)
Fatf ,OSR прикончили анонимность в финансах, офшоры приказали долго жить. Но деньги любят тишину и появились новые инструменты для трансграничных безлимитных расчетов, хранения. Плюс ещё такая доходность на старте. Для меня также загадка почему правительства не борются с этой новой финансовой сферой.
Вот это поворот
Теории заговора? Опять? Мировые элиты? Да вы дяденька конспиролог
Я не изучаю и не транслирую теории заговора)
Я это вижу так: работают люди и все. Я пользуюсь возможностью