Суд арестовал Аяза Шабутдинова до 16 декабря по делу о мошенничестве Статьи редакции
Следствие оценило общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей.
- Шабутдинова обвинили в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по восьми заявлениям от потерпевших. В суде он не признал вину, пишет ТАСС.
Во время заседания адвокат настаивал, что мера пресечения в виде ареста слишком жёсткая, так как ущерб от действий Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, а весь его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей. Защитник настаивал на залоге в 4,1 млн рублей либо домашнем аресте.
У суда были основания полагать, что подозреваемый может скрыться, утверждает прокуратура Москвы. Во время заседания выяснилось, что у него есть паспорт Сент-Люсии и действующие визы в другие страны.
- По данным Mash, в розыск также объявили гендиректора «Like Центра» Василия Алексеева.
- Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится», выяснил «Ъ». Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
- В юридическом сервисе DestraLegal рассказали, что к ним обратилась группа бывших студентов «Like Центра», которые объединились в групповой иск. Всего — 62 человека, сумма требований — почти 11 млн рублей.
47K
показов
41K
открытий
Персонаж конечно мерзкий, но если сажать за обещания, то можно пол страны пересажать.
Нам в институте обещали, что если будем хорошо учиться, то железно возьмут на хорошую должность, рекруты крупных фирм мониторят выпускников и т.д. Мож тоже в суд подать на мошенничество?
Помнится еще нам обещали за 10 лет удвоить ВВП перед выборами и не повышать пенсионный возраст.
ты будешь удивлен, но ты реально можешь подать в суд, если учебное заведение не соответствует требуемым нормам, но взяло с тебе деньги и выдавало себя за нормальное учебное заведение.
Если ты докажешь, что вместо учебы тебе преподавали ерунду, то будешь прав.
а что насчёт ВВП и пенсионного возраста?
Бл*, эта дебильная фраза уже зае*ла, сколько можно бестолково её везде пихать, совершенно не к месту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Плох тот человек, кто не меняет мнение и позиции при необходимости. Университет и оеюбешание об обращении - это сильно другое. Видимо мне сложно будет донести эту простую истину.
Ты сам то понял, что написать хотел?
Естественно. А вы чего писались? Не вам адресовано.
ну ты еще маме с папой предъяви за невыполненные обещания)
Done
А за это с вас брали деньги?
вообще-то, да. Каждый месяц - в пенсионный фонд, а ВВП - каждый день при покупках любого товара
И как пенсионный фонд влияет на ВВП? Объясните?
где я сказал, что "пенсионный фонд влияет на ВВП"? Ткни меня носом в эту фразу.
Почему ты придумываешь то, чего я не говорил?
Зачем ты это делаешь?
Вопрос не вам адресован. Или на что вы ответили
мне пришло уведомление, что вопрос адресовался мне. И, судя по дереву веток, это так и есть
ВВП ППС не удвоился?
А ректора тоже посадят в тюрьму, на несколько месяцев, пока я в суде буду это доказывать?
Что за чушь?) Чем аргументировать будетте? Тем что тупой и не понял того чему учили, но гарантии по найму не случилось. Хватит уже тянуть слона за хобот. Если человек глупый ему не поможет ни образования, ни успешный успех)
Ну слушай, я когда в университете учился, там половина преподов на флешке говнопрезентации ставили, из которых непонятно было нихера, думаю, за такое спокойно можно привлечь
Аналогично. Тупо читали текст из книги монотонно, без каких-либо кейсов и объяснения. Посади любого человека с улицы и ничего не изменится.
вот именно, я думаю, что преподы вообще должны рассказывать из головы или готовиться к лекции, запоминать инфу, иначе какой смысл. Мы пять лет писали под диктовку в универе. Какую-то дичь.
окей, бумер
Комментарий недоступен
О, клоунские юристы подъехали
А смысл?? Сажать за такие нарушения?? Это не логично, я считаю что за такие моменты можно штрафом обойтись и исправработами. Сажать нужно настоящих преступников (насильников, убийц, террор, покушение на религиозных, психов и т.п.).... Вот с этим надо работать!!!!
у вас либо сажать, либо отпускать что ли? В мире существуют штрафы и возврат средств + компенсация вреда.
Я 10 лет назад получил высшее образование бесплатно.
Но я понимаю, что оно было туфтой. Преподы 30% времени рассказывали о своей жизни. Работали они в филиале универа, потому что никто в маленьком городке не нашел работу по специальности.
Самое смешное, что я получил второе высшее в крупном городе, очно-заочно. И наступил на те же грабли. То есть, преподы были квалифицированные, но из-за ковида мы учились, кроме первого курса, дистанционно. А там эффективность обучения в разы ниже. Уже не говоря о том, что мы проходили один уровень английского два года. Никто программу не адаптировал под очно-заочное, где меньше очных часов.
Так никто ж не докажет)
Но деньги за обучение ему не вернут
Почему же? Могут и вернуть, если услуга оказана ненадлежащего качества, то возврат денег вполне законное требование.
Пусть сначала докажет,что услуга не надлежащего качества
Тут претензия как я понял даже не в обещаниях результата обучения, а в том, что под видом курсов для предпринимателей не давалось никаких реальных знаний кроме лозунгов и мотивационных речей. Если бы Аяз на самом деле был успешным предпринимателем, который поднял с нуля несколько разноплановых крупных компаний и делился бы ценными знаниями - я думаю к нему вопросов не было. А так, читал его биографию - единственный его бизнес это инфоцыганство. И по всей видимости даже его "история успеха" это сплошная ложь. Насмотрелся в свое время Бизнес-молодость, стырил у них несколько красивых идей и продавал под видом чего-то ценного.
Бля, Роберт Кийосаки, Брайан Трейси, Шарон Лектор и прочие стоят рядом и хаха ловят. Он может рассказать о двух. Кофе лайк и лайк образование. Второй ещё успешней, чем первый потому, что оборот его компании 5млрд рублей в год, или 13млн699т. рублей в день.
У Брайана Трейси много нужного с точки зрения психологии и управления делами подчерпнул, его книги сильно повлияли конкретно на мой уровень дохода и жизнь. Я бы никогда не стал его в один ряд ставить с перечисленными, отец.
Комментарий недоступен
Ну, на вкус и цвет все фломастеры.
Для меня либо есть предпринимательская жилка, либо нет. Прокачать можно готовый сюжет, но не разжечь в тебе предпринимателя. Но отчасти да, Трейси хорош в некоторых моментах. Но лично мне, больше Наталья Грейс импонирует.
Комментарий недоступен
Если не трудно, поделись в ЛС.
Брайан Трейси не про предпринимательство, у него это не основной акцент.
Я знаю. Инфоцыгане - это не только про предпринимательство, как и Блиновская, могут быть коучами разных сфер. Их связывает одно. Все они разбогатели после того, как стали преподавать о том, как стать успешным или, что делать, что бы стать успешным.
И мужик на небе с ними. Тут важно отличать полную дичь от реально ценной информации. К примеру Бизнес Молодость - у меня с десяток примеров в Чите построивших бизнес работающий до сей поры кто смотрел их видео на ютубе в 2012-м и далее курсы у них проходил. Я не проходил, но мне сливали информацию проходившие. Мой итог - вебстудия проработавшая 6 лет, 4 сотрудника в офисе и пара на удаленке. Итог знакомого - доставка пиццы + пара кафе. Люди в прямом смысле зарабатывали десятки миллионов в 2013/2014-м. Это уже потом БМ на поток поставила все это и сам Дашкиев с Осиповым подзабили на подачу качественных знаний.
А еще большее количество людей не смотрело никакой поеботы вроде "Бизнес-молодости" и на удивление у них тоже получилось построить нормальный бизнес.
Тоже верно. Но БМ тогда была не про успешный успех, там давали выжимку по маркетингу, финансам, автоматизации, учете, управлении и заставляли (тех кто курсы их проходил) применять это сразу. Это далеко не инфоциганство было.
БМ всегда была про успешный успех. Даже если они за овердохуя денег давали базис, который тоннами лежит в открытом доступе, главное — это сектантские методы воздействия на слушателей.
Но тут момент - я к примеру программист еще с середины 2000-х, знал в какую нишу иду. А вот другие вообще не знали, но предпринимателями таки стали. Опять же не БМ единым - поглащение и применение тонны информации из книг/курсов/трениннгов/личных знакомств сделали свое дело.
Я слушал его короткую книгу про то, как работать на работе.
Он сказал, что нужно пахать, типа, когда начинается день, уткнуться в работу и все. И это сработало, в том плане, что меня повысили через три месяца. Но на этом все, потому что лидерских качеств нет и не работаешь много - тебя не уважают, не задерживаешься на работе - не уважают. Надоело работать по экстенсивному методу.
А если проявишь лидерские качества, то вышестоящее руководство увидит конкурента и изживет тебя) сам попадал в такие истории. По типу:
Дохуя умный?
Крутим его, ребят.
Проблема решается сменой работодателя или "уйти в предпринимательство".
второе предпочтительней. Попасть на понимающего работодателя довольно проблематично. У меня есть знакомые, которые попали к лояльным и поднялись до приличного уровня. Но увы, мне не удалось. Но на личном опыте могу сказать, что знания в продвижении по карьерной лестнице играют далеко не первую роль (по крайней мере у меня было так). Первое - это коммуникативные навыки.
Не вижу ничего плохого в этом совете, здесь речь про адекватных работодателей, да и говорит он всегда в основном про корпорации. Мне этот совет помог сделать х10 к доходу, без преувеличения, но я трудоголик всегда был. Лидерские качества - прокачиваемое свойство. Про логику "работай много и будет повышение" в СНГ почти не работает, "работай много и меняй работодателя раз в год" - вот что работает.
Не во всех сферах это есть, я в госзакупках работал. Но я пытался, за 2 года поменял 3 места. И пришлось поменять сферу, изначально не было в ней перспектив, по крайней мере в госкомпаниях
В госкомпаниях никогда перспективы небыло. Я их даже не учитывал, писал ниже, ибо это все знают.
Ну в некоторых неплохая зп. Я имею в виду 90 тыс. в регионах и 200 в Москве. Не айтишную. Есть должности-синекуры. Но нужны связи.
Комментарий недоступен
«В 2022 году организация получила выручку в сумме 991 млн руб., что на 11,9 млн руб., или на 1,2%, больше, чем годом ранее.»
Это про лайк центр. С пятеркой ты перегнул.
По кофе там еще многократно меньше
Зачем мне гнуть? Вот, они сами пишут. Миллиардер. 7,5лярдов за 2021 год.
https://edu.likecentre.ru/concentrat-23-double?
В 21 год основал с нуля компанию Coffee Like
В 26 лет продал ее за 200 000 000 ₽ акционерам издательства «АСТ»
Номинант бизнес-премии РБК «Стартап Года»
Номинант премии «Школы молодого миллиардера Forbes»
Основатель благотворительного фонда «Старший брат»
Объем продаж сети Like Центр за 2021 г. — 7,5 млрд руб.
https://i.ibb.co/QnbP86h/111.jpg
"вы тоже говорите" ©️
посыл не ясен. Переведите коммент на человеческий
Комментарий недоступен
Вот второй пруф на Ведомости и БФМ.
https://www.bfm.ru/news/537315
https://vc.ru/money/903371-sud-arestoval-ayaza-shabutdinova-do-16-dekabrya-po-delu-o-moshennichestve?comment=6663612&from=copylink
@Francesco Pazolini, что там минусуешь посты? Пруф кинь, а не скачивай комменты или ты из тихих?
Я 3 Линка дал, на сам сайт лайк центра, на Бизнес ФМ и на Ведомости.
Как в том мемасе:
Будь мужиком, блеать.)
Ну а я тебе их отчетность прислал)
Либо они злостно уклоняются от налогов, либо злостно пиздят)
Отчетность не вижу. Часть копипаста.
«Like Центр» в 2022 г. занял четвертое место в топ-100 edtech-компаний: его выручка упала к 2021 г. на 30,5% до 5,2 млрд руб., следует из данных исследовательского агентства Smart Ranking. При этом онлайн-школа стала лидером в сегменте бизнес-образования, который в 2022 г. упал на 21,7% до 9,7 млрд руб., отмечают там же.Вот желтуха тоже кричит о 5млрд. Из этого видно, что вероятнее всего 7.5 было
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/11/04/1004295-sud-otpravil-shabutdinova
Официально у Аяза доли в двух юрлицах - Лайк центр и Нэймс Екатеринбург
Обороты по отчётности 1 миллиард и 4,7 миллиона соответственно
Пруфы:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/5157746032230_7714361693_OOO-LAYK-CENTR
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1151841004754_1841051527_OOO-NEYMS-EKATERINBURG
А на рейтинги подаются сами компании, порой мягко говоря искажают показатели, тк подают они сами, и не все рейтинги проверяют данные
https://www.audit-it.ru/contragent/5157746032230_ooo-layk-tsentr
Уверена, что если бы он делился своим опытом, то классных предпринимателей и производств в России больше не стало. Не так просто повторить успех другого. Ты изначально выступаешь в других условиях, тебе может не повезти, как "учителю" , не те условия, не то место, не те решения , в дальнейшем. И все. Схема не сработала? Можно подавать в суд?
Он каким опытом делился, таких «предпринимателей» и создавал. Он прорву инфоцыганят еще наплодил. И их истории «успеха» в пример приводил. А остальные предприниматели это ошибка выжившего.
Тут всё глубже. Проблема многосоставная и многоэтапная.
1. В своё время была отменена уголовная ответственность за сообщение заведомо ложной информации на телевидении.
2. Условно эта статья дала возможность врать и властьимущим и остальным"предпринимателям" которые хотят заработать на населении.
3. Сейчас нужно Аяза посадить не за то, что он обещал одно, а выполнил другое. Так как если Аяза посадят за это, следующими пойдут в тюрьму, депутаты, президенты и т.д. Задача стоит в том, что бы все понимали что его садят за мошенничество, за то что его обещания расходились с делом, но по закону формулировка должна быть выбрана другая, иначе в зоне риска окажутся и остальные лгуны, находящиеся у власти.
Да право у нас не прецедентное, но ряд Российского истеблишмента, почему-то этого не знает)) Вот и работают в соответствии с законодательством американских кураторов)
Вообще в стране. есть зоны со здравым смыслом, а есть зоны без него. Вот крутые резонансные события происходят без здравого смысла.
Весь здравый смысл остаётся, как по мне, в арбитражных судах и скорее всего в третейских. Иногда здравый смысл встречается в Верховном суде и в Конституционном.
Блин, братан, да всё там давалось!!!))) от и до!!!)) А те личности искали как за него зацепиться, и не исключено, что работали с кем то из правоохранительных органов или из Госдумы(через неё)... Это всё Зависть, чистой воды Зависть.
Стоп. Если за деньги тебе обещают - это одно. Если нет, то другое. Аяз, как я понял, обещал гарантированно заработать 1млн рублей после его курса. И это мошенничество. Опять. Если ты до покупки курса говоришь, что после его прохождения, Вы станете бизнесменами или откроете успешный успех, то в случае невыполнения - это будет обман потребителя. Иначе говоря. Вам продают коробку в которой говорят лежит айфон. Вы покупаете, открываете, а там тетрис. Это на понятном примере, что делал Аяз
Это называется агрессивный маркетинг. Рекламой занимается УФАС. Реклама, основанная на ложных обещаниях - нарушает ФЗ N38 О Рекламе и за это предусмотрены штрафы.
Обязательства прописываются в договоре. Есть договор, где обозначены гарантии дохода в 1млн руб.? Нет? Тогда нет мошенничества!
Я не на стороне Аяза. Но нужны не показательные посадки, а законодательное регулирование. Сделайте поправку, что потребитель может до окончания обучения потребовать возврат. Инфоцыгане мошенники исчезнут как вид.
Комментарий удален модератором
Какая-то удивительная любовь к петухам. А какая вам разница где они будут рассказы рассказывать? Это как-то уменьшит количество долбо**ов? Не всандалят денег тут - всандалят где в другом месте. Но тут ещё может чему и научатся, а в другом - не знаю.
Я не защищаю Аяза и прочих инфоцыган, песенку Алисы и Кота Базилио никто не отменял (замечательный, кстати говоря фильм был) - пока на свете живы дураки... Тут перефразирую немного - обманщики не переведутся.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
А что, в Тае или Швейцарии их расстреливают? А как там к вскрытию получения взяток премьером относятся? Какое там вообще отношение к коррупции? Рыба гниёт с головы...
Комментарий удален модератором
Так как со второй частью вопроса?
Комментарий удален модератором
Какая-то выборочная пересадка. К тому-же, где грань в негодяйстве? Остальных "коучей" лишь на налоги прижали, а тут мошенничество впаивают. Дача заведомо ложной рекламы - из УК давно убрали. Некачественная услуга - ну да. Несоответствие оказываемой услуги её рекламе - да. Но мошенничество? Я не защищаю Аяза, но вот то, что происходит - ни разу не правовое поле, какой-то разброд. Одним - доплати налогов, другому 159 УК...
Дед мазай, Аязы это лишь следствие государственной политике. Мы живем в эпоху капитализма, прославления либеральных ценностей, частной собственности и денег.
В таком обществе такие как Аяз выполняют очень полезную для государства функцию. Они снимают социальное напряжение, заставляя уверовать в то, что у всех "равный шанс". Каждый может стать богатым! У нас равноправие! Что бы быть богатым не нужно рождаться в богатой семье! Достаточно начать думать как богатый!
Соответственно толпы неустроенных людей, не понимающих что в этой жизни не так, ищут себя. Пытаются найти себя в этой жизни. Заработать себе на квартиру и базовые нужды. Приходят к Аязу который рассказывает о том, что на самом деле с ними всё впорядке, и с этим миром всё впорядке! Просто нужно думать как миллионер! И ты станешь миллионером! А для того, что бы научиться так думать, достаточно просто купить курс "как стать миллионером" за 200 т.р., но можно в кредит или рассрочку)
Так что проблема не в Аязах, и не в людях, а в государстве.
Хотя конечно же, исключив один из элементов этой цепи система перестала бы работать.
Не было бы Аязов, не было бы курсов как стать миллионером
Не было бы глупых людей, не было бы мошенников
При другой государственной политике, не было бы интереса к теме "как стать миллионером"
Так что пожалуй только образование людей способно избавить нас от мошенников) Но в школе нас учат непойми чему, в соответствии с государственной политикой.
Судя по Вашим суждениям Мавроди тоже использовал просто агрессивный маркетинг
Дмитрий рассуждаешь грамотно.
Только то о чём ты говоришь это так называемая коллизия права.
Когда две правовые нормы условно противоречат друг другу, в нашем случае это нормы права УК РФ и ФЗ О рекламе.
Думаю власть сделала это специально. Что бы "особенных" людей можно было наказывать за нарушение закона о рекламе, а других за мошенничество.
И ещё. Ты немного путаешь этап рекламы и этап продажи. Реклама это когда что-то происходит на неограниченное количество людей. Продажа это всегда тот момент, когда с табой начинают разговаривать сотрудники компании.
Т.е. 3-х дневный бесплатный интенсив от Аяза, на котором он научит нас зарабатывать, это уже не реклама. Это "бесплатный" интенсив.
А по сколько на бесплатном интенсиве можно осуществить покупку курса, то это уже не просто интенсив а процесс продажи, по аналогии с магазином на диване. Интенсив это фактически презентация продукта, обещания чудодейственных свойств продукта и его продажа.
Условно, тебе "продавец" обещал во время продажи что ты заработаешь миллиарды, но ты их не заработал. Соответственно тут или обман при осуществлении продажи или полноценное мошенничество.
По большому счёту, в соответствии с УК РФ, можно большое количество менеджеров по продажам осудить. Но только в том случае, если собственник предприятия был в курсе того, что менеджеры обманывают покупателей, для осуществления продаж. (Т.к. диспозиция статьи говорит о завладении денежными средствами путем обмана или злоупотребления довериям, обыкновенный менеджер не завладевает деньгами, он обманывает в пользу своего работодателя, а деньгами он завладевает предприятия, путем получения ЗП, так что состава нет).
Но если менеджер в сговоре с работодателем. И они совместно договорились лгать о чудесных свойствах продукта, в этом случае образуется состав преступления. Менеджер по продажам хоть и не получал деньги непосредственно обманывая покупателя, но действовал в сговоре с работодателем который эти деньги получал. В Этом случае налицо состав преступления.
Так что критичным является доказательство факта сговора между продавцом и работодателем. В нашем случае Аяз сам участвовал на "интенсиве", т.е. лично вводил в заблуждение о свойствах продаваемого продукта. После чего завладевал денежными средствами потребителей услуг.
По хорошему менеджеров нужно тоже сажать. Потому что они без чести и совести поддерживали преступление Аяза. Но никто этого делать не захочет, потому что ленивые, не принципиальные и глупые...
Иван, А вот у тебя интересный ник нейм - Закладка. Может ты барыга??? А??? ))))
Рафаэль, у тебя тоже ниче. Может ты конфета?)))
Не знаю вашей специальности, но головастых ребят по специальностям айти/электроника/промавтоматика у нас не то что с вузов, из колледжа ангажируют уже с третьих курсов. Сам подкатил к директору колледжа по этому поводу - говорит тухло, перспективных выпускников уже монстры обработали типа нефтезавода и некоторых других заводов города. Ну и обещание как бы не совсем корректное - хорошо учиться и хорошо освоить специальность, две разные вещи.
Как вы отличается того кто "хорошо учится" от "хорошо освоил специальность"?
Комментарий удален модератором
Кости бросают.
С первого курса уже хантят
На гуманитарных специальностях ребята тоже головастые, просто не нужны. Учителей правда школы хантят, но там....30 в городе-миллионнике на 2 ставки.
Говорят он использовал бот в тг который инвайтит в чате, называется Traffsoft
Дмитрий, у меня дочь, "головастая" специальность айти, 4 курс. Самарский Политех. Возьмете?
Конечно возьмём. Но есть условие: дочь не будет обращаться к незнакомым людям словами "приdurok", "ничтожество" итд, дочь не должна отзываться на ник "василиса" итд. Если она не переняла повадки родителя, то всё будет хорошо. Пока понаблюдаем.
Ну если бы с вас взяли миллион, обещая дать практические знания и решения, а реально только втолковывали «верьте в себя», то это однозначно мошенничество. А вузы все-таки дают знания, плохонько, кривенько, не очень актуальные, но дают.
Про "верьте в себя" - это из СМИ, что особо доверия не вызывает, так как посредственные знания и мотивацию шаражка Аяза все таки давала. Для справки, в 2019 году его курс «Скорость», посвященный запуску «прибыльного бизнеса с нуля» получил аккредитацию Министерства экономического развития РФ
В 21 году внесены правки ФЗN85 закон о просвятительной деятельности. Так обложите его штрафами по закону или сделайте новые поправки и регулируйте инфоцыган.
Это не мошенничество
Если вы не разбираетесь, то зачем вставлять свое мнение
Тут максимум гражданский иск о возврате средств за услугу не соответствующую заявленным требованиям.
Вы плохо читали. Аяза именно в мошенничестве обвиняют. Если вы не разбираетесь и невнимательно читаете, то зачем пытаетесь комментировать?
Так обвинение ложное
Зачем вы просто повторяетесь?
Вы судья? Нет. Суд уже вынес решение? Нет. Ну тогда не надо ничего утверждать.
Ой да сейчас в громких делах опираться на решения российских судов. Особенно в ситуации когда совершенно очевидно какое решение больше понравится толпе
Вы считаете, что надежнее в таких делах опираться на мнение анонимов-комментаторов в интернете?
Он не просто обещал, он учил обещать других...
Вот тут первая пострадавшая от обмана Аяза "поясняет за шмот":
https://www.youtube.com/watch?v=aursP1r7Ang
Наталья вызывает одновременно симпатию, но и множество вопросов в адекватности. А как она радуется в его аресте... Очевидно, что по ее специфическому бизнесу невозможно дать дельные советы. Зачем идти на какие-то мутные курсы 🤷♂️Большинство таких коучингов связаны с историями успеха и мотивацией.
Какае-то дичь про кучу кредитов на 2млн. руб. при помощи персональных данных.
Плюс странное ДТП, где явно машина бандосов заехала за сплошную. Если это автоподстава, то они сами подставились. Связь так же не очень понятна.
Вы очень лояльны к этой мадам. На мой взгляд она в тотальном неадеквате по всем пунктам.
Мадам просто склонна преувеличивать ожидания и преувеличивать в принципе. Отсюда и ее текущая реакция и поведение. Сначала мадам преувеличивала обещания Аяза, а когда ничего не сработало, то преувеличила эффект от потерь. Когда с адвокатами не вышло, то приписала им чуть ли не сотрудничество с Аязом. Когда Аяза решили прикрутить, то она теперь преувеличивает свою значимость в этой истории, что она типа могла себе позволить стать шпионом в стане Аяза и фиксировать "обман в Кейптауне" на камеру. В принципе мадам свой ценник обозначила и никакой принципиальности в ней нет. 3 ляма и "давай до свидания!"
На мой взгляд идти к инфоцыганам это уже окончательный диагноз. Все остальные происшествия уже не так важны и участники событий любопытны просто как пациенты
Комментарий удален автором поста
А какой у неё бизнес?
Насколько я запомнил из видео, связан с логистикой. Вот еще нагуглил https://b2b24.center/publications/raskhodnye-materialy/ip-kalistratova-n-v/individualnyy-predprinimatel-natalya-kalistratova-nravitsya-rabotat-tak-chtoby-nikakikh-pretenziy-ne/
Спасибо
Она бывший работник таможни. Делайте выводы)
Даже не знаю: не подпускали к кормушке, поэтому решила в бизнес пойти?
Знаю. В той сфере, где имела связи, пошла делать бизнес.
Посмотрел 6 минут. Не знаю кто такой Аяза, но эта подруга ничего кроме раздражения не вызывает. Просто подруга решила испортить жизнь человеку, потому что может...
Ах, боже мой, ножки от Хинштейна, тогда всё понятно. :)
Она же очевидно больной человек, там даже на лице написано, что у человека психоневрологический диагноз...
Да нифига )) Внешне напоминает обычную дурочку, обидевшуюся, что её объегорили.
Комментарий недоступен
Лев, а поделись своей историей учёбы у Аяза.
Во-первых, я никогда не учился у Аяза...
Во-вторых, если мне укажут на это, я отвечу старой уличной мудростью:
- Не нужно пробовать собачье говно на вкус, чтобы понять, что это говно !
Вы согласны с моей логикой ?
Полностью! Но думаю, что большинство участников комьюнити VC нет. :)
если это всё правда и как её прессовали вышибалы с подставным ДТП, то я в шоке конечно. Правосудие в действии...
Судя по видео, не адекватная барышня
Комментарии этой «потерпевшей»:
-я сразу поняла… на 4й месяц. «Сразу» и «на 4й месяц» - это абсолютно разные понятия!
А её «сказали ехать в Кейптаун, ну я и поехала, чтоб снимать на фото, вразумлять остальных и фиксировать методику преподавания». Она точно адекватная??
Её насильно заставляли столько кредитов брать?🫣🙈
Комментарий удален модератором
Какое мошенничество? Откуда? Кто конкретно и что конкретно обещал и не выполнил? ))
Ааа, ну если инфоцыган ничего не обещал, то и денег он должен получать за это ровно ничего. Вернет средства(что он делать отказывался) и свободен.
Так обещал или не обещал? Вы, милейший, путаетесь в показаниях и вводите уважаемый суд в заблуждение. Как бы вам самому не присесть ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Комментарий удален модератором
Ты у нас прокурор, тебе и доказывать, что были обещания и был факт мошенничества. Вместо этого ты пытаешься переложить свои обязанности на других.
PS: информация для размышления: сажать у нас в первую очередь надо не тех, кто лохов окучивает, а тех, кто устраивает геноцид с массовыми жертвами. Нашли крайнего, блин - Аяза... А настоящие преступники на свободе и без перспектив уголовного преследования.
Комментарий удален модератором
Оскорбление, однако. Зря трачу время. В бан ))
Ну Аяз знает, что если верить в себя, то все будет хорошо))
Слова про налоги решили тактично пропустить ?
Какие налоги если статья не налоговая
159 статья не про налоги
База, вроде ещё по налогам хотели нагреть
"Вроде, хотели", чел ты вообще понял, что сейчас с этим Аязом делают? Или твои родители, вместе с тобой в Америку ещё лет тридцать назад свалили?
Ну его ебут, вроде все понятно
И причем тут Амеры
Нет бро, его раздевают. Как капусту. Нужные люди, среднего звена, поиздержались. Пора таких вот аязов крепко потрясти. Поляна усохла. Пора на новые пажити. Понимать надо.
Раньше таких не трясли хочешь сказать?
Очевидно, что если есть чел которому можно подвязать статью и стрясти бабла в бюджет, то это будет сделано.
Блиновская тоже самое, но про нее почему то уже не вспоминают и не защищают, как мученика системы)
Какой бюджет? Где там в формулировках про бюджет хоть полслова? Проснись уже. Бюджетник, блять. И при чем тут мученик? Если лохов обувал?
Ну если тебе так приятнее, то в карман, мне похуй)
А мученик, потому что дохуя долбаебов кричат, что система перегибает и ебет его просто так, вот и решил аналогию провести)
Система кормится как может. Времена сложные. К военным подряда эту шушеру не пускают, к воровству на линии апирации тоже, там другие пасаны рулят, вот и взялись за инфоцыган..
Благо за время оно утучнело бараньё безмерно, на лоховских то кормах. Пришло время под нож пускать.
кого успеют, остальные разбегутся и придется искать новую нишу))
Каким же умищем надо обладать, что бы заявиться в Москву, аккурат под арест!?
Я раньше думал что миллионеры - умные...
Нихуя не понял, но очень интересно
Комментарий удален модератором
Вы ещё напишите, что успешным бизнесменам в России не место. :))
Последнее предложение верное. Но возникает вопрос: " А судьи кто?".
то есть как это кто, вы в нашей стране живете или как?
Население, оно же по Конституции источник власти в стране
Ой, звучит как шутка
Я шутки люблю, но так-то в любом НЕ монархическом государстве источник власти народ.
Интересно, подходят ли фотки к этой статье под определение "успешный успех"?
А ты институту тоже заплатил 5 млн?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Класс! Вопрос в точку!
а его женская версия сидит на домашке, тоже прикол. хотя по отзывам в тюрьме повеселей будет, кто на домашку из сизо уехал страдают, браслет на мозг давит конкретно
Да, "по отзывам" в ШИЗО лучше всего. Никто не устраивает проверки, тихо, спокойно, прохладно, безопасность опять же.
А высшая мера наказания вообще норм, раз и уже ни о каких проблемах не думаешь)
ну шизо это ненадолго, да и газовать надо конкретно, чтоб запихали туда, обычно это буйные, на которых просто взглянешь и уже конфликт.
а про безопасность соглашусь, в тюрьму иногда попадают по причине того, что человеком заинтересовался криминалитет, который собирается его покалечить с целью отжатия чего-либо, или вообще могут убить. так что моя милиция меня бережет, не все так однозначно в этом мире
Ну или Путниу не нравиться...
Ага. Только он за свои обещания бабло берет.
Вот верные слова. И что такого же мнения. Пусть тогда полстраны пересажают, и начнут с правоохранительных органов, и заканчивая учебные заведения. Да я в таких случаях не собираюсь людям жизни их ломать. А эти конченные ублюдки, завистливые типы решили таким способом сломать ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКУ, который вырастил на реальных продуктах молодых и взрослых. Если у тех что-то пошло не так, пусть значит в себе разберутся из-за чего не вышло у них результата.
Судя по имени и риторике, вы родственник Аяза. :)
Так посадили его сейчас за сокрытие двойного гражданства.
Реально за это?
Согласен, но посадят его не за обещания.
На домашний арест надо было и штраф под ярд, в тюрьме нет смысла
ну знаете , если так руководствоваться , то тогда всем преступникам нет смысла сидеть в тюрьме
Подай
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Бабло, просто бабло, предположу что его очень много и наверно придётся с ним....
Выпустят
А что делать с Байденом и его "доллар за 200"?