Суд арестовал Аяза Шабутдинова до 16 декабря по делу о мошенничестве Статьи редакции
Следствие оценило общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей.
- Шабутдинова обвинили в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по восьми заявлениям от потерпевших. В суде он не признал вину, пишет ТАСС.
Во время заседания адвокат настаивал, что мера пресечения в виде ареста слишком жёсткая, так как ущерб от действий Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, а весь его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей. Защитник настаивал на залоге в 4,1 млн рублей либо домашнем аресте.
У суда были основания полагать, что подозреваемый может скрыться, утверждает прокуратура Москвы. Во время заседания выяснилось, что у него есть паспорт Сент-Люсии и действующие визы в другие страны.
- По данным Mash, в розыск также объявили гендиректора «Like Центра» Василия Алексеева.
- Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится», выяснил «Ъ». Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
- В юридическом сервисе DestraLegal рассказали, что к ним обратилась группа бывших студентов «Like Центра», которые объединились в групповой иск. Всего — 62 человека, сумма требований — почти 11 млн рублей.
47K
показов
41K
открытий
Персонаж конечно мерзкий, но если сажать за обещания, то можно пол страны пересажать.
Нам в институте обещали, что если будем хорошо учиться, то железно возьмут на хорошую должность, рекруты крупных фирм мониторят выпускников и т.д. Мож тоже в суд подать на мошенничество?
Помнится еще нам обещали за 10 лет удвоить ВВП перед выборами и не повышать пенсионный возраст.
ты будешь удивлен, но ты реально можешь подать в суд, если учебное заведение не соответствует требуемым нормам, но взяло с тебе деньги и выдавало себя за нормальное учебное заведение.
Если ты докажешь, что вместо учебы тебе преподавали ерунду, то будешь прав.
а что насчёт ВВП и пенсионного возраста?
Бл*, эта дебильная фраза уже зае*ла, сколько можно бестолково её везде пихать, совершенно не к месту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Плох тот человек, кто не меняет мнение и позиции при необходимости. Университет и оеюбешание об обращении - это сильно другое. Видимо мне сложно будет донести эту простую истину.
Ты сам то понял, что написать хотел?
Естественно. А вы чего писались? Не вам адресовано.
ну ты еще маме с папой предъяви за невыполненные обещания)
Done
А за это с вас брали деньги?
вообще-то, да. Каждый месяц - в пенсионный фонд, а ВВП - каждый день при покупках любого товара
И как пенсионный фонд влияет на ВВП? Объясните?
где я сказал, что "пенсионный фонд влияет на ВВП"? Ткни меня носом в эту фразу.
Почему ты придумываешь то, чего я не говорил?
Зачем ты это делаешь?
Вопрос не вам адресован. Или на что вы ответили
мне пришло уведомление, что вопрос адресовался мне. И, судя по дереву веток, это так и есть
ВВП ППС не удвоился?
А ректора тоже посадят в тюрьму, на несколько месяцев, пока я в суде буду это доказывать?
Что за чушь?) Чем аргументировать будетте? Тем что тупой и не понял того чему учили, но гарантии по найму не случилось. Хватит уже тянуть слона за хобот. Если человек глупый ему не поможет ни образования, ни успешный успех)
Ну слушай, я когда в университете учился, там половина преподов на флешке говнопрезентации ставили, из которых непонятно было нихера, думаю, за такое спокойно можно привлечь
Аналогично. Тупо читали текст из книги монотонно, без каких-либо кейсов и объяснения. Посади любого человека с улицы и ничего не изменится.
вот именно, я думаю, что преподы вообще должны рассказывать из головы или готовиться к лекции, запоминать инфу, иначе какой смысл. Мы пять лет писали под диктовку в универе. Какую-то дичь.
окей, бумер
Комментарий недоступен
О, клоунские юристы подъехали
А смысл?? Сажать за такие нарушения?? Это не логично, я считаю что за такие моменты можно штрафом обойтись и исправработами. Сажать нужно настоящих преступников (насильников, убийц, террор, покушение на религиозных, психов и т.п.).... Вот с этим надо работать!!!!
у вас либо сажать, либо отпускать что ли? В мире существуют штрафы и возврат средств + компенсация вреда.
Я 10 лет назад получил высшее образование бесплатно.
Но я понимаю, что оно было туфтой. Преподы 30% времени рассказывали о своей жизни. Работали они в филиале универа, потому что никто в маленьком городке не нашел работу по специальности.
Самое смешное, что я получил второе высшее в крупном городе, очно-заочно. И наступил на те же грабли. То есть, преподы были квалифицированные, но из-за ковида мы учились, кроме первого курса, дистанционно. А там эффективность обучения в разы ниже. Уже не говоря о том, что мы проходили один уровень английского два года. Никто программу не адаптировал под очно-заочное, где меньше очных часов.
Так никто ж не докажет)
Но деньги за обучение ему не вернут
Почему же? Могут и вернуть, если услуга оказана ненадлежащего качества, то возврат денег вполне законное требование.
Пусть сначала докажет,что услуга не надлежащего качества