ФНС начала запрашивать у россиян данные о ВНЖ и гражданстве других стран — «Ведомости» Статьи редакции
В своих запросах ведомство указывает, что сведения нужны для осуществления валютного контроля.
- О новых требованиях ФНС «Ведомостям» рассказали юристы и налоговые консультанты, клиенты которых получили от службы анкеты о соблюдении валютного законодательства с просьбой предоставить данные за 2022 год.
- Среди документов, которые ведомство запрашивает — копии российского и загранпаспорта, копии документов о наличии гражданства или ВНЖ другой страны, а также выписки с иностранных банковских счетов и сведения о зарубежных валютных операциях.
- ФНС в своих запросах отмечает, что данные собираются в соотвествии с законом «О валютном регулировании и валютном контроле», который позволяет налоговой проводить проверки резидентов и нерезидентов, связанные с валютными операциями. За непредоставление сведений, согласно Налоговому кодексу, можно получить штраф 5000 рублей.
- Налоговая и раньше запрашивала у граждан сведения о счетах в иностранных банках, но данные о ВНЖ или гражданстве другой страны до этого не требовались, отмечают опрошенные «Ведомостями» эксперты. Изменения могут быть связаны с ростом числа релокантов и прекращением обмена налоговой информацией с частью стран, в том числе популярными у состоятельных россиян США, Великобританией и Швейцарией.
- Сведения о миграционном статусе налогоплательщика нужны ФНС для определения его резидентства и выявления валютных счетов в других странах, говорит юрист практики международного налогового планирования BGP Litigation Линда Куркулите. Часто сам факт наличия паспорта или ВНЖ иностранного государства может говорить об инвестициях, наличии недвижимости, бизнеса или других активов, которые подлежат декларированию и облагаются налогами в России.
- В июле 2023 года Владимир Путин подписал закон о поправках в Налоговый кодекс, согласно которым c 2024 года к резидентам и нерезидентам будет применяться одинаковая система начисления НДФЛ по ставке 13 или 15% (если годовой доход превышает 5 млн рублей). Платить налог также будут должны и те российские нерезиденты, которые по договору работают не в России (сейчас им это делать не нужно).
28K
показов
13K
открытий
Поместили бы сразу после заголовка — время бы стольким людям сэкономили.
Когда открывал счёт в иностранном банке изучил этот вопрос и там действительно всё сделано так, что выгоднее не уведомлять.
Если ты не уведомил, то штраф 5000 рублей.
Если уведомил, то: может прийти штраф, что уведомил на 1 день позже срока, может прийти штраф, что не сдал очередную выписку (там после того, как ты рассказал, что у тебя есть счёт в иностранном банке, нужно регулярно отчитываться о движении денежных средств по иностранному счёту), может прийти штраф, что сдал очередную выписку невовремя, ну и нужно уведомлять о закрытии счёта. В общем, за каждое нарушение процедуры потом платишь те же 5 000 рублей. Вместо того, чтобы один раз, когда и если узнают о твоём иностранном счёте, заплатить этот же штраф.
Срок до 1 июня 202* . Тебе 5 месяцев дается, чтобы уведомить ФНС.
нужно регулярно отчитыватьсяНе регулярно, а раз в год.
Вместо того, чтобы один раз, когда и если узнают о твоём иностранном счёте, заплатить этот же штрафА можно заплатить не 5000 рублей, а вплоть до оборотного штрафа.
Выбор за тобой: паниковать, что нужно раз в год подавать данные, либо подать и спокойно жить дальше.
То есть уведомил 2 июня - может прийти штраф, что уведомил на 1 день позже срока
Не регулярно, а раз в год.То есть регулярно.
А можно заплатить не 5000 рублей, а вплоть до оборотного штрафа.А можно ничего не платить.
Мало 5 месяцев? Мне армянский банк выписку за 1 рабочий день формирует.
А можно ничего не платитьТогда и не жалуйтесь на исполнение законодательства в стране, раз сами нарушаете закон и публично это одобряете.
Закон был создан для борьбы с левыми доходами чировников. Кажется не очень помогло. Зато теперь мы читаем обоснования удобства швабра в жопе тем, что она не такая уж и толстая, срок дан большой чтобы подготовиться, да и всего раз в год.
Тогда и не жалуйтесь на исполнение законодательства в стране, раз сами нарушаете законДостижение "начни с себя" разблокировано.
Мне армянский банкИнтересно, а что заставило тебя уехать в Армению? Уж не претензии ли к стране или просто нравятся армянский бренди?
Я не видел формулировки "закон был создан для...", если найдешь от официальных лиц (не от пропагандистов), то ок. Закон этот против отмывания денег и для понимания прозрачности доходов граждан РФ зарубежом — до СВО это вообще никому не надо было особо, т.к. карточки Visa и Mastercard работали зарубежом, а зарубежные счета имело очень мало людей, в основном люди выше среднего класса в Хамовниках. Я пока не оформил счета в Армении, даже не знал об этом законе. Сейчас это коснулось большого числа граждан РФ просто, причем тут швабра в жопе? Если вы считаете, что не обязаны отчитываться перед государством, то поселитесь в якутском улусе где-нибудь и живите там, добывая рыбу из водоемов.
Достижение "начни с себя" разблокировано.Что не так? Вы считаете, что на законодательство можно положить хер?
Интересно, а что заставило тебя уехать в Армению? Уж не претензии ли к стране или просто нравятся армянский бренди?Заставил уехать отпуск, где я совместил приятное с полезным. За 3 дня мне открыли 4 счета, пока я путешествовал по Армении. Теперь езжу в ЕС и Азию с работающей по всему миру банковской картой, а живу в РФ.
"Что не так? Вы считаете, что на законодательство можно положить хер?"
Почему нет, если это в традициях страны? Вы надеюсь не против наших традиций?
Ну раз граждане кладут на законодательство, так и от властей его соблюдение не требуйте.
Кажется, мы приходим к классической дилемме курицы и яйца.
Разница только в том, что одни герои страны и говорят про патриотизм, а другие просто заебались от этих поцреотов и хотят спокойной жизни.
не требуйте соблюдение законодательства
Ватная логика уровня раба, как раз власти должны соблюдать законодательство до запятой и точки.
Ааа, ну ясно, боты даже сами подтверждают
а что, у властей особый статус?
Тут наоборот работает
Да он и сам рад положил хер на законодательно. Но только, если это сделает его любимая партия, а всем остальным — Не дозволено!!!
А у нас одно возможно без другого? Я бы посмотрел на примеры оппозициионных официальных лиц и на их дальнейшую тюремную карьеру.
Вы считаете, что на законодательство можно положить хер?Ну зачем так сразу. Мы ведь говорим о возможных гипотетически вариантах. Это вы сразу переходите к удобно/её удобно.
Так, давайте всё-таки не будем отклоняться от темы.
Я свою аргументацию высказал, вашу так и не услышал, кроме предложения, то есть гипотетического варианта, нарушать закон, обосновывая это тем, что данный закон оказался по частному мнению шваброй в жопе.
Из вашей аргументации следует, что раз это легко и удобно (вы ведь с этого начали), то закон можно и соблюдать, хотя соблюдать его надо, вроде как, вне зависимости от сложности исполнения обязанностей по нему.
Вариант не информировать и ничего не делать тоже заслуживает тогда права на жизнь (не является инвестиционным советом, конечно же), потому что это тоже, как ни странно, удобно (нет лишних телодвижений) и позволяет не светиться лишний раз перед органами самому. Что и изложил первый комментатор в этой ветке, которого вы грубо одернули, чтобы он занимался чем-то другим.
Вы сами сделали ложный вывод и удобно все друг под друга подвели. Мой посыл — закон соблюдать надо, а в текущей вариации соблюдать его достаточно легко.
Вариант не информировать и ничего не делать тоже заслуживает тогда права на жизньНет, не имеет.
позволяет не светиться лишний раз перед органами самомуТогда не стоит в будущем возмущаться, когда автообменом придет какая-нибудь дичь, либо наложат оборотный штраф.
Что и изложил первый комментатор в этой ветке, которого вы грубо одернули, чтобы он занимался чем-то другимПервый комментатор сначала описал, что он якобы изучил вопрос, а потом начал писать полную дичь про просрочку, демонстрируя полную инфантильность и лень нести ответственность за свои действия.
Не стоит, согласен
когда автообменом придетПомимо Армении есть полно других интересных стран.
демонстрируя полную инфантильность и лень нести ответственность за свои действияЭто аппеляция к личности, а не предметный разговор
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433333/c5142c3774c6f7fe48f67bd3036554a74861b20e/?ysclid=lqf59y6fl5271063407
Это аппеляция к личности, а не предметный разговорСписок внушительный.
Вполне себе предметный разговор. Человек не разобрался, сделал какие-то надуманные выводы, не имеющие ничего общего с реальностью, потом эту ложь транслировал сюда.
Ну, раз закон надо соблюдать, значит вы пойдёте в военкомат по повестке?
А как вы в ЕС ездите сейчас?
Ага армянский бренди и стариковские бредни судя по комментариям...
Бот почти не палится
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще да, но суть в том, что с ЕАЭС там автообмен и судя по некоторым постам на форумах он к сожалению работает. Плюс мы выводили ваерами деньги из РФ банков, и тут палево сразу.
Если открыть в UK, US то да, большой вопрос, надо ли этот гемор, быть на прицеле, и потом им всю подноготную на себя сливать и еще быть под угрозой нарушения валютного законодательства.
Вообще кажется сейчас 183 дня за границей находиться еще и поэтому очень удобная опция, чтобы лишиться валютного хотя бы резидентства, и свободно принимать и распоряжаться своими деньгами за границей.
за >183 дня за границей ты теряешь налоговое резидентство России, валютное всегда с тобой
Это и так, и не так в контексте обсуждения. Если валютному резиденту проводить в календарном году более 183 дней за пределами России, то пропадают множественные обязательства по уведомлению о своих иностранных счетах, и не только это. В разных материалах, например в СМИ, этот статус иногда называют «специальный валютный резидент».
можно, получается, совершать специальные валютные операции!
Недооцененный комментарий. Специальные валютные операции за 185.000 рублей в месяц в тылу врага где нибудь в пабе в Чехии
фраза была про "лишиться валютного резидентства и свободно распоряжаться своими деньгами". пребывание за границей таких фичей не предоставляет, и свободно распоряжаясь своими деньгами, надо по-прежнему помнить о валютном законодательстве.
Законодательство как раз больше свободы в распоряжении предоставляет в описанном выше случае. То, что о нём надо «помнить», наверное, и так всем очевидно.
И почему "к сожалению"?
Если остаток на конец отчётного периода более 600 т.р. и обороты за год более 600 т.р, то надо отчитываться о движении и остатке, если меньше, то не надо. Это для стран входящих в евразийский союз. Для других стран да.
Я в прошлом уведомил и в этом подавал первый отчет.
На деле всё не так сложно. А вот если не подавать отчёт, а ФНС сама как-то о счетах прознает (договорится внезапно об обмене налоговой информацией, например), то там, по-моему, можно налететь на какой-то неслабый штраф в виде немаленького процента от суммы, которая лежит на зарубежном счёте.
Фнс никак не узнает сколько у тебя денях на зарубежном счете. Рф отрубили от обмена этой инфой
Зависит от страны. Многие прекратили обмен, да, — а с кем-то наоборот могут договориться.
Вплоть до % от оборота по карте штраф.
100% штраф от суммы лежащей на счету.
По административным правонарушениям для валютного законодательства давность истекает за два года. Вы верите, что в течение двух лет мосле массовых волн релокации, в которые, вероятно, и открывалось множество счетов российскими резидентами, государство договорится об обмене фин информацией?)
В подтверждение этого аргумента мой случай:
Есть счета в Казахстане, местный банк Фридом Финанс. Тариф депозитный. Карта четырехвалютная и по каждой валюте два внутренних счета: собственно депозитный и "текущий" или "расчётный". Итого, в случае не информирования ФНС о счетах, может прилететь сразу 40 тыс. штрафа. Ну и с казахами вроде бы у РФ ещё есть обмен налоговой инфой.
Комментарий недоступен
Это не сработает с теми, у кого иностранное гражданство. Открываешь счет как гражданин этой страны и для банка ты никакой не россиянин, а значит все эти запросы не имеют юридического основания.
Такого в законодательстве нет и не предвидится. Мы не в США.
Комментарий недоступен
У нас не прецедентное право. Если со стороны ФНС имеется нарушение, это повод подать в суд.
Комментарий недоступен
Там не было ни слова сказано о том, что Геннадий подавал данные о своих счетах в ЕС, хотя по законодательству должен был это сделать.
Второе: там был именно косяк автообмена.
Третье и самое главное: Геннадию отбиться от завышенных претензий мы в итоге помогли (благо, необходимые документы для доказательства абсурдности позиции налоговой у него были)
То есть всё это подтверждает мою позицию: подаешь корректные данные, в случае чего идешь в суд, ведь все документы в порядке.
Верховный суд РФ признал незаконным начисления налога лишь исключительно если к примеру человек купил дорогой автомобиль и нигде не работал пару лет при этом.
Значит не уведомляем, записал.
Большинство россиян открывают карты в Казахстане/Киргизии, и каждый банк там создает кучу счетов. Например Фридом при открытии даже доп карты создает 8 счетов
Все верно, тот есть штраф уже 40000 руб.
у СНГ вроде обмен с РФ информацией
С КЗ обещали в этом году запустить, в выгрузку возьмут данные по 22 году
Александр, лучше б вы кофтенышами дальше занимались, а не писали подобную ерунду. Хотя, количество лайков под этим абсурдом подтверждает, что VC не про бизнес, а про нытье и незнание.
Спасибо. Разумеется, как обыватель изучал этот вопрос и про оборотные штрафы даже не слышал. Смотрел информацию на осень 2022 года.
А вы бы могли дать ссылки на конкретные подробные кейсы взыскания оборотных штрафов, если уж всё действительно так страшно, а вы настолько хорошо в курсе дела?