ФНС начала запрашивать у россиян данные о ВНЖ и гражданстве других стран — «Ведомости» Статьи редакции
В своих запросах ведомство указывает, что сведения нужны для осуществления валютного контроля.
- О новых требованиях ФНС «Ведомостям» рассказали юристы и налоговые консультанты, клиенты которых получили от службы анкеты о соблюдении валютного законодательства с просьбой предоставить данные за 2022 год.
- Среди документов, которые ведомство запрашивает — копии российского и загранпаспорта, копии документов о наличии гражданства или ВНЖ другой страны, а также выписки с иностранных банковских счетов и сведения о зарубежных валютных операциях.
- ФНС в своих запросах отмечает, что данные собираются в соотвествии с законом «О валютном регулировании и валютном контроле», который позволяет налоговой проводить проверки резидентов и нерезидентов, связанные с валютными операциями. За непредоставление сведений, согласно Налоговому кодексу, можно получить штраф 5000 рублей.
- Налоговая и раньше запрашивала у граждан сведения о счетах в иностранных банках, но данные о ВНЖ или гражданстве другой страны до этого не требовались, отмечают опрошенные «Ведомостями» эксперты. Изменения могут быть связаны с ростом числа релокантов и прекращением обмена налоговой информацией с частью стран, в том числе популярными у состоятельных россиян США, Великобританией и Швейцарией.
- Сведения о миграционном статусе налогоплательщика нужны ФНС для определения его резидентства и выявления валютных счетов в других странах, говорит юрист практики международного налогового планирования BGP Litigation Линда Куркулите. Часто сам факт наличия паспорта или ВНЖ иностранного государства может говорить об инвестициях, наличии недвижимости, бизнеса или других активов, которые подлежат декларированию и облагаются налогами в России.
- В июле 2023 года Владимир Путин подписал закон о поправках в Налоговый кодекс, согласно которым c 2024 года к резидентам и нерезидентам будет применяться одинаковая система начисления НДФЛ по ставке 13 или 15% (если годовой доход превышает 5 млн рублей). Платить налог также будут должны и те российские нерезиденты, которые по договору работают не в России (сейчас им это делать не нужно).
28K
показов
13K
открытий
Поместили бы сразу после заголовка — время бы стольким людям сэкономили.
Когда открывал счёт в иностранном банке изучил этот вопрос и там действительно всё сделано так, что выгоднее не уведомлять.
Если ты не уведомил, то штраф 5000 рублей.
Если уведомил, то: может прийти штраф, что уведомил на 1 день позже срока, может прийти штраф, что не сдал очередную выписку (там после того, как ты рассказал, что у тебя есть счёт в иностранном банке, нужно регулярно отчитываться о движении денежных средств по иностранному счёту), может прийти штраф, что сдал очередную выписку невовремя, ну и нужно уведомлять о закрытии счёта. В общем, за каждое нарушение процедуры потом платишь те же 5 000 рублей. Вместо того, чтобы один раз, когда и если узнают о твоём иностранном счёте, заплатить этот же штраф.
Срок до 1 июня 202* . Тебе 5 месяцев дается, чтобы уведомить ФНС.
нужно регулярно отчитыватьсяНе регулярно, а раз в год.
Вместо того, чтобы один раз, когда и если узнают о твоём иностранном счёте, заплатить этот же штрафА можно заплатить не 5000 рублей, а вплоть до оборотного штрафа.
Выбор за тобой: паниковать, что нужно раз в год подавать данные, либо подать и спокойно жить дальше.
То есть уведомил 2 июня - может прийти штраф, что уведомил на 1 день позже срока
Не регулярно, а раз в год.То есть регулярно.
А можно заплатить не 5000 рублей, а вплоть до оборотного штрафа.А можно ничего не платить.
Мало 5 месяцев? Мне армянский банк выписку за 1 рабочий день формирует.
А можно ничего не платитьТогда и не жалуйтесь на исполнение законодательства в стране, раз сами нарушаете закон и публично это одобряете.
Закон был создан для борьбы с левыми доходами чировников. Кажется не очень помогло. Зато теперь мы читаем обоснования удобства швабра в жопе тем, что она не такая уж и толстая, срок дан большой чтобы подготовиться, да и всего раз в год.
Тогда и не жалуйтесь на исполнение законодательства в стране, раз сами нарушаете законДостижение "начни с себя" разблокировано.
Мне армянский банкИнтересно, а что заставило тебя уехать в Армению? Уж не претензии ли к стране или просто нравятся армянский бренди?
Я не видел формулировки "закон был создан для...", если найдешь от официальных лиц (не от пропагандистов), то ок. Закон этот против отмывания денег и для понимания прозрачности доходов граждан РФ зарубежом — до СВО это вообще никому не надо было особо, т.к. карточки Visa и Mastercard работали зарубежом, а зарубежные счета имело очень мало людей, в основном люди выше среднего класса в Хамовниках. Я пока не оформил счета в Армении, даже не знал об этом законе. Сейчас это коснулось большого числа граждан РФ просто, причем тут швабра в жопе? Если вы считаете, что не обязаны отчитываться перед государством, то поселитесь в якутском улусе где-нибудь и живите там, добывая рыбу из водоемов.
Достижение "начни с себя" разблокировано.Что не так? Вы считаете, что на законодательство можно положить хер?
Интересно, а что заставило тебя уехать в Армению? Уж не претензии ли к стране или просто нравятся армянский бренди?Заставил уехать отпуск, где я совместил приятное с полезным. За 3 дня мне открыли 4 счета, пока я путешествовал по Армении. Теперь езжу в ЕС и Азию с работающей по всему миру банковской картой, а живу в РФ.
А у нас одно возможно без другого? Я бы посмотрел на примеры оппозициионных официальных лиц и на их дальнейшую тюремную карьеру.
Вы считаете, что на законодательство можно положить хер?Ну зачем так сразу. Мы ведь говорим о возможных гипотетически вариантах. Это вы сразу переходите к удобно/её удобно.
Так, давайте всё-таки не будем отклоняться от темы.
Я свою аргументацию высказал, вашу так и не услышал, кроме предложения, то есть гипотетического варианта, нарушать закон, обосновывая это тем, что данный закон оказался по частному мнению шваброй в жопе.
Из вашей аргументации следует, что раз это легко и удобно (вы ведь с этого начали), то закон можно и соблюдать, хотя соблюдать его надо, вроде как, вне зависимости от сложности исполнения обязанностей по нему.
Вариант не информировать и ничего не делать тоже заслуживает тогда права на жизнь (не является инвестиционным советом, конечно же), потому что это тоже, как ни странно, удобно (нет лишних телодвижений) и позволяет не светиться лишний раз перед органами самому. Что и изложил первый комментатор в этой ветке, которого вы грубо одернули, чтобы он занимался чем-то другим.
Вы сами сделали ложный вывод и удобно все друг под друга подвели. Мой посыл — закон соблюдать надо, а в текущей вариации соблюдать его достаточно легко.
Вариант не информировать и ничего не делать тоже заслуживает тогда права на жизньНет, не имеет.
позволяет не светиться лишний раз перед органами самомуТогда не стоит в будущем возмущаться, когда автообменом придет какая-нибудь дичь, либо наложат оборотный штраф.
Что и изложил первый комментатор в этой ветке, которого вы грубо одернули, чтобы он занимался чем-то другимПервый комментатор сначала описал, что он якобы изучил вопрос, а потом начал писать полную дичь про просрочку, демонстрируя полную инфантильность и лень нести ответственность за свои действия.
Не стоит, согласен
когда автообменом придетПомимо Армении есть полно других интересных стран.
демонстрируя полную инфантильность и лень нести ответственность за свои действияЭто аппеляция к личности, а не предметный разговор
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433333/c5142c3774c6f7fe48f67bd3036554a74861b20e/?ysclid=lqf59y6fl5271063407
Это аппеляция к личности, а не предметный разговорСписок внушительный.
Вполне себе предметный разговор. Человек не разобрался, сделал какие-то надуманные выводы, не имеющие ничего общего с реальностью, потом эту ложь транслировал сюда.