ninja

Дописал в статью UPd от 22 сентября 2025 г., смотрите выше.

Благодарю за обратную связь!
Очень рад, что нашёлся человек, который в ситуации разобрался и решил все вопросы наилучшим образом. Всё сделали правильно.
Большое Спасибо! :)

@kaspersky - как это называется вообще?

А чего можно добиться жалобой в Роспотребнадзор?

А есть целые издательские группы, которые занимаются эксплуатацией судебной системы страны (арбитражных судов) для финансового обогащения. Моя следующая статья будет об одной такой конторе

Да, ВК осознали неадекватность требования публикации N сторис в неделю для "сохранения галочки". Но незаконный сбор биометрии (персональных данных) всё ещё продолжают: см. скриншот.

И это не верификация личной страницы (!), это заявка на верификацию группы в ВК известного в регионе сайта с официальной регистрацией сайта как сетевого издания (с занесением записи в публичный реестр СМИ Роскомнадзора) и с зарегистрированным в Роспатенте товарным знаком.

Но, блин... модератору так не хватает данных - ему непременно нужно, чтобы фото владельца сообщества было в публичном доступе (А? ПДн, добровольное согласие? РКН, ФЗ-152? соответствие целям обработки? - А, нет, не слышали).

И лицо в публичном профиле должно быть видно полностью - ведь модератор хочет сразу ЛЕГКО УЗНАТЬ этого человека (которого он, вообще говоря, ни разу в своей жизни не видел). И всё, конечно, в целях безопасности. Вы же знаете, что базы данных с биометрией формируются исключительно с этими целями. А главными операторами ПДн с биометрией выступают как соцсети - тот же ВК, так и другие надёжные операторы вроде Авито (помните про "У вас в аккаунте подозрительная активность! Срочно покрутите лицом перед камерой").

Да, вопрос лицензий по играм актуален. Каким образом приобретается лицензия для такого вот клубного коммерческого использования?

А такой фактор как в кейсе инстасамки - когда ответчик "ПРОСТО НЕ ПОПРОСИЛ" суд снизить размер компенсации - тоже имел место? :) Или он просил-таки, но не снизили всё равно?

Воскресная битва двух якодзун :)

Подтверждаю, всё точно так и есть.

Заказываю у Контура в Диадок пакеты по 250 документов, за 2290 руб. (хватает надолго, сейчас еще есть остаток в 51 документ, со сроком годности до 11 марта 2025 года).

Вчера пришло письмо с темой "Диадок. Заканчивается пакет документов" от менеджера по продажам с откровенно лживым утверждением и неприличным предложением пакета в 1500 шт. документов (максимальный) за 11 000 руб. Цитата:
==================================
Вам направлен счет на продление сервиса Диадок, т.к. в пакет приобретенный ранее Вы не укладываетесь.
У вас ежемесячно превышение отправки.
(...)
Необходимо провести продление для корректной работы Сервиса.
Продление рекомендуем провести в этом месяце, во избежание приостановки работы сервиса и переплаты.
==================================
Недобросовестный менеджер Контура (письмо пришло от Арины Байновой, bainova.ap@skbkontur.ru) предлагает мне купить максимальный пакет в 1500 руб. и посмотреть через 12 месяцев как его половина (а может и больше) тупо и бесполезно "сгорит" ввиду истечения срока действия. Очень "заманчиво" >:(

Совершенно гнилой маркетинг от Контура, с прямым обманом и впариванием совершенно ненужного клиенту барахла.