Офис или удаленка? Что-то посередине? Взгляд со стороны климата

Сегодня формат работы — из офиса, удаленно или гибридно — обсуждается не только в плане удобства и производительности, но и с точки зрения экологии. Как разные режимы работы влияют на углеродный след, и что наиболее экологично?

Офис или удаленка? Что-то посередине? Взгляд со стороны климата

Многим кажется, что удаленная работа — это всегда «зеленый» выбор, но, как выясняется, не все так просто. Недавнее исследование от Cornell University и Microsoft показало, что удаленная работа на постоянной основе действительно сокращает выбросы углекислого газа на 54% по сравнению с офисным режимом. Но при гибридном графике (два-три дня дома и несколько в офисе) это снижение составляет только до 29%. При этом однодневная работа из дома в неделю практически не влияет на выбросы, сокращая их всего на 2%.

Гибридный формат: «золотая середина» или обман?

Гибридная работа — что-то посередине между офисом и полным удалением — стала популярной альтернативой. Но она приносит больше сложностей, чем кажется на первый взгляд. Полупустой офис требует почти такого же отопления и кондиционирования, как и полностью заполненный, а использование домашней энергии при этом лишь увеличивает общее потребление.

В переполненных мегаполисах, например, удаленная работа действительно выгоднее для климата, особенно из-за сокращения времени, проведенного в личном авто. Но опять же - летняя жара и потребность в кондиционировании могут увеличить выбросы, если офисы не снабжены экологически чистыми источниками энергии.

Лайфстайл и переезд в пригород

Гибкий график также изменил привычки людей в сторону увеличения непроизводственных поездок: больше путешествий, социальных встреч, даже перелетов. Например, возможность работы из дома стимулирует переезд из городов в пригороды, где углеродный след от транспортировки и жилья может быть значительно выше. Исследования показывают, что домохозяйства в центре города производят почти в два раза меньше выбросов, чем в пригородах. Поэтому при удаленке и гибридная работе существуют весомые риски увеличения выбросов которые напрямую зависят от лайфстайла.

Личное мнение и осознанный подход

Мне кажется, что работать из дома не только удобнее, но и экологичнее: сокращение офисного потребления энергии, отказ от ежедневных поездок и времени на постоянные кофейные перерывы. И я кстати экстраверт, но это не мешает ценить возможности продуктивной работы в своем пространстве. Я понимаю, что живое общение важно, но зачем расходовать время на бессмысленные разговоры и электроэнергию на пустые офисные пространства, когда многие задачи можно решать дистанционно и эффективно?

В целом, чтобы гибридный или удаленный формат действительно снизил углеродный след важно думать про детали: стараться снижать потребление энергии дома, сократить использование транспорта, а компаниям — уменьшить офисные площади и переходить на возобновляемые источники. Эти шаги помогут сделать любую модель работы более экологичной.

Итог: гибридная работа / удаленка часто является лучшим выбором для нашей планеты, но для реальных экологических результатов нужна осознанность и вдумчивый подход

2 комментария

Я бы не особо хотел гибридно работать, конечно это лучше чем сидеть чисто в офисе, но все таки я за удаленный вариант больше

1
Ответить

Плюс - не представляю как ходить в офис регулярно

Ответить