«Шансы на выживание 40-50%»: суд отложил дело Тинькова против властей США на фоне осложнений у бизнесмена после операции Статьи редакции

Ранее Минюст США обвинил Тинькова в сокрытии активов на $1 млрд перед налоговой.

У Олега Тинькова после пересадки стволовых клеток начались «очень серьёзные осложнения», заявил адвокат бизнесмена Алекс Бейлин. Он рассказал об этом в суде Лондона, где 11 декабря должны были пройти слушания по делу об экстрадиции Тинькова в США, передаёт ТАСС.

«Идет отторжение, так называемая реакция трансплантата против хозяина. Это связано с группой крови. Коэффициент выживаемости оценивается в 40-50%», — сказал Бейлин.

Адвокат попросил снова перенести заседание, суд удовлетворил просьбу. Новое слушание состоится 15 марта 2021 года.

  • Суд переносится в шестой раз. Изначально рассмотрение дела должно было состояться в феврале-апреле 2020 года в Лондоне.
  • В марте Минюст США обвинил Тинькова в сокрытии активов на $1 млрд перед налоговой. Предпринимателя освободили под залог.
  • 6 марта 2020 года он сообщил о найденной у него лейкемии.
  • В начале декабря Тиньков сообщал, что полное выздоровление «уходит куда-то в середину 2021 года».
  • В декабре он также продал акции «Тинькофф» на $325 млн: часть денег он планирует потратить на фонд борьбы с раком крови, а другую часть — на «урегулирование личных юридических проблем».
0
204 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Олег Кравченко

Здоровья Олегу 🙏

Ответить
229
Развернуть ветку
Сергей Королевский

«Шансы на выживание 40-50%»: суд отложил дело Тинькова против властей США на фоне осложнений у бизнесмена после операции
Российский суд посадил бы в СИЗО без отопления. Суд той самой страны, в которой Тиньков хотел, чтобы Путин стал царем.

Ответить
113
Развернуть ветку
Вел Колдин

есть примеры?

Ответить
–59
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Магнитский Сергей Леонидович

Ответить
111
Развернуть ветку
Вел Колдин

и  вам спасибо. и первый вариант (выше) и второй — всё один в один, как у Тинькова, да. 

Ответить
–49
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Да, примеры действительно отличаются. В моём примере человек сел в СИЗО здоровым, стал там больным и умер. 

Ответить
71
Развернуть ветку
Вел Колдин

ну, раз уж про отличия заговорили,  тогда приведу пример Сноудена. Который хоть и не болел, и не умер, но тоже наваливал на власти США — самой доброй и понятливой страны в мире. Как и Магнитский, по сути. Неплохо сейчас парень живёт? Свободно?

Я бы вот хотел именно такие примеры, как с Тиньковым. Кто у нас "просто скрыл налоги", болел, и  его кошмарили. А не вот это вот всё, где есть ещё какие-то истории (правдивые они или нет — вторично. У Тинькова "просто" наебалово по деньгам, без участия в какой-то сложной схеме. 

Ответить
–31
Развернуть ветку
Глеб Неизвестный

Вы не забыли упомянуть, что Сноуден был официальным сотрудником ЦРУ и АНБ? И в принципе какую информацию он украл? Что государство занимается слежкой и разведывательной деятельностью? Что США делают это офигенно хорошо, с использованием современных технологий, а не посредством кучи товарищей майоров, уходящих на пенсию в 45 лет, которые читают ВК и заводят дела на всяких детей и фриков.

Случай Сноудена это примерно как пойти по контракту в армию, а когда тебя прикажут убивать противника - обвинить своего работодателя в кровожадности. Так чувак, тебя никто не заставлял идти работать на ЦРУ. Работал бы в пиццерии, была бы чистая совесть.

В этом и разница между Сноуденом и Магнитским. Один слил информацию, направленную на обеспечение безопасности государства и нации, а другой раскрыл сведения, которые ослабляли государство. 

Ответить
15
Развернуть ветку
Gre Li

В армии известно что делают, а всеобщая слежка (не только за террористами, как оправдываются органы) была засекречена. Так что ваш комментарий несправедлив: вступил, ужаснулся масштабам беззакония — обнародовал.

Ответить
2
Развернуть ветку
Глеб Неизвестный

То есть по вашему, если например у человека траты внезапно начинают в десятки раз превышать доходы или вообще его поведение становится странным (начинает активно искать в интернете информацию по изготовлению взрывных устройств и т.п.), спецслужбы не должны обращать на это внимание? Ну там просто послушать с кем и о чем этот человек разговаривает по телефону, какую переписку ведет, откуда получает деньги и т.п.? 

Смотрели сериал место встречи изменить нельзя? Работа спецслужб, как и служб по борьбе с терроризмом, преступностью и наркотиками не может строиться на четких и понятных принципах, т.к. у людей на лбу не написано кто преступник, а кто законопослушный гражданин.

Естественно существует проблема баланса, когда допустим идут на провокацию потенциального террориста с целью, чтобы он через какое-то время самостоятельно не устроил терракт и откровенным беспределом, когда подбрасывают наркотики, взрывные устройства и т.п.

То, чему ужаснулся Сноуден это именно нормальная работа спецслужб, направленная на защиту государства и граждан. Вот если бы он нарыл скажем десяток случаев когда невиновного человека объявляли террористом и фабриковали против него доказательства, разговор бы был уже другой.

Следить за подозрительными гражданами это не преступление. Вы же не предъявляете претензии банку за то, что они могут тормознуть сомнительную транзакцию? Типа какого хрена вы следите на что я трачу деньги. А вот воровство из бюджета это преступление.

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

Магнитский, насколько я помню, не хотел, чтобы Путин стал царём.

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег Викторович

Он тоже лярд баксов от налоговой заныкал?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Зайцев

Алексанян Василий Георгиевич

Ответить
23
Развернуть ветку
Вел Колдин

хорошо, спасибо, теперь всё ок.

Ответить
–20
Развернуть ветку
Петр Иванов

да их кучи.  в целом в россии для обычных людей не делают исключений по состоянию здоровья. в сизо сажают и все.
для чиновников могут сделать, не посадить. Улюкаева не сажали.

из известных кейсов, ну вот Шестун сильно болеет например в сизо.

а обычных людей к сожалению там вообще никто не считает.

Ответить
5
Развернуть ветку
Андрей Николаев

тинька бы не посадили в такие условия в рф. Он тут свой, потому и путена в цари хочет, а не кричит про воровство и коррупцию. А вот то, что он хочет путена в цари, т.е. получается, он им и его результатами правления сильно доволен, а сам лечится за пределами рф, в очередной раз показывает, что он на самом деле за человек. Мерзость, одним словом.

Ответить
20
Развернуть ветку
Michael Smith

а сам лечится за пределами рф
и в других странах многие лечатся за границей, погуглите про медицинский туризм например

у кого есть деньги выбирает лучшее в мире, это нормальный капитализм
причем тут в России лечится или нет

Ответить
2
Развернуть ветку
Vlad Romanchenko

Ну как же, Олег же тут святой для большинства. По типу Илона. Только вот одним говорят - че, типа, налоги не платишь со своей скромной зряплаты/доходов ИП, а тут вор в международном масштабе попытался налоговую в США наобмануть, а ему все - "здоровья, Олежа", "поправляйся". Да и насчет его фонда. Здесь в России намного хуже условия по онкологии, а он создает какой-то там фонд за бугром, при том, что бизнес его - здесь.

И, да, за Путина вписывается. Уважаю его бизнес, но как человек он со своими яхтами и выебонами - говно.

Ответить
20
Развернуть ветку
max smirnoff

  как человек он со своими яхтами и выебонами - говно
Тебя больше яхты или выебоны беспокоят? Если бы он ездил на маршрутках и вел бы себя тихо как мышка, этакий среднестатистический, ничего не значащий, никому не интересный клерк, ты бы его зауважал? )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Vlad Romanchenko

Меня ничего из этого не беспокоит. Беспокоит, что люди создают культ. Илона я уже упомянул. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Smith

Здесь в России намного хуже условия по онкологии, а он создает
а большинстве стран медицина платная, это такой же бизнес и услуги как и все остальное, если есть деньги это нормально поехать туда где лучше вылечат, причем лучшая медицина совсем не в США

никто же не ставит в вину бизнесменам, что мол они бизнес в России ведут, а покупает иномарки, суки ) или покупают акции Теслы, а не Автоваза

Ответить
0
Развернуть ветку
Vlad Romanchenko

А чего мне тогда болеть за Олега или тех, кто получит деньги из его фонда ТАМ? И чем это отличается от виллы какого-нибудь Дмитрия Ядерногопепла? 

Ничего я в вину никому не ставлю. Олежа призывает анализы сдавать, я призываю Олежу не быть двуличным. Пирожки ни с чем и в том, и другом случае - ни его призыв, ни мой не имеют никакой силы. Главное, что народу нравится, когда пазитифчик от бизнесмена всея Руси.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Rodeus

Не вижу тут лицемерия. Если есть адекватное понимание того, где лечение может быть эффективнее, в Израиле ли, в США ли, в Германии ли или в России, почему не оставить решение о выборе места лечения самому больному и не обсуждать его выбор? Он что, капитал вывез за границу или свои больные клетки? К тому же он платит рыночную стоимость такого лечения. И оно будет явно выше, чем в РФ. Зачастую наши врачи сами рекомендуют иностранные клиники больным, понимая, что там у больного больше шансов на излечение. Он едет лечиться, а не Родину продавать.

Ответить
0
Развернуть ветку
George Yudin

Не угадал.

Телеведущая Елена Малышева объяснила, почему богатые россияне уезжают лечиться за границу. По её мнению, таким образом миллиардеры заботятся о простых россиянах, которым благодаря этому достанется больше лекарств, доноров и квот на операции.

Ответить
8
Развернуть ветку
Rodeus

Не знаком с таким экспертом. Но я и не гадал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Севостьянов

Ты узко мыслишь. Выводы совсем не типичные для его психотипа.

Ответить
0
Развернуть ветку
Айдар Сыдыкбеков

Как Магнигского

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Он не то, чтобы хотел. Просто.. а у нас кто-то может его сместить? Держится крепко.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Сергей Королевский

а у нас кто-то может его сместить? Держится крепко
Поэтому и держится крепко. П-что вы сами в себя не верите

Ответить
1
Развернуть ветку
Artem Kravchenko

П-чему вы так сократили слова "потому что"?

Ответить
5
Развернуть ветку
Rodeus

Земляным червяком оппонента назвал ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Вы верите? Чего не сместили до сих пор?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Угу, у вас все виноваты. Даже я

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Бля.. что вы несете. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пирожок с мясом

И скорейшего выздоровления! 😀

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Стахира

Сколько на его счету искалеченных людских судеб?здоровья?жаль пж не дадутю

Ответить
0
Развернуть ветку
Saveliy Gorchakov

Жалко его, такие деньги есть, а шансы всего 40-50%

Ответить
9
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Даже очень большие деньги не ускорят в моменте развитие науки. Пока бабло идёт на танки, церкви и футбол, люди будут продолжать умирать от того, от чего не должны. 

Ответить
117
Развернуть ветку
Anton Reut

"от того, от чего не должны." - странное заявление. По сути раковые клетки это "сбой" в работе такого сложного механизма как наш организм, а баги бывают везде.

Ответить
26
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вирусы и бактерии есть везде, в том числе внутри нас, они живут на этой планете миллиарды лет. Означает ли это, что люди должны от них умирать? 

Ответить
3
Развернуть ветку
Anton Reut

Конечно. А почему нет? Пока нет лекарства.

Ответить
9
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Как это у вас получается...
Да нет, не должны. Если бы было иначе, никто бы не бился над новыми лекарствами. Ну умер, и умер, чо ж теперь. Естественный процесс, и все такое. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Тебя минусуют, потому что ты используешь не те слова. В частности, слово «должны». Если бы переформулировал внятнее — была бы другая реакция

Ответить
5
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Допустим,но я не знаю, как иначе написать. Поможете? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ну-у... Я бы написал что-то вроде «многих людей можно было бы спасти, если бы деньги тратились не на церкви и футбол, а на медицину и науку». На такую формулировку мало кто сагрится

Ответить
8
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

Мне кажется, в данном случае наблюдается подростковый максимализм. Который не всегда зависит от биологического возраста :-) 

Ответить
2
Развернуть ветку
Michael Smith

Да нет, не должны. Если бы было иначе, никто бы не бился над новыми лекарствами.
кстати лечат по этическим причинам, а с точки зрения выживания вида лучше не лечить

медицина мешает эволюционным механизмам

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Человечество не обычный вид. Оно выживает не клыками, а мозгами. Многие большие интеллектуалы в дикой природе и года бы не потянули. А именно благодаря им мы там, где мы есть сейчас. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Pavel One

Самый обычный вид стайных животных. Нам главное сохранять размер мозга для поддержания социальной структуры, эволюция и сами сапиенсы избавляют себя только от асоциальных особей, главное уровень конформизма поддерживать. Практически все, что есть в массовом представлении человека о своем виде это ложь, от опасности диких животных и до мужчин охотников, добытчиков мамонтов. Мозги человеку для поддержания социальной иерархии нужны, а не для изобретательства. Человек, как и муровей, не должен рассматриваться в формате существования единственной особи

Просто у людей много нейронов, много связей, у каждого нейрона они ежедневно случайным образом образуются и разрываются. Поэтому два человека, имея один и тот же багаж знаний могут дать разный результат. Просто совершенно случайно одному синаптогенез даст возможность пройти сигналу другим путем и он  что-то откроет или рацпредложение сделает, а другой нет. Поэтому элитизм на наш вид не работает, нужен равный доступ ко всему всех, лучше всего даже наследственное право отменить, потому что в семье алкоголика может родиться прекрасный управленец, а в семье политика отличный водитель, в итоге каждый будет не на своем месте до конца дней. Или что бы добавить случайности сделать так, что бы все воспитывали не своих детей, распределенных случайным образом

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Какой-то дарвинизм-коммунизм

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

Вирусы и бактерии миллиарды лет оттачивают(назовем это так) свои умения атаковать, а животные оттачивают свой иммунитет.
Вопрос когда антибиотики станут бесполезны - вопрос времени. Человечеству повезло что нашлось(и то случайно!) средство от бактерий. Но для них резистентность вопрос времени.

Ответить
4
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

И в чем посыл вашего высказывания? Дохнуть от бактерий естественно? 

Ответить
2
Развернуть ветку
badResistor

мой посыл что "от того, от чего не должны." - утверждение очень спорное. 
То что есть способы лечить это была воля случая и не известно смогут ли найти новые способы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Да чего ж в нем спорного то? Если люди должны умирать, зачем их лечить? Зачем вообще нужна медицина? Отдадимся в руки божии. Люди решили, что они не должны умирать от оспы и чумы и - хоба! - они не умирают. Смертность от многих видов рака за 30 лет упала на десятки процентов. Потому что не должны люди от него умирать. 

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Denis Denis

конечно должны, это способ приспособиться к изменяющимся условиям внешней среды

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Смерть как способ приспособления к изменяющимся условиям? Оригинально

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Denis

ну, понятное дело, что я имел ввиду выживаемость вида, а не индивида.

Ответить
3
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ещё точнее — популяции, а не вида. Субъект эволюции — скорее популяция, а не вид

Ответить
6
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Наоборот смерть приводит к вымиранию скорее. Чем больше индивид даст потомства - тем больше вероятность появления полезных признаков. Человек слишком сложен, чтобы рассматривать его с точки зрения популяции бактерий. Это у простейших кто выработал первый признак - тот и захватил кормовую базу

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

WAT? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Bobo Momo

Не спорьте с ними, здесь собрались русичи суицидники-страдальцы, ща еще Толстоевского начнут цитировать.

А инвестировать в лечение рака просто необходимо, в первую очередь в американские компании, там сейчас революция иммунотерапии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Бездуховная Америка погибнет от 5G-чипирования коронавирусом © Толстоевский

Ответить
7
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

что значит "должны"? можешь - не умирай

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey S

Дело не столько в багах... Долголетие не было приоритетной фичей в процессе "разработки", поскольку потенциально замедляло скорость "релизов" (пока один доживёт до 100, другие сделают 5 поколений и получат эволюционные преимущества). 

Ответить
1
Развернуть ветку
Борис Васильев

пока один доживёт до 100, другие сделают 5 поколений и получат эволюционные преимущества
Зачем противопоставлять?
пока один доживёт до 100, он (именно ОН) вполне может родить/зачать между 20 и 50 лет 5-15 детей + дождаться по 5-15 внуков от каждого + дождаться по 5-15 ПРАвнуков от каждого...
Со всеми эволюционными преимуществами.
И такие кланы существуют и известны.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey S

Это не противопоставление. Это отбор так сработал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

Это отбор так сработал.
Нет не сработал.

потенциально замедляло скорость "релизов"
Я попытался обосновать, что НЕ замедляло.

СПРАВКА: можете прочесть 
Почему нужно жить долго?
https://proza.ru/2015/09/05/917

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexey Kuznetsov

Кстати, все в курсе что у 10ого президента США живой внук живёт сейчас?

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

Теперь ДА, спасибо за подтверждение моих мыслей, в том числе, про число потомков.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это не просто баги, это эволюционный механизм, без рак мы бы как вид не стали сильнее. Рак для лишь для конкретного индивида плох, для популяции он нужен.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

От рака так то должен умереть каждый, просто не все доживают до этого момента, когда он появляется. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Танки развили нашу цивилизацию до того уровня, на котором мы находимся. Религии позволили строить большие организации людей - дав общие ценности. Футбол это пропаганда спорта. Чего ноете?

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Утверждения про танки и религию недоказуемы. СССР и нынешний Запад без религии прекрасно обходились. Это раз. До 20 века наука прекрасно развивалась и без танков. Это два. Я не буду говорить о том, сколько смысла строить огромный храм в 21 веке в светской стране 

Что касается "пропаганды спорта", то тут поржал. Спорт пропанандировать не надо, он сам по себе живёт. Что касается физкультуры, которая полезна для здоровья, то к ней спорт имеет мало отношения. Вы это можете видеть по размеру животов большинства болельщиков. И я что-то очень сомневаюсь, что если гонорары игроков урезать хотя бы в три раза, футбол станет менее зрелищным. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

С чего бы на западе без религии обходятся? Там и старая с папой Римским действует и новая вполне себе крылья расправила.

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Старая религия имеет на Западе крайне слабое влияние, на что вам намекает, например, легализация однополых браков. Новых религий я что-то не наблюдаю. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Новая религия называется демократией и толерантностью, за нее запад уже миллионами убивает, все как в старые добрые времена крестовых походов.

Ответить
2
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я ответил ниже. Это даже не смешно. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Легализация однополых браков = новая религия. Одно из ее, так сказать, действ.

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вы же в курсе, что религия - это вера в сверхъестественное, да?

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Вы не дочитали определение. Рели́гия (лат. religio — «святыня», «благочестие»; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. 

Мы в движениях типа современных леваков все это видим. Помимо этого, я, конечно, не философ, но идеи о каком-то превосходстве людей над другими людьми на основании качественных признаков (например, черных над белыми, меньшинств над большинством) — явная метафизика. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я все прекрасно дочитал - система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное. Считать метафизикой все, что нельзя потрогать, это, конечно, чудесно, но вы тогда того, проходите мимо, пожалуйста. Я сову на глобус не натягиваю. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Разве вера в то, что незнакомые тебе люди сделают что-то хорошее для тебя, это не тоже самое, что вера в сверхъестественное, что нельзя потрогать?

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Нет, не то же самое. Обратитесь к определениям. Вы переливаете из пустого в порожнее. Сверхъестественное - это не просто то, что нельзя потрогать. Юридическое лицо нельзя потрогать, но от этого оно не становится сверхъестественным. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все религии устаревают, как устаревает их определение. Убивающий за христа каких-то пару столетий назад не назвал бы себя мракобесом, как сейчас убивающий за демократию не называет себя верующим, но суть от этого не меняется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Суть как раз меняется. Не вижу смысла продолжать этот диалог. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Суть одна, люди хотят чуда.
Да и вы, мракобесы, одинаковы, всегда избегаете глубокого погружения в вопрос.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Фарм-компании получают и тратят на R&D астрономические суммы. Зарплаты в медицине и фарме гигантские в развитых странах.
К чему тут "танки, футбол и церкви". Для организма человека важно не только физическое, но и душевное благополучие, а развлечение и вера многим позволяет чувствовать себя более счастливым и комфортно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Фарм компании финансируют только прикладные исследования. А они прочти никогда не дают принципиально новые знания. Я говорю про фундаментальную науку.

Как танки влияют на благополучие? Спасают от войны, которой никогда не будет? Что касается церкви и развлечений, то они, конечно, нужны. Вот только денег бы туда поменьше вливать. И ещё, как вы думаете, спасут Тинькова священники и футболисты? 

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Что такое фундаментальная наука? Есть лаборатория, например, в Оксфорде или в Гарварде. Там работают ученые, которые отрабатывают свои теории, их спонсирует университет. Если теория претендует на практическую реализацию, то она без проблем получает грант и другое финансирование от фарм-компаний для масштабирования и обширного исследования. Какие есть еще варианты? Ну давайте выделим млрд на исследование увеличения продолжительности жизни до 100 лет. Но если нет теоретических данных для практического изучения, то куда тратить эти деньги? Деньги надо вкладывать в рабочие теории. а не в поиски философского камня. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Ускорят. Только при чём тут танки-церкви-футболы в отдельно взятой стране я не пойму. На развитие фундаментальной науки давно уже требуются колоссальные средства и армии учёных умов. Если над всем этим постоять с калькулятором, то легко может стать понятно, что оно, при определённых обстоятельствах, имеет шансы не отбиться по вложенным средствам никогда. А если отобьётся, то, в лучшем случае, при жизни внуков этих учёных. Если поставить подобные задачи перед корпорациями с их постоянными финансовыми трясучками, то довольно быстро начнётся какое-нибудь шоу a-la "Илон Маск" с неплохими конструкторскими наработками, но по уже имеющимися лет 50-80 в багаже знаний человечества разработками.
Сейчас на онкологии перекрещивается генетика, фармацевтика, радиология со всеми их смежными дисциплинами. Это само по себе недёшево, но чтобы открыть саму возможность таргетной терапии под большинство распространённых онкологических заболеваний различной морфологии (речи о доступности подобных препаратов я даже не поднимаю) нужны невообразимые усилия, и бездонные же средства. Кто сейчас готов на подобную работу в постоянном режиме? А ведь есть ещё продвинутые методы радиологический терапии и диагностики, для которых те же исследования на коллайдерах могут открыть просто невероятные просторы (давайте, кстати, вспомним, сколько государств собирали LHC).
И пока я не вижу, что сложившаяся система финансирования подобных разработок как-то сильно тревожилась о том, что "люди продолжают умирать от того, от чего не должны".

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Вы могли бы не тратить время на этот громадный спич, если бы обратили внимание на слово "в моменте" в моем комменте.
А танки, церкви и футбол тут при том, что в России они финансируются либо на бюджетные, либо на псевдочастные (деньги госкорпораций или частных компаний, которым люди в кабинетах прозрачно намекнули) деньги. Которые как раз могли бы пойти на фундаментальную науку. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

После закономерной смены способа хозяйствования у РФ сразу же появилась куча финансово-экономических проблем. Ни о каком адекватном финансировании фундаментальной науки речи быть не могло. Даже без "танков-церкви-футбола", и закономерной коррупции.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Милосердов

Жаль, что большие деньги, даже с течением времени сильно не развивают, не упрощают и не удешевляют науку и медицину.

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

В науке никогда больших денег не было. Так что мы тут можем только гадать. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Кигхриль Vselensky

в российской науке, небольшая поправочка))

Ответить
1
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Не соглашусь. В фундаментальной науке почти нигде больших денег нет. Хотя на Западе их там, конечно, гораздо больше. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Станислав Калашников

А что такое "большие" деньги?

Ответить
1
Развернуть ветку
Goddard Targarten

Это относительная величина. Если сравнить бюджеты на оборону и науку в любой стране, то окажется, что на науку маленькие деньги, а на оброну большие. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Степанов

футбол то тут причём ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

При том, что в нашей стране в нем, как и в хоккее, неадекватно большие деньги. Причём, деньги, по сути, государственные. Против футбол и хоккея как таковых я ничего не имею. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Деньги в жизни не главное.

$10 млн долл. в большинстве случаев достаточно.

Ответить
16
Развернуть ветку
Олег Саенов

10 достаточно, но 11 лучше, а 12 еще лучше

Ответить
6
Развернуть ветку
Georgi Lis

А еще лучше 13 и желательно миллиардов ну и т.д

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Reut

Как интересно составлен заголовок, мол это не Власти США наехали на Тинькова, а это Тиньков типа судится с властями )) 

Ответить
29
Развернуть ветку
Alexey Kuznetsov

А заметь пиар Тинькова вообще его белым и пушистым выставляет всегда. Я конечно сочувствую если он реально болеет, но не верю на 100% что это он так все не подстроил. Все везде продаются в том числе и власти Англии. Интересно какая пропорция денег пойдет в фонд,а какая на решение юридических проблем)) об этом в статьях нигде не пишет. Может там лям в фонд, а остальное на откаты, юристам всяким разным чтобы отстали.

Ответить
11
Развернуть ветку
Иван Гузун

Он в инстаграмме у себя написал, что до 200 млн. Остальное на решение своих вопросов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Казанский

Тинькофф инвестиции мне тоже обещали до 25 000 😂, а получил я 1500

Ответить
9
Развернуть ветку
Иван Гузун

Я пользуюсь их картами уже давно, а вот в инвестиции даже вникать не хочу. Я однажды где-то услышал такую фразу: «Если вокруг активно начинают предлагать заработок на инвестициях простым людям, значит скоро будет полный п@дец!» Смысл примерно такой 😉

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Пирожков

Это было в Америке, когда чистильщик обуви начал спрашивать у банкира куда лучше инвестировать..,)

Ответить
5
Развернуть ветку
Иван Гузун

Спасибо 👍 Точно!!!

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Казанский

Да я тоже не сильно вникал, просто сначала положил деньги в доллары, а потом подумал, было бы неплохо эти доллары положить еще во что-то 🤷‍♂️ И не жалею кстати)

Ответить
1
Развернуть ветку
Тинькофф

Здравствуйте. Вы про подарочную акцию?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Anton Reut

Само собой.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Vdovin

Здоровья! Он, конечно, суперкрутой предприниматель - настоящая гордость России!!!

Ответить
4
Развернуть ветку
Anton Reut

Когда он последний раз был в России?

Ответить
–26
Развернуть ветку
Илья Бегун

Он может даже не появляться в России, тк прожил тут основную часть жизни и создал крупный бизнес в ней же. А пока его основной бизнес в России, его местонахождение не имеет значения. А то в других компаниях только и остаётся что упоминать "стартап с российскими корнями". Иначе давайте ещё и Бренсона спрашивать сколько времени он проводит на своем греческом острове.

Ответить
22
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Это все полный бред, человек сам по себе это все делал, никакая россия тут не при чем. 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Конечно сам, но родом он из Ленинск-Кузнецкого. Его хотя бы за это уже стоит уважать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Бред кого-то уважать из-за того что он родился в определенных координатах 

Ответить
5
Развернуть ветку
Илья Бегун

Так я и не упоминал никаких заслуг России. Я ответил человеку выше, что последнее посещение России ничего не значит для человека с бизнесом в ней же. Может вообще не появляться, если бизнес растет, тк основная команда людей в РФ и даже аргумент про потерю ощущения реальности рынка тоже не применим, особенно учитывая риторику самого Олега, что он не занимается непосредственным операционным управлением банка, основного источника средств в группе компаний.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

А для кого может значить? Абсолютно пофиг из России делать бизнес или из нигерии. Ничего не меняется. Так же как ничего не меняется от того где ты родился 

Ответить
2
Развернуть ветку
Devil Bug

Тоже самое слышал про Маска, т.к. родился здесь, а где его основной бизнес не имеет значения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Tv Box

Гордость россии? Человек - говно но как только заболел так стал гордостью россии))) какие же вы холопы бесхребетные))

Ответить
9
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Ой, это все эти неудачники примазываются к его успеху используя этот эвфемизм «гордость россии», ну типа они же из России и он из России а значит им какие то его лавры типа перепадают 

Но это унылая софистика 

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Гаврончук

Напомните, а это не он же отправлял "кошмар-бригаду" каким-то Кемеровским блогерам пару лет назад?

А потом еще угрожал им выдернуть кости?

Святой человек стал, всего-то надо было чтобы заболел. Вон деньги жертвует, фонды открывает, в церкви молиться без передышки.

Ответить
10
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Не вижу тут никакого противоречия. Он обычный человек. Когда его обливали говном какие-то малолетние бездельники, он отреагировал жестко и в целом-то справедливо; все заткнулись, никто не пострадал (отделались испугом). Потом Олег заболел, волей-неволей вник в проблематику донорства костного мозга, загорелся идеей помочь людям, стал помогать. Что не так-то? То что он по бизнесу часто вел себя как говнюк не дает ему морального права совершать добрые дела? 

Ответить
8
Развернуть ветку
Артур Гаврончук

Справедливо? Лол, он домой к ребятам, где живут их маленькие дети отправил костоломов-шкафов, которые там пугали и обещали вырвать кости маленьким детям. Ты пересмотри еще раз те видосы и ситуацию.

Никто не пострадал? Эти шкафы-дуболомы еще долго будут его сестренке по ночам приходить. Представь к твоим родителям и твоей сестре бы он такую бригаду отправил. Тебе нормас было бы?

Ответить
1
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Хорошо, пусть будет по-вашему: все ужасно пострадали, это было несправедливо, теперь им снятся кошмары по ночами, жена до сих пор ссытся в постель. Всё вышеперечисленное не дает Тинькову морального права начать делать добрые дела?

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Захаров

Представь ситуацию - идёшь ты с женой по парку гуляешь, тут подходят 2 паренька, разглядывают твою жену и говорят: Чёт жена у тебя не очень, страшненькая.
Как будешь реагировать?

Ответить
3
Развернуть ветку
Артур Гаврончук

Ну я здоровый человек с адекватной психикой и жена у меня не тупая пизда. Мы оба посмеемся и пойдем дальше. Ну 2 быдлана сказали там что-то, показали пальцем. Что дальше? 

Если бы я на каждого, кто пальцем покажет кидался ... я бы уже давно в земле отдыхал) И жена бы меня психопата бы давно кинула. Если бы они начали трогать, бить, хватать вещи - другой разговор. Но тут просто видос, просто что-то там сказали. Только неадекватный псих-олень с низкой самооценкой станет на такое обращать внимания.

Ответить
6
Развернуть ветку
Gleb Grigorovich

ну так кошмар бригаду с блогерами то согласовали. всем профит и тиньку и блогеру. кто их знал до этой бригад вообще?

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий Пупкин

США отнимают российское имущество у Дерипаски. США драконят Тинькова. США блокируют российские ютуб-каналы. А когда говоришь, что Россия - колония США, все удивляются.

Когда уже люди поумнеют и поймут, что у нас только 2 пути - либо в НОД, либо в могилу.

Ответить
–62
Развернуть ветку
Кирилл Кузьмин

Уважаемый, у вас ШУЕ . Скорейшего вам выздоровления)

Ответить
33
Развернуть ветку
Евгений Савойский

Россия не колония США))) Россия просто колония , общего режима. Причем самая "козлячая" )) Олегу здоровья !

Ответить
24
Развернуть ветку
Станислав Тюрин

Кто-то сверху портит вам несчастному жизнь

Ответить
–2
Развернуть ветку
Евгений Савойский

Типичный argumentum ad hominem) Причем тут Я и моя несчастная жизнь)) Мыслите шире сударь) Уверен в вашем организме есть места которыми это можно делать) 

Ответить
2
Развернуть ветку
Pavel One

Только после того, как Дерипаска вступит в НОД. Кстати, почему Тиньков и Дерипаска не вступают в НОД? Особенно Тиньков, ведь это лучше, чем в могилу. Кстати, что скажете, если Путин на пенсии уедет к своему другу Бушу в гольф играть во Флориду?

Ответить
10
Развернуть ветку
Василий Пупкин

Олигархи на то и поставлены, чтобы влиять на политические процессы, отрезая НОДу любые пути к победе. С чего вдруг им переползать на другую сторону?

Если уедет - тогда и спросите, не вижу смысла обсуждать фантазии.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Pavel One

Да куда уж единоросу Федорову больше побед над россиянами? Он итак депутатское жалование получает, у него в жизни все хорошо. Вообще вам лучше в другое место идти агитировать, здесь зашло что-нибудь патриотичесое либерально-интеллектуальное, местным скорее Греф и Мишустин ближе. Достаточно того, что формально беспартийные они пишут программы для государства, они итак при деле. А НОД окучивает безработных, поденщиков, вахтовиков - всех тех, кого брожение ума может привести на любую сторону

Ответить
2
Развернуть ветку
Василий Пупкин

Лол, депутат. Пожарский вон вообще князем был. Этот тезис вообще никакой критики не выдерживает.

Я агитирую на разных ресурсах. Понимаю, что здешней аудитории, у которой мозги промыты ежедневными новостями про акции Apple и тренды в веб-разработке,  сложней воспринимать реальное положение вещей. Но это уже их проблемы. Моё дело - показать выход из их бедственного положения, а захотят они спастись или нет - исключительно их выбор.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Pavel One

Ваша идеология для тех, кто в Магните со скидкой отоваривается. Здесь люди побогаче, для них,  образно, другие патриотические магазины открыты, например Сколково, ВШЭ, Иннополис, Яндекс. И Чубайс, и Путин, и Федоров из одной кормушки едят, они все патриоты. Просто между патриотом на Бентли и патриотом на метро есть пропасть в материальном достатке, если первому не надо объяснять почему он патриот, он итак понимает, что в Италии он на виллу в Италии не наворует, не сможет там стать президентом, депутатом или радиоведущим, там свои у кормушки, то второму без разницы где работать, у него нет адекватных оснований быть патриотом, только вымышленные, но в США даже кормят лучше там тоже можно быть патриотом, это не возбраняется. Вот второго и надо в НОД заманить, что бы в интеллектуальный плен к Навальномуне попал. Тут не ваш контингент, а Пожарский это Дерипаска в современности, за его интерес интереса биться нет. Людям без собственности живущим в условиях шеринговой экономики по причинам линчной нищеты вообще трудно осознать свой интерес, им терять чего от нищеты. Это всякие олигархи могут о национальных интересах верищать, когда их деньги и имущество отнимают, а у простого человека сейчас собственности все меньше и меньше с каждым годом, ему просто наплевать на проблемы власти и олигархов

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий Пупкин

Ох, ну что за откровенная чушь.

1. Идеология НОДа - она абсолютно для всех, кто хочет жить в свободной и независимой стране. И мой пример с Пожарским это явно подтверждает. Когда перед тобой выбор - либо ты отстаиваешь право своей страны на существование, либо тебя уничтожают, с этого момента твоё финансовое благополучие теряет значение.

2. В каком месте Чубайс патриот? Это человек фактически ликвидировал через приватизацию российские активы в 90х годах вместе со своей командой олигархов. Это один из главных врагов страны.

3. Не надо представлять патриотизм просто как какую-то абстрактную идеологию для управления людьми. Это главное средство выживания народа. Если народ не любит свою страну и не готов её защищать - найдётся куча других народов, которые с радостью отхватят себе новые земли.

Турция радостно посылает своих боевиков в Азербаджан и Армению. Поляки вместе с США готовят протесты в Беларуси. США устроили госпереворот в Киргизии и готовятся к размещению боевиков из своих террористических группировок.

При этом США требует от получателей грин-карт, живущих на Курилах, в качестве страны рождения указывать Японию.

И всё это, как сказал президент, геополитические последствия развала СССР. Не хотят люди родину любить - так её растаскают по частям другие народы. А коренное население - плевать на него. Кто с бентли, кто без - у всех один путь и очень печальный, если не одумаются.

Хотя нет. У олигархов как раз путь другой. Ведь именно они всё это время являются основной политической силой в стране. Они финансируют все без исключения партии, у них армия ЧОПовцев побольше российской армии.

Так что с ними ничего не случится, улетят в США или Англию, получат свои награды (как Горбачёв) и всё у них будет хорошо.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Pavel One

Ну и что? Вот ты сдохнешь, а твой политик скажет ну и что? Получателям грин-кард вообще нет разницы, они готовы хоть Гондурасом назваться, лишь бы получить ее. Вы так пишете, как будто у аудитории НОД есть деньги, что бы осознавать свой интерес. И именно Чубайс первый понимает, что в США он не наворует столько, там свои ребята воруют и ему места нет. А вот работяге нужно какие-то иррациональные способы объяснения найти, почему он должен любить Родину, работая за 30000 рублей, а не должен ехать чинить унитазы в Польше за в три раза большую сумму. Политики они вот такие, просто олигархи и это именно они вам страны и родины придумывают, ноды, национальные ополчения и прочее т.е делегируют это своим наемным философам. А все потому, что другие у них пытаются их хлеб отобрать, а мы, простые люди, в числе тех погибших тысяч можем легко оказаться, потом два политика в безупречно чистой одежде подпишут один капитуляцию, другой ее принятие и пожмут друг-другу руки. А обычный человек или сдохнет, или пошкандыбает без рук-ног-глаз в собес за полагающимися копейками

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Очень жирно, рофл не пошел.

Ответить
3
Развернуть ветку
Кирилл Канищев

Как водка в 16 без закуски 

Ответить
2
Развернуть ветку
Timur Abbasov

После такого коммента я первый в могилу ребят, ладно? 

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Макаров

Я толкну тебя и сам прыгну.

Ответить
2
Развернуть ветку
Василий Пупкин

Дык уже почти. Или экономика рухнет (Путин же говорил вот только что, что скоро людям не будет хватать денег на еду), или коронавирус прибьёт.

Люди в заваленных трупами моргах уже не смеются. Правительство ожидает к 2024 году уменьшение населения на 1 миллион 200 тысяч человек.

Интересно, что должно произойти, чтобы лично вы перестали писАть глупые шуточки и начали воспринимать ситуацию серьёзно? 30 лет идём на дно и всё одни шутки.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Anderson Silva

🥺 как же так, совсем никто в мире не в силах помочь Олегу? Или есть такие врачи, но потребуется гораздо больше денег, чем сейчас есть у Олега 🤔

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Оскольский

Вопрос не в деньгах.

Ответить
32
Развернуть ветку
Денис Файзулин

даже Джобса с еще большим баблом не смогли спасти

Ответить
15
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Случаи Олега Тинькова и Стива Джобса абсолютно разные.

Джобс сам отказался от лечения, растрачивая время на немедицинские псевдолечебные практики, пока болезнь прогрессировала. 
Во всём мире умирают люди, которые пренебрегают современной медициной, а когда опомнились - уже поздно.

Против долбоебизма не попрёшь.

Ответить
24
Развернуть ветку
Mikhail Manuylov

Рак поджелудочной железы — одно из злокачественных новообразований с самым неблагоприятным прогнозом, при котором 5-летняя выживаемость составляет всего 5%, use google, luke

Ответить
4
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Он не проявляет себя до последнего, обнаруживается чаще всего на 4-й стадии, отсюда и хреновая статистика

Ответить
5
Развернуть ветку
Лунный Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Николаев

Против долбоебизма не попрёшь.
Угу, а какой процент сразу идет на лечение, проебывает последние годы жизни в больнице с бесконечными анализами и лекарствами и все равно дохнет? Нежелание быть подопытной крысой и проебать остаток жизни != далбаебизму

Ответить
–6
Развернуть ветку
Лев Щенин

Неужели я один помню историю Джобса по-другому?
Джобс был сторонником фрукторианской диеты.
По-русски это переводится как "веган-сыроед".
Вот пруфы:
https://www.vice.com/ru/article/kb85vz/inside-the-strange-world-of-fruitarians-who-only-eat-raw-fruit
Для сторонников веганов есть отличный урок:
"Диета Джобса впоследствии доказала, что фрукторианство опасно. В попытке вжиться в роль, играя Джобса в биографическом фильме, актёр Эштон Катчер попробовал придерживаться его диеты, месяц питаясь только фруктами. Диета вышла ему боком. «В итоге я попал в больницу за два дня до начала съёмок фильма, – рассказал Катчер на кинофестивале «Сандэнс» 2013 года. – Я согнулся пополам от боли, а моя поджелудочная совершенно пришла в негодность, и это было пугающе».

Ответить
11
Развернуть ветку
badResistor

Джобс ударился в альтернативную медицину. А от нее очень часто даже с относительно простыми вещами не возвращаются. Несколько знакомых на такое попали с раком, вместо операции ждали манны небесной со всей этой лабудой, в итоге из 1-2й стадии получали 4ю. 

Ответить
9
Развернуть ветку
Егор Зотов

Скорее бы закончился 2020 и Олежа поправился!

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Maltsev

Наступит 2021 и сразу точно всё наладиться и заживём

Ответить
29
Развернуть ветку
Егор Зотов

Да!

Ответить
0
Развернуть ветку
max smirnoff
Ответить
2
Развернуть ветку
Tommy Gray

Диагноз можно и купить с такими деньгами и такой наглостью, беспринципностью и хождению по головам как у Тинькова. Ему ничего не стоит пойти на такое, считаю, лишь бы спасти свою попу от сша.

Ответить
9
Развернуть ветку
Андрей Сапрыгин

«Шансы на выживание 40-50%»: суд отложил дело Тинькова против властей США

Так а по теме что? Есть дело против властей, не понял?!

Ответить
9
Развернуть ветку
Вел Колдин

кроме всего прочего это может быть и обыкновенной "уловкой" адвоката. всегда и везде у бизнесменов, которые попадают под суд находятся болячки, чего тут удивляться. хорошо, что адвокат не Пашаев, он бы наворотил там счас

Ответить
8
Развернуть ветку