Microsoft, Oracle и Salesforce разработают цифровые паспорта вакцинации Статьи редакции

Данные о вакцинации можно будет сохранить в кошельке — например, Google Pay или Apple Wallet.

  • Microsoft, Oracle и Salesforce объединились для создания цифровых паспортов вакцинации от Covid-19, пишет CNBC. Коалиция носит название Инициатива по проверке вакцинации (VCI) и в неё также входит американская некоммерческая клиника Mayo.
  • VCI собирается разработать технологию, которая позволит людям получить зашифрованную копию своих данных о вакцинации. Её можно будет по выбору сохранить в цифровом кошельке — например Google Pay или Apple Wallet.
  • Люди без смартфона смогут получить документ с QR-кодом, подтверждающим вакцинацию.
  • В Китае действует приложение Health Code от Alipay — после регистрации через кошелёк пользователю присваивается цветовой код, который показывает состояние здоровья: красный, жёлтый или зелёный.
  • В России с января 2021 года на сайте «Госуслуг» заработал сервис, который позволяет получить сертификат о прохождении вакцинации.
  • Компании объединяются для борьбы с коронавирусом не впервые — в апреле 2020 года Apple и Google объявили о партнёрстве для создания технологии для отслеживания контактов заражённых Covid-19.
0
210 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Кораблев

у меня диссонанс. Почему в этой ветке столько ковид диссидентов, так еще и залйканы из комментарии? Что-то тут не так.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Это прям жесть какая-то. Куча неистово заплюсованных тупых комментов антипрививочников и ковид-диссидентов, адекватные комменты улетают в минуса.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Не вижу тут засилья диссидентов ковида. Попробуйте под другим углом. Каждый сам хочет решать, какую и когда вакцину ему ставить от ковида (как и с другими орви типа гриппа). Кто-то переболел уже, кто-то не доверяет российской. Поставьте вакцину себе и вам не смогут повредить диссиденты и антипрививочники. Будете ставить или нет?

Еще люди не хотят, чтобы корпорации знали и решали за них так много. Эппл и гугл обьявили партнёрстве для создания технологии для отслеживания контактов заражённых Covid-19. Получается, эпл и гугл получат полную базу контактов каждого, а не только своих клиентов. О таком таргетинге они всегда мечтали, но теперь все данные дадут еще и бесплатно))

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Гололобов

Ничего не имею против того, что недавно переболевшие люди не хотят делать прививку - в первые полгода риск повторного заражения минимален. Так же я не поддерживаю избыточность данных о гражданах в распоряжении корпораций. Но тут пишут именно про то, что ковид не страшнее простуды, что вакцина нафиг не нужна - достаточно бегать на лыжах, что ковид - происки мировой закулисы для сокращения популяции, и прочий бред.

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z
Ничего не имею против того, что недавно переболевшие люди не хотят делать прививку - в первые полгода риск повторного заражения минимален.

В основном переболевшим нет смысла делать прививку, так как они уже имеют антитела такие же, как и после вакцинации.
Но ориентироваться все же надо на тест на антитела. У переболевших в легкой форме антител может быть очень мало.

ак же я не поддерживаю избыточность данных о гражданах в распоряжении корпораций.

Думаете корпорации вместо или вместе с вакциной вводят и микрочип для отслеживания?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

1. Кто переболел им и не нужно ставить, у них уже есть антитела
2. Претензии о наличие другой вакцины к нашему правительству, которое не захотело скупать все, что есть на рынке, как многие другие государства.
3. Паспорт нужен скорее не для внутреннего "потребления", а для международного , чтобы наконец-то открыли границы. Вы же доллэнв понимать, что буквально один заболевший может привести к очередной вспышке.
4. Вакцинация работает только тогда, когда привиты большинство, иначе это не имеет смысла.
5. Даже учитывая, что выбора  в вакцине у нас нет, но нет также никаких оснований не доверять нашей вакцине, ее закупают другие государства, исследования выпущены в международном научном журнале, где в первый раз подвергся критике, но на все каверзные вопросы они ответили и все с ней в порядке по мнению международного сообщества.

Правительство постоянно нас наебывает, но сегодня тот день, когда они все сделали нормально и нужно поверить. У нас самый низкий показатель людей, которые будут прививаться, а это чревато самыми плохими последствиями. Вон в Израиле все прививаются без остановки, очереди, они вторые после китая закончат этот трэшь ч ковидом и вернуться к нормальной жизни.
Весь скепсис от того, что лично вы не хлебнули горя и ваши родные живы и целый, или не застали те мучительные дни, когда тебе нечем дышать. Посмотрели бы на такую картинку, уже завтра бы привились.
Авось пронесет.

Ответить
Развернуть ветку
color
Вакцинация работает только тогда, когда привиты большинство, иначе это не имеет смысла.

Вот этого к сожалению большинство даже не антипрививочников не понимают, а жаль. Только коллективный иммунитет спасает от новых вспышек болезней.

И главное, в первую очередь, вакцинируясь, вы спасаете жизни тех, кому вакцинация противопоказана по мед причинам!
Но нашим людям на других похер, убедился уже давно, неразвитое общество быдла, лет через 50-100 может дойдет...

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

вакцинация работает при любом количестве вакцинированных - даже если один человек будет привит, то он не заболеет.

забавно, вы в начале толкаете мысль о том, что нужно бежать толпой и прививаться, а заканчиваете фразой про быдло...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

В чем риск вакцины? Ее эффективность вы можете проверить лично, для этого не нужно быть медиком. Просто делаете тест до и после на антитела. В интернете уже много кто сделала такое "исследование" и у всех антитела появились) 

У вас на чаше весов высокая вероятность смерти/температуры/потери запахов и вкусов/заражение других людей и вакцина, которая максимум поднимет температуру до 38-39 градусов на два дня и это в худшем случае.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

"вакцина, которая максимум поднимет температуру до 38-39 градусов на два дня и это в худшем случае."

Это неправда, в худшем случае можно откинуть копыта.

Ну и долговременные последствия станут известны только спустя время, пока мы можем только фантазировать.

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z
Это неправда, в худшем случае можно откинуть копыта

Откинуть копыта вы можете даже если не вакцинируетесь..

Ну и долговременные последствия станут известны только спустя время, пока мы можем только фантазировать.

В основном последствия будут у тех, кто переболел. При вакцинации у вас нет никаких поражений, создаваемых живым вирусом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z

Вакцины разные, как и их производные и действия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

нет, есть десятки примеров  в СМИ, когда привили какой-нибудь дом пристарелых и потом там кто-то из них умер. Но ни о какой прямой связи речи не идет, нет ни единого доказательства, что и написано в этих новостях, просто чуть ниже заголовка)))
Есть ли шанс, что кто-то умрёт после прививки, особенно среди стариков - конечно есть, но с прививкой это может быть никак не связано.
СМИ это пишут, потому что хорошо ролдаеться такое заголовок.

Есть исследования, на них и стоит ориентироваться , причём исследования разных стран, разных вакцин.

И уж фарм компании последние, кто заинтересованы в смерти стариков, это их основной заработок, они поглощают таблетки тоннами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

так и не надо гуглить, можно просто прочитать новости, которые видите полностью

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

 я только что загуглил, все умершие в Норвегии -23 человека  были в возрасте старше 80 лет. У меня у девушки бабушка позавчера умерла , это наверное тоже от вакцины!!!!

Были случаи смерти в доме пристарелых и т. д. Везде приписка, что прямой связи тут нет, просто такое вот "совпадение".

Ответить
Развернуть ветку
Tema Borisenko

Где, где именно прямо ну сотни и прямо подтвержденных? Только чур не съезжай с ответа. Четкие линки, плиз, с сотенными списками. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Вакцина безопасна полностью. В обычное время она бы не прошла проверку, так как есть побочка в виде температуры и требуется ещё год или два, чтобы убрать и эту побочку. Но сейчас важно быстрее остановить эпидемию, поэтому нет ничего страшного, что иммунитет так взбунтуется. В самой вакцине нет ничего опасного для организма.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexei Ilukhin

Какой ужас, как они выжили то после усталости и отрешенности. Бедолаги, лучше было на ИВЛ полежать 2 недельки конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Эффект плацебо никто не отменяет. Вон журналистка медузы вообще получила плацебо, зато рассказывла как температура скачет и подобные проблемы есть)))

Для этого и делаются именно испытания с научным подходом. У нас все мизим пьют, ведь для желудка незаменим, но никаких исследований они не проходили практически. Полный эффект плацебо.

Тоже касается гомеопатии. Мама годами вбузивала туда деньги, ведь ей "помогает"... 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

божечки. Эффект плацебо - это улучшение или ухудшение самочувствия благодаря вере в эффективность/неэффективность вещества. 
Ты можешь верить, что от вакцины тебе плохо будет и так тебе казаться и будет. Или наоборот, будешь верить в работу мезима и будет казаться, что реально помогло, хотя по факту ничего не поменялось, кроме твоего отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Миллионы людей лечаться с помощью магии гадалок. Даже меня в детстве этой хуней "лечили", соседка была " целителем" и к ней днями и ночами шли люди и платили деньги.
И шо теперь, они тоже друг друга не знали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

нет, она проверяется на ура. Делаешь тест на антитела ДО вакцины в случайной клинике, можешь для точности сделать его много раз в разных. Идешь вакцинируешся и делаешь тест повторно на антитела уже в других клиниках. И люди так уже делали, есть в Вотсапе чаты и не только, где у всех появляются антитела. В принципе, больше никаких доказательств не нужно))) 
Друг не вакцинировадся , но переболел, он прям много раз тесты сдавал, чтоб все проверить. До болезни не было антител, после сразу появились. При этом ни скорая, ни больница не знали, что он болел, частные фирмы, также не знали, что он болел. 

Это не магия, а реальность.

Ответить
Развернуть ветку
Tema Borisenko

Ну и ничего страшного, хоспадя. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Васильев

Вы правы:

У человека либо есть иммунитет, либо нет иммунитета.

И Вы НЕ правы:

нет никакого коллективного иммунитета

Если в обществе превышен порог примерно 65-70% всех людей С иммунитетом (это те, про которых Вы же написали), то вирус затруднен в дальнейшем распространении, и это состояние общества называют, за неимением лучшего имени, "коллективным иммунитетом".

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

верно, есть только личный иммунитет.
Но опасность ковида в том, что он распространяется довольно быстро и если будет мало привитых. Есть риск того, что коронавирус просто будет постоянно, он никуда не уйдёт. Сколько уже эта истории длиться? Год! Причем вторая волна намного сильнее, у меня погиб друг отца школьный с идеальным здоровьем и  переболели друзья, девушка, мама. 

и за этот год у некоторых людей антител уже может и не быть, может быть повторное заражение и так по кругу. Ты только родился, а уже есть риск заражения.

Чтоб такого не было, достаточно привиться большинству, чтоб средние количество людей, сколько может заразить один человек стал менее 1 человека. Тогда коронавирус просто исчезнет.

Т. е. в обычном случае я когда нет привитых, один больной заражает двух или трех. Когда больше половины привиты, он заразит 0-1 человека и распространение просто остановится. Как в Китае, но они решили проблему жестким локдауном, хотя они до сих пор там идут, если есть хотя бы 10 заболевших на город.

Коллективный иммунитет - это просто красивое слово, которое обозначает, что большинство людей вряд ли заболеют и болезнь не распространится никак.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

сравнивать оспу с ОРВИ - это сильно.
В случае с короной достаточно привить группы риска, чтобы сбить летальность.

Ответить
Развернуть ветку
color
сравнивать оспу с ОРВИ

Корона не ОРВИ, а так что вам не нравится? Корь например возьмите, та же смертность.

достаточно привить группы риска

Как раз наоборот группы риска максимально подвержены побочкам, в отличие от бессимптомных переносчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

побочки от короны страшнее смерти? Пнятненько...

Ответить
Развернуть ветку
color

Побочки от ПРИВИВКИ для некоторых групп равносильны смерти, те же 25 трупов стариков от файзер в Норвегии это не молодые здоровые спортсмены.

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z

Вакцины разные - как их производные, так и их действие.
Тем более известны случаи, когда сразу 5 доз вкалывали всего одному человеку

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Privalovich

Это был единичный случай (а не случаи) - при миллионах вакцинированных разве стоит такой шанс учитывать?

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z

Так и побочка от вакцины не у всех, а один на миллион..

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Ну значит такие хорошие прививки...

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
те же 25 трупов стариков от файзер в Норвегии

После - не означает в следствии. 

Ответить
Развернуть ветку
color

Это я тоже прекрасно понимаю :) Просто один из "актуальных" примеров.
Шведы кстати в итоге же решили не прививать совсем группы риска, а привить всех остальных, что бы благодаря коллективному иммунитету максимальная группа риска имела минимальные шансы на заболевание.

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Privalovich

Ну это в русскоязычном интернете пишут "25 умерли". А если почитать новости не наши, то только 2 смерти (одна из них из-за инфаркта) - так что стоит проверять источники (а плодить фейки про побочки)

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z
побочки от короны страшнее смерти?

Так точно еще никто ничего не знает, но все возможно.

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z

Вакцина работает не на века. Она требуется чтобы заблокировать неконтролируемое  массовое распространение инфекции.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Тут люди про эффективность в популяции говорят, а не для конкретного человека. Из за непривитых будут периодечески появлятся новые мутации более опасные или вовсе невосприимчивые к вакцине.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

а гриппа это не касается почему-то?

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

В первую очередь касается гриппа! Он постоянно мутирует и новые вакцины готовят. Свиной птичий грипп появился. И так и не победили грипп пока без сплошной вакцинации

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

ну мутирует - и на здоровье. 

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Алексеевич

видел за последний год чтобы государственные бюджеты на грипп выделяли ?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов
Правительство постоянно нас наебывает, но сегодня тот день, когда они все сделали нормально и нужно поверить.

Лол

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

В целом можно и проверить, что люди и делают. Просто после вакцинации делаешь тест на антитела и смотришь. Есть чат , где люди собираются, те, кто вакцинировался и у всех появились антитела после вакцинации. Это можешь проверить ты сам, лично. Сделай тест ДО и ПОСЛЕ. 

И верить в данном случае можно потому что это нацелено на МЕЖДУНАРОДНЫЙ рынок, а не только внутри страны.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

каком таргетинге? Если люди не их клиенты, то все что они узнают, что кто-то прививку сделал и все))) Что ты с этой инфой сделаешь? Им нужны клиенты именно, а не просто инфа, чтоб следить за поведением, знать о интересах и т. д.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Таргетинге по гео. Это в экспериментах Микрософта и сейлсфорса узнают про прививочный сертификат. А эпл и Гугл проводят свой эксперимент с апреля, где по геометкам сопоставляют кто пересекался с "ковидным". Ссылка есть в статье)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Ну я понимаю, но чтоб это сделать, нужно, чтоб ты был их клиентом. 

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

У вас телефон на ios или на андроид? Поздравляю, вы клиент))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

я это понимаю, но вы же написали, что они давно ждут к себе "не клиентов" и эти данные им как-то помогут. 

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Дмитрий, перечитайте коммент) у гугл были свои клиенты. У эпл были свои клиенты. Они провели эксперимент и получили общую базу эпл+гугл, на 97% полную базу людей в развитых странах. Кроме разве что ребят только с кнопочниками, но без смартфона и прочих блекбери-экзорцистов.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

да, вижу) Но в чем прикол такой информации?  Ну ковид у тебя был и был, шо дальше? Если не было ковида дадут рекламу в ленту о том что по акции можно привиться? 

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Чтобы трекать ковидных, надо трекать ВСЕХ, а уже потом смотреть,кто ковиднулся и сличать, кто с ним пересекался по геоданным. В итоге геометка + время на всех пользователей эпл и гугл. Я на таких данных миллиардик ярдов налегке заработаю)))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

эти данные и так доступны. 
А делиться инфой для рекламы эппл и гугл не очень  выгодно, они же используют свои рекламные инструменты. У каждого свои рекламные сети.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Дмитрий вы понимаеете что база на 30-60 процениов населения и охватывающая почти все население это разные вещи?))) У них было: толко свои клиенты, стало вообще все клиенты. Обе компании заработают больше. Если вы не понимаете что такая база монетизируется гораздо лучше за счет полноты информации, позволяющей узнать о человеке все: с кем живет, с кем работает, с кем отдыхает, где и что покупает, мне более нечем помочь)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Раз им это требуется для рекламы, почему они просто не передадут друг другу базы?
Обе компании не заработают больше, потому что у Гугла реклама Гугла, а у эппла реклама эппла. И разработчики зарабатывают в разы больше именно с рекламы эппла, так как аудитория сильно богаче. Но вы мне рассказываете , что они объединят аудитории, т. е. эппл отдаст жирнющий кусок своего богатства))

Я уж молчу, что в большинстве случаев рекламятся игры и прочее, хотел бы посмотреть  эффективность рекламы на Андроиде рекламы игры на Эппл

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Эти компании больше зарабатывают на продаже клиентов другим, чем на продаже своих услуг конечным клиентам)) гугл на рекламе, эпл на приложениях разработчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

я об этом и говорю. Тебе продают инфу о клиенте эппл, это называется таргет)) И вот у эппла аудитория в разы платежеспособная. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин
адекватные комменты

Из разряда «кто первый надел халат - тот и доктор»

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
207 комментариев
Раскрывать всегда