Нужно ли тренироваться до отказа, чтобы нарастить мышцы?

Интуитивно кажется: чем сильнее устаёшь на тренировке, тем лучше результат.

Но правда ли, что каждый подход обязательно нужно доводить до полного мышечного отказа?

Разберём исследование на эту тему, опубликованное в журнале NSCA по силовой и кондиционной подготовке — Journal of Strength and Conditioning Research (Nunes et al., 2023)【1】.

DOI:
10.1519/JSC.0000000000001787
DOI: 10.1519/JSC.0000000000001787

В этой работе сравнивали тренировки с разными условиями нагрузки:

  • использовали как тяжёлые веса (80% от 1ПМ), так и лёгкие (30% от 1ПМ);
  • работали до полного отказа и до добровольного прекращения подхода — то есть до остановки в момент, когда спортсмен чувствует, что следующее повторение он уже не выполнит в нужной технике и полной амплитуде.

Все участники тренировались 2 раза в неделю на протяжении 12 недель.

Тестируемое упражнение — разгибание голени.

Это было одностороннее, внутрисубъектное исследование — каждой ноге одного участника назначалась своя схема: — одна нога выполняла высокоинтенсивную тренировку до отказа (HIRT-F); — вторая — низкоинтенсивную тренировку до добровольной остановки (LIRT-V).

Такой подход позволяет точнее сравнивать протоколы, минимизируя различия между участниками (ведь у одного человека правая и левая нога физиологически ближе, чем у разных людей).

📌 Результаты:

  1. Все группы прибавили в силе — значимых различий не было.
  2. Все группы увеличили мышечную массу — независимо от веса и доведения до отказа.
  3. Подходы до отказа вызвали больше утомления, но не дали существенного дополнительного прироста.
  4. Электрическая активность мышц (EMG) была выше при тяжёлых весах, но это не отразилось на росте мышц.

Таким образом, отказные подходы не дали ощутимого преимущества по гипертрофии, но увеличили утомление.

🔹 Более неожиданным оказался другой результат:

Ноги, тренировавшиеся с лёгкими весами до отказа, увеличили силу так же, как и ноги, работавшие с тяжёлыми весами до отказа.

📌 Почему так произошло?

Авторы объясняют это эффектом перекрёстной адаптации【7】 — когда тренируется только одна сторона тела, нейронные адаптации частично передаются на другую.

Центральная нервная система улучшает координацию и активацию мышц даже на нетренированной стороне, поэтому силовые различия между протоколами могут сглаживаться.

📌 Практические выводы:

✅ Да, лёгкие веса могут использоваться для роста мышц — это подтверждено рядом исследований【2】【3】【4】【5】【6】. Но, скорее всего, низкоинтенсивные нагрузки целесообразнее использовать в изолированных упражнениях, где меньше системной усталости.

В многосуставных движениях (присед, тяга и т.п.) отказ с лёгким весом может вызывать чрезмерное утомление и мешать накоплению эффективного объёма.

⚠ Для развития силы, несмотря на то что в этом исследовании лёгкие веса также увеличили силовые показатели, высокоинтенсивная работа остаётся предпочтительной.

Во-первых, она развивает специфический навык — преодоление больших сопротивлений.

Во-вторых, эффект перекрёстной адаптации не имеет большого значения в реальных тренировках, где обычно работают обе стороны.

🔗 Список исследований:

【1】Nunes, J. P., Ribeiro, A. S., Cunha, P. M., Schoenfeld, B. J., Cyrino, E. S., & Aoki, M. S. (2023). Effects of Resistance Training to Failure or Volitional Interruption at High- and Low-Intensities on Muscle Strength and Hypertrophy: A Randomized Controlled Trial. Journal of Strength and Conditioning Research. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000004386

【2】Schoenfeld, B. J., et al. (2015). Effects of low-vs. high-load resistance training on muscle strength and hypertrophy in well-trained men. Journal of Strength and Conditioning Research, 29(10), 2954–2963. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000958

【3】Lasevicius, T., et al. (2018). Effects of different intensities of resistance training with equated volume load on muscle strength and hypertrophy. European Journal of Sport Science, 18(6), 772–780. https://doi.org/10.1080/17461391.2018.1450894

【4】Assunção, A. R., et al. (2016). Effect of rest interval length on training-induced muscle hypertrophy: A systematic review. Sao Paulo Medical Journal, 134(2), 163–169. https://doi.org/10.1590/1516-3180.2015.0191310

【5】Morton, R. W., et al. (2016). Neither load nor systemic hormones determine resistance training-mediated hypertrophy or strength gains in resistance-trained young men. Journal of Applied Physiology, 121(1), 129–138. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00154.2016

【6】Campos, G. E., et al. (2002). Muscular adaptations in response to three different resistance-training regimens: specificity of repetition maximum training zones. European Journal of Applied Physiology, 88(1-2), 50–60. https://doi.org/10.1007/s00421-002-0681-6

【7】Munn, J., et al. (2004). Training with unilateral resistance exercise improves strength on the contralateral untrained limb. European Journal of Applied Physiology, 91(4), 567–572. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15075311/

Начать дискуссию