{"id":13641,"url":"\/distributions\/13641\/click?bit=1&hash=54ad57c4617320c107392085a34311acc98a801723ceed43ac5a66c11a945977","title":"\u0422\u043e\u0440\u0433\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u043f\u043b\u0435\u0439\u0441\u0435 \u043a\u0430\u043a \u0441\u0430\u043c\u043e\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u044b\u0439","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"92ef5acf-26f1-5102-8f72-40ca3bb88998","isPaidAndBannersEnabled":false}

Британская почтовая компания почти 20 лет обвиняла сотрудников в воровстве из-за ошибки в ПО для бухучёта Статьи редакции

Она знала об ошибке, но предпочла молчать о ней: сотрудников судили, а некоторые разорялись.

Британская почтовая компания Post Office с 1999 года использовала программу Horizon, которая проводила финансовый учёт компании — в ПО содержалась ошибка, которая регулярно показывала недостачи в отделениях почты, пишет BBC.

Недостачи руководители почты приписывали сотрудникам: с 2000 по 2014 год под суд отправились 736 человек — многих осудили за подложные документы и воровство.

Кто-то пытался покрыть недостачу из собственных денег, иногда даже закладывая собственные дома, десятки отправились в тюрьму, даже беременные женщины и родители маленьких детей.

В 2019 году сотрудникам удалось добиться справедливости — суд оправдал 555 сотрудников и обязал компанию выплатить компенсации. Как пишет BBC, с тех пор суд зарегистрировал ещё 2,4 тысячи обращений за компенсациями. В марте судимости сняли ещё с 39 человек.

Как сообщал BBC, Post Office знала, что ошибки вызваны сбоем в программе, но продолжала это отрицать. По данным издания, компания на суде заявила, что сбои в программе не могут привести к пропаже денег, при этом юротдел уже знал, что недостачи появляются именно из-за неточностей в ПО.

В апреле исполнительный директор Post Office Ник Рид заявил, что Horizon заменят другой программой. Также он сообщил, что компания будет работать с правительством, чтобы компенсировать ущерб пострадавшим сотрудникам.

Post Office принесла извинения сотрудникам за совершенные ошибки и заявила, что сожалеет о том, как это повлияло на судьбы многих людей. Оператор стремится помогать сотрудникам в подаче апелляций и реформирует систему, чтобы ошибка больше не повторилась.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал эту историю «ужасающей несправедливостью» и пообещал, что она не повторится.

I welcome the Court of Appeal's decision to overturn the convictions of 39 former sub-postmasters in the Horizon dispute, an appalling injustice which has had a devastating impact on these families for years.

Lessons should and will be learnt to ensure this never happens again.
0
57 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Starchenko

Клоуны, не лучше наших. И ни один директор не потерял своего кресла. По хорошему те, кто скрывал это должны на пж уехать.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Как и судья, которые массово выносили обвинительный пииговоры. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Олег Павлов
 Компания принесла извинения сотрудникам за совершенные ошибки и заявила, что сожалеет о том, как это повлияло на судьбы многих людей

Надеюсь, прислали мерч в виде брендированных ручек и настенных календарей, иначе не искренне :)

Ответить
Развернуть ветку
Yulay Mambetov

промокод на следующую посылку

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Самое интересное, что в одной из стран - опор прав человека "честная и непредвзятая судебная система", которой тут восхищаются многие неокрепшие умы, 20 лет выносила обвинительные приговоры без объективного разбирательства, и не давала обвиняемым возможности доказать свою невиновность.

Ну и чем это отличается от "кровавого режима"? Так же как и везде, бабло решает

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Podgayko

Классика патриотизма. "У нас говно - ну и пускай, У НИХ ведь тоже иногда попахивает"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aleksei Novikov

Разница в том, что у них это нашли и исправляют, а не добивают невиновных дальше, чтобы систему не шатать.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Arthur Vashurin

Это другое(с)

Ответить
Развернуть ветку
Партийный вентилятор

Компания принесла извинения сотрудникам за совершенные ошибки и заявила, что сожалеет о том, как это повлияло на судьбы многих людей.

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

Создатель ПО:

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

Удивительно другое. Суммы большие были в недостаче. Следовательно, где то должен был образовываться излишек. Где он?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

А почему вы думаете они молчали?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

Да за такие вопросы можно и партбилет на стол!!!

Ответить
Развернуть ветку
Влад Алексеев
>где то должен был образовываться излишек.

ждём посадок бухгалтеров. 
они то видели что дебит с кредитом не сходится.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Какая-то средневековая история. Тех кто знал но молчал по-хорошему надо закрыть на очень долго за мошенничество в особо крупных размерах и должностное преступление.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

В Великобритании большие системы меняются очень медленно. Мельчайшие изменения в процессах там нужно согласовывать даже с кошкой каждого чиновника. Выехали в своё время за счёт колоний – вот и вся история.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Тогда уж своими именами, не просто за счёт колоний. А за счёт возведенной в ранг государственной политики грабежа, захвата территорий, рабской эксплуатации целых наций, торговли оружием и наркотиками.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Британия выехала за счет ускоренного развития всего и вся, там все процессы произошли раньше (включая неизбежные революции), чем на континенте + защита океана. И вот уже это развитие позволили захватить колонии и удерживать их, что сложнее.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Желтушный заголовок. В тюрьмы людей отправлял суд, а не почтовая компания. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Pavel Ivanov

Тогда уж не суд, а пристав. 

Ответить
Развернуть ветку
Tim Ivaykin

Это же сюжет фильма Brazil Терри Гиллиама.

«главный герой соглашается на повышение в отдел сбора информации. Там он узнает, что девушку, Джил хотят осудить за саботаж из-за ошибки, возникшей при оформлении постановления. А так как отдел информационных исправлений «не может ошибаться», то сотрудники отдела пытаются скрыть ошибку, попросту убрав Джил»

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

По-хорошему за такое всех причастных руководителей нужно на пожизненное сажать с полной конфискацией всего имущества в пользу пострадавших. Тысячи загубленных жизней за многие годы....

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Potapev

Программисты ошиблись, скоро исправят.

Ответить
Развернуть ветку
loviji

т.е. суд до 2019-го года ошибся 555 раз ?

Ответить
Развернуть ветку
Fartesq Winch

Дык у них вроде прецендентное право. "Вон месяц назад судья по похожему делу вынес обвинительный приговор, ну и я так же жахну" подумал второй судья 20 лет назад, а потом еще 500+ таких же так же. 

Ответить
Развернуть ветку
Интересный томагавк_два

Сюр какой-то

Ответить
Развернуть ветку
Rezon Altos

Ахахахах, сразу вспоминаю Яндекс у которого алгоритмы не ошибаются...

Ответить
Развернуть ветку
Yury Kotov

Невероятно

Ответить
Развернуть ветку
В А

Хорошо, хоть не расстреляли

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не думаю что там всё так просто. Там суммы огромные, например 37к £. Допустим программа показала что в кассе должна быть определённая сумма,  то спокойно можно пере проверить эту сумму пересчитав посылки/продукты. Видео пересмотреть и посчитать посылки.  Сравнить платежи по картам/наличными с видео.  Не верю что после первой сотни случаев не было добавлено никаких дополнительных методов защиты 

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai O

А чем вызвано такая Вера в справедливость? Ах да, это же именно Вера. Верую ибо абсурдно!

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
No Charge

ну тупые

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Быков

просто извинились и всё? а компенсация морального вреда? 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Ставницер

Лорд лорду глаз не выклюет

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

А прикиньте Софт будет определять юридические или Экономические вопросы,
Людей будут сажать в тюрьму, и ТД....
И никому не хватит УМА понять в чем проблема

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 57 комментариев
null