Проблема в низкой рентабельности. Похоже на бананы, где, чтобы заработать, надо владеть всей цепочкой от выращивания до перевозки и конечного сбыта. Тут тоже нужен доступ к недорогим кредитам, объем и гарантированный сбыт. До сих пор актуальна фраза, которой сто лет "Есть три способа потерять деньги: Быстрый - пойти в казино, приятный - завести девушку и гарантированный - заняться сельским хозяйством".
Налоги в 40% + монополии "пятерочек", которые заламывают руки производителям (закупая огурцы по 25 а продавая по 250) сводят всю рентабельность на нет. Ну и не в почете у нас, у нас лучше ЖКшки строить на окраене города, вложил лям получил 3.
ну если дыбильными технологиями пользоватся, и воду в решете носить - то все убыточное. помните как сибирь горела а говорили "Тушить економически невыгодно "... такое же отношение к жизням людей...
А у нас все твердят, что сельское хозяйство - это убыточная деятельность)
Проблема в низкой рентабельности. Похоже на бананы, где, чтобы заработать, надо владеть всей цепочкой от выращивания до перевозки и конечного сбыта. Тут тоже нужен доступ к недорогим кредитам, объем и гарантированный сбыт.
До сих пор актуальна фраза, которой сто лет "Есть три способа потерять деньги: Быстрый - пойти в казино, приятный - завести девушку и гарантированный - заняться сельским хозяйством".
на большей части территории россии да, но краснодарский край и ставропольский вроде как вполне в плюсе
Налоги в 40% + монополии "пятерочек", которые заламывают руки производителям (закупая огурцы по 25 а продавая по 250) сводят всю рентабельность на нет.
Ну и не в почете у нас, у нас лучше ЖКшки строить на окраене города, вложил лям получил 3.
ну если дыбильными технологиями пользоватся, и воду в решете носить - то все убыточное.
помните как сибирь горела а говорили "Тушить економически невыгодно "...
такое же отношение к жизням людей...
а его там не субсидируют, как во всём мире?