Об изобретательстве и заработке на нём

Изобретатель и основатель стартапа WowCube Илья Осипов рассказал, как он придумал головоломку и продал права на неё американскому производителю игрушек.

Изобретение и сам процесс для меня скорее что-то творческое, философское и мировозренческое, нежели утилитарное понятие. Как писал Курт Воннегут: «Всё стремится состояться». Очень многие люди придумывают те или иные творческие идеи. В одном случае это визуальное искусство, в другом — литература, а в третьем — технические или даже бизнес-идеи.

Людям приходят в голову те ли иные многообещающие, на их взгляд, идеи, но они ничего не предпринимают и живут своей жизнью, а идеи потом забывают. Или почему-то думают, что кто-то иной должен их реализовать, как будто у других людей нет своих идей.

Напротив, я думаю что у всех и каждого есть идеи. Именно поэтому венчурные капиталисты часто говорят что сама идея ничего не стоит. (Хотя я с этим не согласен.)

Моя личная история состоит в том, что я осознанно творческий человек. Я осознаю, что если я не реализую свою идею в той или иной форме, я не получу от неё никакой пользы. Сам же творческий процесс — это удовольствие и привилегия создавать и при этом осознавать, что ты проектируешь, рисуешь, изобретаешь что-то совершенно новое.

Отлично, если это понравится людям, тогда уже дело техники заработать на этом деньги. Я считаю, что право на самовыражение и желание творить — одно из самых фундаментальных прав личности. Ограничение или отсутствие возможности реализовать это право в той или иной форме приводит личность в тупик и ставит под сомнение сам смысл существования.

Изобретать я начал с детства. Основой для изобретательства у меня стали наблюдательность и желание спрашивать «почему». А почему автомобили делают снаружи металическими, а не пластмассовыми, ведь пластмассовые бы не ржавели? И так далее.

Я был первоклашкой, когда наблюдал, как работает земснаряд на реке, потом пришёл домой и на листочке бумаги нарисовал специальный закрученный винт, который, если крутить его вокруг собственной оси, мог бы зачерпывать и поднимал наверх грязь и грунт со дна реки.

А потом подумал и решил, что этот же винт можно было бы использовать, чтобы поднимать воду из колодца и наливать в вёдра в деревне. Я всё аккуратно нарисовал.

Потом пришла мама, взглянула и сказала, что я придумал Архимедов винт. Это был урок на всю жизнь! Оказалось, недостаточно независимо придумать, нужно ещё убедиться, что это не придумал кто-то до тебя на несколько тысяч лет раньше, как случилось в тот раз.

Осознание некоторых проблем с изобретениями пришло ещё в детстве. Сейчас же, когда я стал открыто писать и говорить о своих изобретениях, люди стали задавать волнующие их вопросы.

Например, что такое интеллектуальная собственность и как её закрепить? Как сделать патент? Я часто объяснял, что за патент никто не заплатит, а наоборот, вы будете за него платить. Что продать интеллектуальную собственность (патент) — это большая работа. Рассказывал про анализ рынка, выбор потенциальных покупателей, переговоры и образцы.

После этого у меня сложилось впечатление, что большинство людей хоть и креативны и способны что-то придумать, в большинстве своём они не понимают, как на этом заработать. Но порядку.

Люди часто говорят: «О, идея! Надо её запатентовать». Ответ: идея вообще непатентоспособная вещь

Никто не может владеть идеей и оформить на неё какие-либо права. Оформить права можно на конкретную реализацию идеи. Если это техническая реализация — патент, если внешний вид — дизайн-патент. Он доступен во многих странах, включая США, где я живу.

Чтобы это понять, можно привести пример с искусством, принципы аналогичны. Если у вас есть идея человека на красном коне, это хорошо, но ничего не значит. Чтобы у вас возникло некое право на это, нужно нарисовать картину человека на красном коне.

Это, кстати, не означает, что никто другой не сможет нарисовать аналогичное, но как минимум вы сможете утверждать о вашем первенстве. До воплощения идея не может быть никак использована, поэтому она должна быть воплощена.

«У меня есть идея, но я вам её не покажу, вы можете её у меня украсть»

Людям, которые такое говорят, сразу можно говорить: «Уходите». Во-первых, у меня своих идей столько, что нет времени их воплотить. Да, и NDA я тоже не буду подписывать. Может случиться, что ваша идея, которую вы мне раскроете после подписания NDA, ничего не стоит, невыполнима, непатентосопособна или общеизвестна. Так что делать?

Изобретателю часто нужно ходить по рынку, показывать и рассказывать идею. Привлекать сторонников, партнёров, инвесторов. Как закрепить своё первенство? Я отвечаю: нарисуйте «красного коня», сделайте некие шаги по закреплению идеи.

Что можно сделать? Нарисовать черновики чертежей, продумать, как это будет работать, написать описание. Появится некий документ. Пойдите на сайт агентства U.S. Copyright Office при Библиотеке Конгресса США и загрузите туда свой документ.

Вы получите свидетельство, дату и время создания драфтов вашего изобретения. Даже если потом ваши партнёры по бизнесу скажут, что вы придумали всё вместе, вы достанете документ и укажете на дату и номер, тем самым подтвердив, что всё уже было в архиве Библиотеке Конгресса, когда вы первый раз встретились, рассказали идею и показали эскизы.

«Хочу свой патент!»

Тут просто море сказок. Одни полагают, что патент — это игры больших корпораций и не надо в них ввязываться, другие думают: патент нужен только для того, чтобы кого-то троллить, полагая, что это что-то вроде киберсковотинга.

Патент же на самом деле просто вещное право, подтверждённое государством, на определённую поляну в области технических решений. Аналогию можно привести с правом на землю. Вот вы решили построить красивый дом и заработать на этом. Вы идёте к инвестору с проектом.

Если вы показываете документ на собственность, на лот земли, где вы собрались строить, ваши слова становятся в сто раз убедительнее. Инвестор воспринимает «землю», в нашем случае «патент», как проприетарный забор вокруг участка, некое ограждение, позволяющее строить внутри без помех извне.

А как же тогда Илон Маск и его Tesla, которые отказались от патентов? Ответ: вот когда небоскрёб построите, тогда и убирайте забор. Тогда можно позволить себе делать красивые рекламные заявления об отказе от патентов, бизнесу уже ничего не угрожает.

Зачем патент, когда китайцы все равно всё украдут, а патент проигнорируют? Ответ: да, в целом верно. Пусть крадут, а вы стройте свой бизнес. Когда вы успеете что-то отстроить, ваши юристы будут останавливать на таможне контрафакт и закрывать магазины с ним на Amazon и сайтах других ритейлеров.

А когда компанию решит выкупить гигант, он, конечно, предпочтёт купить того, кто обладает правами и патентами на свою продукцию, чем того, кто просто копирует.

Как получить патент, сколько это стоит и с чего начать

Подайте provisional patent — это предварительная заявка на патент (в России нет этой формы). Она может быть написана непрофессионально, содержать чертежи от руки и простые описания. В США такая предварительная заявка может быть подана на любом языке, даже на русском. Но в течение года нужно будет прислать англоязычный перевод.

Что даёт такая заявка? Время, дешевизну и простоту. Заявка стоит около $100 для частных лиц и даёт год на подготовку полноценного патента, однако «столбит» время изобретения. Если кто-то подаст аналогичную заявку, то приоритетной будет считаться та, которая зарегистрирована раньше.

Подать такую заявку и оплатить её кредитной картой можно в онлайне на специальном сайте. Подавать могут не только жители США, но и люди, проживающие в других странах.

Почему я акцентирую внимание на США? США, по сути, — самый большой гомогенный рынок, говорящий на одном языке, имеющий платёжеспособный спрос и единую систему патентов. Если вы, например, захотите получить патент в Европе, то там структурно всё значительно сложнее.

Что дальше? После предварительной заявки или даже раньше я рекомендую делать патентный поиск. Google Patents и другие подобные сайты вам в помощь.

Очень важно не пытаться патентовать то, что уже ранее запатентовано другими людьми. Даже если патент не действует, перешёл в общественное достояние, был брошен, истёк после 20 лет, если никогда не действовал в конкретной стране, но был получен в другой, — патент вам не дадут.

Патент — не домен. Патент может быть получен только на что-то новое. Поэтому после того, как вы самостоятельно поискали аналоги в интернете и на Google Patents, надо делать профессиональный патентный поиск. Стоить это может сколько угодно в зависимости от тщательности и используемых патентных баз. Патентные юристы берут за поиск от $500.

Однажды я пытался получить патент на одно из своих первых осознанных изобретений, которое я сделал, когда смотрел, как дети играют в замок, строя его из игрушечных кирпичей. Я нарисовал изобретение, нарисовал варианты, построил 3D-модели, но юрист нашёл мне столько аналогичных изобретений.

Так я понял, что в моём изобретении нет новизны. Всё уже придумано. Хотя я никогда в жизни не видел ни одной реализации.

Но, допустим, получилось, ура! Прямых аналогов не найдено, и вроде можно получить патент. Наймите юриста, чтобы написать полноценный патент. Все спрашивают, сколько это может стоить. Ответ: сколько угодно.

Российские юристы берут за оформление заявки десятки тысяч рублей, американские — тысячи долларов. Зависит от имени, раскрутки, от того, насколько вы интересны как клиент. На оформлении заявки получение патента не ограничивается.

Государственный эксперт-экзаменатор будет пытаться доказать, что в вашем патенте нет новизны или изобретательского уровня и как минимум попытается ограничить область применения патента, «сузить патент». Вы скажете, что это патент на «красного коня» в целом, а он уточнит, что в рамке, в упряжке и что оттенок красности только такой, а всадник должен быть вообще голым мужчиной.

Ваш юрист вступит в переписку с ведомством и с аргументами в руках будет доказывать, что всё иначе. Брать с вас он будет почасовую оплату. Через какое-то время, надеюсь, вы получите хоть и урезанный, но желанный патент. В США это занимает два-три года, в России — месяцы.

Один мой знакомый, всеми силами старающийся выйти на международный рынок со своим изобретением, с гордостью показал мне патент на изобретение, полученный в России в 2014 году. Я спрашиваю: «А в других странах, в Европе и США, ты подал на патент?» Он ответил нет.

Поздравляю, в этом случае патент во всех странах, кроме России, перешёл в общественное достояние. Это значит, что любой может взять из патентной базы этот патент со всеми чертежами и описаниями и на полностью законных основаниях применять в любой другой стране, кроме России, потому что в других странах этот патент не действует.

Это как open source, открытый исходный код. Кроме того, получить патент в других странах уже невозможно, так как сроки новизны прошли и патент уже опубликован.

Поэтому, чтобы застолбить свои права везде, придётся подавать на патент в каждой потенциально интересной стране. Суммы гонораров суммируются, а издержки растут. Упрощение создаёт только единая заявка через международную систему патентной кооперации PCT. Но упрощение всё равно относительное.

В каждой стране в любом случае придется платить пошлины и в большинстве переводить на национальные языки. Вы видели своё изобретение на японском, португальском и китайском? Я видел :)

Тем, кто уже напугался и не хочет со всем этим связываться, рекомендую всё же застолбить своё изобретение в международной некоммерческой базе, получив публикацию, похожую на патент, но патентом не являющейся.

Опубликовав изобретение в базе, например на ip.com, вы не получите патента, но никто не сможет потом оформить патент на ваше изобретение, так как вы сделали его общественным достоянием.

Откуда берутся идеи? В моём советском детстве я сидел в ванной и размышлял над устройством смесителя. Идея его конструкции казалась мне неудачной, когда холодный и горячий кран управляются отдельным вентилем, меняя напор каждой воды по отдельности.

Мне казалось, что это неудобно, ведь в реальности надо регулировать температуру и напор воды, и надо бы сделать два вентиля, каждый из которых меняет свой параметр. Конечно, я тогда не знал, что за пределами Советского союза да, возможно, и в нём, существуют совершенно разные конструкции смесителей.

В мои университетские времена начала активно развиваться сотовая связь. Появились первые телефоны, где можно было отправлять и принимать SMS. Я был удивлен, почему так неудачно сделан набор букв на цифровой клавиатуре: иногда для того, чтобы выбрать букву, нужно нажать два, три или даже четыре раза.

Тогда на втором курсе я разработал клавиатуру, где любую букву можно было набрать всегда в два нажатия соседних клавиш. На кнопках надо было только написать группу букв и поместить стрелку, указывающущю направление на соседа от каждой буквы. Нажимая две кнопки подряд, кнопку группы и соседнюю по направлению, всегда можно было ввести любую букву.

Именно тогда я впервые сделал прототип. Написал программу на компьютере и сделал наклейки на цифровой блок клавиатуры, на котором теперь можно было в два нажатия набрать любую букву. К сожалению, не понимая, как коммерциализировать изобретение, я ничего более не предпринял, а ограничился только гордой демонстрацией своего изобретения своим друзьям и сокурсникам.

Впрочем, они и так были под впечатлением после моей победы на Всероссийской олимпиаде по программированию (прикладной математике) в 1996 году, которую проводил Госкомвуз РФ среди студентов со всей России. Вместе с Ильёй Семёновым, другим членом команды, мы заняли первое место.

После продажи ИТ-бизнеса в 2012–2013 годах, где я выражал свои идеи, разрабатывая элементы геймификации онлайн-сервисов, у меня появилось относительно много свободного времени, и я вернулся к изобретательству.

Как-то, занимаясь с сыном электроникой в качестве учебного проекта, мы придумали электронно-механическую игрушку WowCube.

О ней подробно писали в журнале «Популярная механика», поэтому не буду повторяться. Так вот, работая над этой программируемой игрушкой, я искал решение для надежного электронно-механического соединения, позволяющего соединять и разъединять элементы в любом состоянии: перевернутые, перепутанные, но чтобы при этом электрическая цепь всегда надежно устанавливалась.

Мой опыт пользователя MacBook говорил, что магнитный коннектор MagSafe — это феноменально хорошо и надёжно. Но мне нужно было универсальное решение, не обладающее характеристиками «папа-мама», когда заранее известно, где источник, а где приёмник.

Мне нужно было обойти главное свойство магнитов, когда в одних случаях они притягиваются и отталкиваются, будучи перевёрнутым из-за полярности. Так я разработал свои магнитные коннекторы «унисекс» с вращающимися самоориентирующимися магнитными контактами.

Хотя идея кажется достаточно очевидной и могла бы применяться в разных сферах, тщательный патентный поиск показал, что такого раньше никто не делал.

Я подал документы и получил патент сначала в России, потом в Китае, получил позитивную патентную госэкспертизу в США и подал на патенты ещё в восьми странах с крупными экономиками.

На изображении выше вы видите первое поколение коннекторов — это моя оригинальная конструкция. Второе и третье поколения коннекторов — это совместная работа с главным инженером и сооснователем нашего проекта Семёном Орловым.

Принцип работы созданного магнитного коннектора и пример его использования

Что делать с полученным патентом

Как заработать деньги? В отличие от создания литературных или арт-экспериментов, патент на изобретение стоит автору существенных денег, которые хотелось бы вернуть с прибылью.

На мой взгляд, существует три распространённых метода получения заработка от патента:

  1. Получить патент и ждать. Кому-то патент, возможно, понадобится, и к изобретателю придут и предложат денег. По моему мнению, так себя ведут патентные тролли (хотя они ещё и нападают на корпорации). Корпорации часто вообще игнорируют подобных патентодержателей, так как у частных владельцев патентов-одиночек зачастую нет сил и финансовых возможностей защищать свой патент в суде. (Короче, это не наш путь.)
  2. Стартап. Автор с партнёрами учреждает предприятие, цель которого — коммерциализировать патент и создать продукт на основе патента. Для меня как для создателя нескольких успешно проданных проектов — это достаточно очевидный путь. Например, проект WowCube — это стартап, в который мы уже привлекли около $1,5 млн и готовимся к новому раунду и выпуску гаджета на рынок. Однако этот путь подходит не всем в силу занятости, психологических особенностей, запретов на основной работе и невозможности её оставить.
  3. Продажа изобретения существующей рыночной компании. Расскажу на примере из личной практики про изобретённую мной механическую головоломку.

Продажа прав на изобретение

У меня есть такое хобби, которое странным образом связано с креативностью, — я люблю путешествовать за рулём. Вся Калифорния и соседние штаты изъезжены вдоль и поперёк, я могу легко рулить без перерыва десять часов, только чтобы заглянуть в очередной национальный парк, взглянуть на водопад или посмотреть на распустившиеся цветы в пустыне.

Когда я рулю, у меня есть время поразмышлять, глаза и руки не заняты компьютером или смартфоном, меня ни для кого нет.

Так, в очередной раз глядя на полотно шоссе, уходящее за горизонт калифорнийской пустыни, я размышлял над тем, как ещё можно использовать свойство магнитов и придумал головоломку, относящуюся к тому же классу объёмных комбинаторных головоломок, что и знаменитый кубик Рубика, но цель игры в моём случае — собрать магниты.

Причём каждый небольшой поворот создаёт новую комбинацию магнитов, придвигая и раздвигая их магнитными полями. Продумав все подробности за рулём, через несколько дней уже дома я разработал все детали головоломки в программе трёхмерного моделирования и напечатал их на домашнем 3D-принтере.

Вот здесь её можно увидеть в онлайн-музее. Напечатанные образцы я отправил на всемирный конкурс дизайна головоломок IPP 2018, где прототип взял приз.

Так как у меня не было времени заниматься развитием головоломки как проекта, я решил продать его компании, которая выпускает головоломки или умные игрушки. Я подал патент, заодно нарисовав ещё примерно 12 вариаций конструкции головоломок, базирующихся на том же принципе, однако другой формы и других конструктивных особенностей.

Головоломки получились шарообразные, кубические, в виде кольца, диска, тора. Экономнее скомбинировать подобные изобретения и подать в одном патенте, чем разбивать на много.

Чтобы продать изобретение, я прошёлся по нескольким книжным магазинам, магазинам игрушек и для творчества и сфотографировал коробки со всеми продаваемыми головоломками и подобными механическими «умными» игрушками, что нашёл на витринах.

Мы с сыном переписали всех производителей и их адреса в таблицу. А потом разослали всем письмо с предложением купить права на головоломку, приложив фото изделия и копию сертификата о призовом месте в конкурсе головоломок IPP, и, конечно, упомянули о поданном патенте.

Я получил два предложения купить у меня лицензию на производство головоломки. Одно от английской компании из пригорода Лондона, другое от компании из штата Техас, США. Со второй компанией я заключил договор на производство и продажу моей головоломки на десять лет.

Основные финансовые условия: $7000 гонорара сразу, по факту заключения договора, и 6% отчислений со всех продаж от оптовой цены головоломки. Я испрашивал их, какие примерно будут выплаты в денежном эквиваленте. Компания не даёт точных оценок, но в целом по поводу продукта настроена очень оптимистично.

Игрушка поступит в продажу в США к рождественскому сезону. Я уже получил первую выплату и тестовые экземпляры головоломки, сделанные на фабрике, на согласование и тестинг.

Сейчас, не смотря на то что остаются буквально крохи времени после работы на мой любимый стартап WowCube, любимой семьи и страсти к путешествиям, я заканчиваю прототип второй головоломки из нарисованных в том же патенте.

Получается значительно круче первой, и я сознательно обращаю внимание на дизайн. Думаю, дизайн — это способность удивительных людей создавать удивительные вещи :) Планирую продать головоломку другой компании, чтобы сравнить продажи и наработать опыт.

А пока в блокноте в набросках и даже в виде 3D-чертежей у меня есть ещё десятки совершенно различных изобретений, которые ждут своего часа, чтобы состояться.

P. S. Не думайте про меня, что я какой-то особенный. Идеи есть у всех. Просто отложите свои дела и тоже что-нибудь создайте. Или, когда к вам придёт идея, не бросайте её, а запишите и начните думать о её реализации. Помните: чтобы что-нибудь сделать, нужно начать, продолжать и закончить дело. Желаю вам успехов в реализации своих идей!

#изобретение

0
119 комментариев
Написать комментарий...
Il Russ

Тезка, Вы большой молодец.Рад за вас и ваш успех.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Полезнейшая статья! Нашёл для себя ответы, которые не мог получить от патентных юристов.
В России много незаурядных людей с нестандартным мышлением. К сожалению, у них нет финансовой возможности даже просто начать процедуру патентования. Взять и просто так выложить тысяч 100 не каждый готов. А в меньшие деньги не уложиться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Аж захотелось что-нибудь изобрести, жаль, что я бездарность.

Ответить
Развернуть ветку
Boris Sokolov

очень здорово! удачи и миллионных процентов

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Вербицкий

Браво Илья! Только вперед и успехов!

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
Опубликовав изобретение в базе, например на ip.com, вы не получите патента, но никто не сможет потом оформить патент на ваше изобретение, так как вы сделали его общественным достоянием.

Но и сам уже никаких прав иметь не будешь, верно? То есть это просто если ты хочешь торговать этим продуктом, но боишься, что кто-то его может запатентовать и разрушить твой бизнес?

Скидывать туда просто "идею" смысла нет, если не планируешь сам делать? Только кому-то можешь подсказать идею для реализации получается и он сможет воспользоваться "общественным достоянием"?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Да но иногда важно хотя-бы так закрепить права на авторство изобретения. Пусть ничего не заработаешь но хоть будешь с лекциями ездить как автор.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex L. Ushakov

Всё верно. Даже если статью в научном журнале тиснуть или репортёрам рассказать, а потом заявку на патент попросить на то же самое, то откажут. Было дело; Стив Джобс чё-то продемонстрировал на публике, а потом Эппл заявку подала. Так в Германии по этому поводу отказали (USPTO свой мир, Европе не указ).

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Славкин

А начиналось всё с ннов.ру и нн.ру...

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Точно! :-)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Нижний Новгород?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Станислав Федоров
Подайте provisional patent — это предварительная заявка на патент (в России нет этой формы).

В России весь функционал предварительной заявки без труда реализуется путем подачи заявки без ходатайства об экспертизе по существу. У заявителя есть 12 мес. национального и конвенционного приоритета, а сама заявка может мариноваться аж три года (в США - 12 мес.). Но в отличие от США, в России нет продолжающих и частично-продолжающих заявок, поэтому в смысле национального приоритета такая "временная" заявка - по сути одноразовая.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Спасибо, интересная инфа. Не знал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Sony, Microsoft, разработчики игровых устройств, Кикстартер - ничего не помогает?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Gabriel Dashan

"Не думайте про меня, что я какой-то особенный.Идеи есть у всех." - ну да, идеи есть у всех- выпить, закусить, потрахаться, подраться..... Но вот идеи подобные вашим, Илья, есть у 0,001% человечества, и это оптимстичная оценка. Так что, не надо ложной скромности, господин гений. :)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Так странно, что этому мизерному проценту людей так сложно улучшать мир для всех остальных - не правда ли? Неужели от этих нескольких людей такой поток заявок, что патентное бюро захлёбывается и требует пошлину? Или может спамят компании?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ilya Os
Автор

:-)

Ответить
Развернуть ветку
Paul Koval

«У меня есть идея, но я вам её не покажу, вы можете её у меня украсть»
Если ваша идея чего-то стоит то нет смысла говорить о том что у вас она есть.
Надо просто молчать и сжав зубы собирать на нее деньги.
В реальности же - Хороших идей единицы на миллиарды идей.
И то в большинстве своем они появились в результате воровства чужого.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

Чтобы собрать деньги не раскрывая сути идеи - надо быть профессиональным мошенником с харизмой молодого бога - если такие данные имеются, то в общем-то идею уже можно и не реализовывать - деньги и так дадут))

Для всех остальных - все правильно в статье написано. Развей свою идею во что-то, сделай MVP. Даже если твой MVP копируют - у них он уже будет другой, потому что делать его будут другие люди, без видения. Ты им идею раскрыл, они скопировали - но понимания сути и конечной цели то у них нет, про это то ты им не говорил (зачем на этом этапе лишние подробности?). Вот на этом твой оригинал и победит в итоге.

Согласен на все 100 с автором - идея сама по себе ничего не стоит, но идея +минимальная реализация, это уже ассет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Eduard Dzhamgaryan

Отличная статья, спасибо Илья!
Была идея поискать в РФ патенты, оценить их на коммерческую реализацию и попробовать продать (совместно с авторами или выкупив у них). Вы дали отличные практические шаги, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Когда идеи есть, вылазит проблема, не понимаешь есть ли потенциал у той или иной идеи.
Даже на тесты нужны деньги и время.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

И даже если не понимаешь - оно может оказаться феноменально востребованным.

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Polanski

Интересная и поучительная статья!
В этом музее и мои головоломки есть -http://www.twistypuzzles.com/cgi-bin/pdb-search.cgi?act=inv&key=855 но дальше дело не пошло. Как работают можно посмотреть здесь - https://www.youtube.com/channel/UCIFuQhxBfjqvKPbymvxKJQA. Потом просто надоело поскольку увлекся новой идеей, над которой мог работать сутками, получилось что-то с чем-то, аналогов нет. Хотел бы с вами обсудить мой продукт. Есть идея с использованием в нем электроники но в этом я не разбираюсь - моя стихия механика.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Юрий очень интересная головоломка. Теоретически я представляю кому продать права на нее. Найдите меня на FB. Напишите в личку - я дам контакты. Мне не жалко.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Volkov

Илюха, ты красавчик! Особенно круто, что вы делаете это вместе с сыном. Это прям dream team каждого папы, наверное :) За статью особенно спасибо, много интересного.

Скоро тоже поделюсь плодами моих изобретений ;)

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Делись как будет что посмотреть. Жду!

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Бабинцева

Спасибо большое за то, что поделились.
Я патентный поверенный и продвигаю патентование, но встречаю столько негативных установок по поводу патентов. Благодаря Вам, возможно, что патентное сознание начнет меняться.)
Успеха!:)

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Какой у вас стаж работы и как к вам обратиться?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vadim Gregorev

И на сколько стран вы патенты открывали? Америка, канада, ес, еа, китай, итого 100к usd? Чтоб потом получить 7к usd и обещание что вам что то дадут, которое непонятно как контролировать. Где бизнес?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Я не вижу смысла заморачиваться с кучей стран ради головоломки. Если пойдут хорошие продажи в США подам в других странах. Сейчас подал PCT это дает отсрочку 30 мес во всех странах членах международной патентной кооперации. Если продажи будут плохие нечего и заморачиваться.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

При чем здесь 7K ? Это просто аванс.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexander Yermakov

Что значит "обещание". Есть понятие Договор. По нему и дадут. И да, бизнес дело такое - в него нужно сначала вложиться.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin Grudnev

"Но, допустим, получилось, ура! Прямых аналогов не найдено, и вроде можно получить патент. Наймите юриста, чтобы написать полноценный патент."

А если есть аналоги ? Например некоторое устройство очень большое и питается только от сети, а твое мобильное и питается от батареек и детали отличаются.
Просто, когда я смотрел, на два аналогичных больших устройства от разных компаний, функциональность у них была одна и таже и выглядили похоже, но детали запатентованных частей конструкций отличались. Я так понимаю, что в принципе возможно получить патент, но как Вы говорите, он будет "сужен" как раз из-за деталей некоторых частей конструкции, т.е. если появится третий игрок, у которого данная деталь, хоть и предназначена для той же цели, но реализовано по-новому, то заявку могут одобрить.
В тему могу посоветовать очень хорошую книгу David Pressman - Patent It Yourself; Your Step By Step Guide To Filing At The U.S. Patent Office

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Лучше показать профессиональному патентному юристу. Типа есть ли шанс, получить и насколько патент будет "сужен"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Volc O'Hara

—- Что можно сделать? Нарисовать черновики чертежей, продумать, как это будет работать, написать описание. Появится некий документ. Пойдите на сайт агентства U.S. Copyright Office при Библиотеке Конгресса США и загрузите туда свой документ.

И после этого патент не получить. Называется prior art. Хотите получить в будущем патент, делаете provisional, но точно не выкладываете на всеобщее обозрение свои чертежи

Аху... извините... какие интересные советы

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Вы ошибаетесь. Они не публикуются. Это просто факт передачи в хранилище библиотеки.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Федоров
И после этого патент не получить. Называется prior art.

Это не совсем верно. В США срок т.н. авторской льготы по новизне - 12 мес. В течение этого срока раскрытие изобретения, сделанное автором изобретения, не может быть ему противопоставлено.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vasyl Nikolaienko

Очень интересная статья! Спасибо автору.
Немного сбит с толку двумя моментами:

"Поздравляю, в этом случае патент во всех странах, кроме России, перешёл в общественное достояние."

"Я подал документы и получил патент сначала в России, потом в Китае, получил позитивную патентную госэкспертизу в США и подал на патенты ещё в восьми странах с крупными экономиками."

Так есть ли смысл подавать сначала в родной стране? Я из Украины, слышал что для того, чтобы подать патент за границей сначала нужно зарегистрировать у себя в стране. Правда ли это?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Федоров
Я из Украины, слышал что для того, чтобы подать патент за границей сначала нужно зарегистрировать у себя в стране. Правда ли это?

В своей стране проще и дешевле подать приоритетную заявку (по которой в течение 12 мес. можно испрашивать приоритет для других заявок, в т.ч. иностранных и международных).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ilya Os
Автор

Нет. Подавать можно в любой стране. Зачем вам получать в Украине если например изобретение для рынка Японии??? Например вы изобрели новый способ добычи полезного ископаемого которого в вашей стране в принципе нет. Зачем вам в этой стране патент? Это бы противоречило здравому смыслу.
(смысл первого вашего вопрос вообще не понял)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Лунин

Даже 300 долларов и месяц занятий - уже не всегда выполнимо)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Стерлин

Тогжа можно только посоветовать таки научиться заработать 300 юсд и найти месяц для занятий. Иначе упссс...

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Вы удалились из ВКонтакте и FB?
Где можно увидеть другие ваши идеи и изобретения?
Встречали в жизни других изобретателей?
Бывало такое, что изучили как устроена вещь и позавидовали его создателю, что ему досталась интересная задачка? : )
Патентовали что-то в области софта?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Я удалился из VK, но я есть в fb - http://fb.com/ilya000

Немного устаревшая инфа по моим патентам опубликована на личном сайте http://ilyaos.com/inventions
(Там не все)

Обновлю как нибудь, и пополню :-)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Прочел это-потратил время зря

Я придумал двигатель на воде, но реализовать пока его нет возможности(((. Респект автору!

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

Всмысле, заправлятся водой?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Тарасов

Пепелац на луце?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Malkov

Я придумал чехол для смартфона с активной защитой от падения. Он работает и круче, чем у немецкого изобретателя. Куда податься?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романов

А среди патентов искали похожее?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Ilya Os
Автор

В статье написано куда податься

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Антонов

Даже если патентом не пользуются, запатентовали за рубежом, забросили и тому подобное то тебе его не дадут, а потом говорите что если только в одной стране запатентовал, то могут другие запатентовать в других странах, как так?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Антонов

Не читайте наверху, по другому напишу, прошу прощения.
Даже если патентом не пользуются, запатентовали за рубежом, забросили и тому подобное то тебе его не дадут, а потом говорите что если только в одной стране запатентовал, то могут другие использовать, но не запатентовать? Как же они создадут бизнес, начнут продавать без патента? И значит владелец патента придёт в эту страну, запатентует и ему пойдут отчисления?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex L. Ushakov

Всё классно автор написал. Есть, конечно, тонкости, типа; Илон Маск раскрыл патенты. Но тем патентам грош цена (как и большинству в USPTO). Основное ноу-хау (где последовательно, а где параллельно соединяются батарейки в Тесла) ещё никто из авто вендеров не прочухал. Мерсы и BMW только рекламные ролики могут про свои суперчарджи делать. Смотреть красиво, машин нет (хотя на E-Tron я ещё полгода назад катался).

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

Не знаю. BMV i3 на каждому углу в Сан Франциско. Жена себе такую просит. Видимо придется купить.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ilya Os
Автор

Да в теории даже наверно можно маркет-плейз сделать не реализованных патентов, которые авторы хотят лицензировать покупателям. Только очень узок круг будет

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Dzhamgaryan

А если рассмотреть не маркет плейс, а некое бюро оценки коммерческого использования, ну типа продюссерский центр. Это вот Вы сами четко понимаете как нужно реализовать изобретение, а большенство то совсем оторваны от реальности, ну или не понимают как и что делать, или боятся сложностей на этом пути. Тут нужен предпринимательский и успешный изобретательский опыт, как у Вас.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ihar Ratkevich

Спасибо за дельную и не приукрашеную информацию.Это то, что так трудно найти в сети среди выпендрежа,баек и легенд

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Os
Автор

:-)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Лунин

Но ведь тут, как минимум, нужно:

1. Уметь в 3D-моделеривании

2. Иметь 3D-принтер

3. Иметь деньги на подачу патента

Для России это не совсем выполнимо.

Даже с учетом крутости изобретения, нужно потратить еще кучу времени, сил и денег, чтобы ее оформить за собой.

Продать это уже последнее дело, когда реализовать и получить права так сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Стерлин

Что из того, что Вы перечислили, затруднительно сделать в России (и почему именно в России, а?). Принтер стоит 300 долларов, суметь в 3D - вопрос месяца занятий по вечерам, патент у нас - один из самых дешевых в мире, к тому же распространяется на весь евразийский союз. Что у вас там "не совсем выполнимо"-то!?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Sergey Krupin

Загрузив информацию по будущему патенту в Copyright Библиотеки Конгресса, чем я рискую? 1) Может ли кто-то читать эту инфу? 2) Может ли кто-то подать на патент в другой стране (фактически украсть идею и реализовать ее, к примеру, на китайском рынке?)

3) Могу ли я загружать туда информацию по топливной добавке (принцип действия, химия процесса, результаты и проч)?

Ответить
Развернуть ветку
никбиловол биловол

ну простите вот взять меня я изобрел или всеже открыл метод измение свойств материи вещества  могу увеличеть   прочноть  материала   скорость химический     риакцый  как в + так ив -  "ёмкость  батарей  и силу взривчатки метод  универсален  и стот копейки но денег на патент  и прочее у меня отродясь не водилось

Ответить
Развернуть ветку
Александр Скопцов

     Уважаемый Илья! Прошу извинить за беспокойство, разрешите мне написать Вам письмо с предложением по Стартапу. Дайте свой адрес. Мой [email protected] . Александр, Россия.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Фалеев

Интересно и информативно! Спасибо! Искренне желаю успехов. Подзарядили меня оптимизмом, продолжу работать над своей идеей.

Ответить
Развернуть ветку
116 комментариев
Раскрывать всегда