{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Рождаемость и благосостояние

Путин сказал, что с повышением благосостояния рождаемость падает. Это верно.

Но какой вой поднялся, однако! Какое благосостояние?! Где оно? Пенсии малые. Зарплаты низкие. Согласна. Однако….

А что, сейчас кто-то стирает белье в корыте, или ходит на речку? Телефон или телевизор только у богатых? Холодильников нет ни у кого?

И что, женщины рожают по 10-15 детей, из которых может выжить один-два?

Прекратите истерику. Мы действительно, живем достаточно комфортно. И детей нам много рожать не нужно.

2-3 ребенка в семье – норма. Потому что выхаживают почти всех новорожденных.

А теперь немного размышлений. Американцы проводили опыт—Мышиный рай-- Любят они опыты проводить разные. Так вот. Мышам создали самые комфортные условия жизни.

Мышки обрадовались и стали плодиться безмерно. Но…. Не долго. Через какое-то время, ВНИМАНИЕ! Мыши стали меньше плодиться, среди них появились лесбиянки и гомосексуалы, и даже вовсе безразличные к противоположному полу, и к самим себе.

Со временем рождаемость прекратилась, мышки вымерли. Восстановить ее не смогли. Был перейден рубеж невозврата. Не отселили вовремя лишних особей.

К чему это я?

В природе, когда популяция животных достигает определенного размера – примерно 70% от полной заполненности территории, то молодежь уходит на новой место.

В противном случае – гибель всей популяции.

У нас сейчас идет запрет на ЛГБТ-пропаганду. Но ЛГБТ сильно развито в крупных городах, где скученность населения, в результате личное пространство человека урезано. Тесно там человеку. И включается закон природы – понизить плотность населения.

В деревнях этого дела меньше. Я это к тому, что у нас нет научно обоснованных норм жилья для одного человека. 5кв.м. 9. Или 15. Или больше метров должно приходиться на одного человека.

Как по мне, то квартира-двушка, в размере 20-25 к.м., плюс подсобные помещения – вполне нормально для одного человека. Максимум, для двоих. Но не более. Вообще считать надо число людей+1 =числу комнат. Одна комната должна быть как бы, гостевой.

Соответственно, и квартиры строятся как бог на душу положит. И дома многоэтажки – это прямое увеличение скученности людей, что приводит к эффекту перенаселения на данной территории, даже при наличии свободной земли в округе.

Парки, магазины, и прочие блага как-то не учитываются в природе. Она учитывает прямое количество особей на территории проживания(дома), прежде всего.

Много особей на 1кв.м – тормозим размножение. Это не наш Закон, а Закон Природы, или Бога.

Если не будет пересмотрена политика застройки городов, разукрупнение их, боюсь, никакие меры поддержки рождаемости не помогут.

И не нужно строить дома-города, повторяю = это путь в никуда. Это путь к сокращению населения.

Дома-небоскребы еще и прекрасная мишень во время войны. Их легко уничтожить – первый этаж достаточно разрушить, и привет! Дом со всеми жильцами сложился.

0
2 комментария
Дмитрий

вы конечно в своем русском мире можете работать в поле по 20 часов без отдыху за хлеб сырой, носить рубище с лаптями, спать на сеновале и рассказывать про прелести аскетичной жизни, только вот нас - нормальных людей, туда тащить не надо. Плохая жизнь прошлых поколений - не повод на эту жизнь ровняться

Ответить
Развернуть ветку
Надежда
Автор

Дмитрий, а при чем здесь это? Я говорю, что мы живем все лучше и лучше, а не хуже.
И призываю не к аскетической жизни - вы глубоко ошибаетесь. Но я раскрываю проблему - падение рождаемости и скученность жилья. И зависимость здесь прямая.

Ответить
Развернуть ветку
-1 комментариев
Раскрывать всегда