После произошедшего теракта в " Крокус Сити Холле" невольно задумываешься: что, если бы мужчины имели с собой хотя бы огнестрельный пистолет? Было продано 6800 билетов. Предположим, что мужчин было всего 20% и только 1 из 20 имел бы с собой пистолет - 68 человек.
.
Если стрелка было действительно 4, даже учитывая, что у них были автоматы, я уверен, они смогли бы дать им отпор. Даже если брать самый худший сценарий, террористы не смогли бы так открыто ходить и убивать мирных, потому что из-за каждого угла или кресла в них могли бы выстрелить. Понятно, что, скорее всего, с оружием было бы зайти всё равно нельзя. Просто в образном Техасе можно брать в театр оружие. (Но у охранников такого большого мероприятия всё же должны быть хотя бы пистолеты. Они могли хотя бы как-то дать отпор, задержать время. А так охранники не могут не то, что людей защитить, но и себя). Тут я скорее хотел затронуть вопрос в общем и, к сожалению, был такой повод.
.
Как контраргумент часто приводят, что тогда везде будут стрелять, нигде не будет безопасно, и оружие смогут приобрести преступники. А сейчас не могут? У нас нет случаев перестрелок в барах и ресторанах? Мы не знаем, что такое массшутинг? У нас не приходили в школы и институты с оружием? У нас нет стрельбы из-за разборок на дороге? Разница в том, что когда оружие есть только у одного человека, он чувствует силу и может переходить границы. А когда оружие есть у всех, работает фактор сдерживания, ты не будешь лишний раз "быковать", чтоб самому не получить пулю.
.
Также не секрет, что на Кавказе оружие есть почти в каждом доме. Привожу данные по количеству убийств на 100 тыс. жителей:
.
Дагестан(самый негативный регион в этом плане) - 1,99
Ингушетия - 2,29
Северная Осетия - 1,57
И
Ивановская обл- 7,52
Санкт-Петербург - 2,8
Тюменская обл - 5,45
Тыва - 26,1
.
Как мы видим: среди населения жертв от убийств на Кавказе намного меньше, хотя всем известно, что там полно незарегистрированного огнестрельного оружия, и в этом регионе повышенная террористическая опасность(совсем недавно проводилась КТО в Ингушетии).
.
Понятно, что в любом спорном вопросе существуют и отрицательные стороны. Но лично я в вопросе разрешения ношения огнестрельного оружия вижу намного больше плюсов, чем минусов. Преступники всегда смогут достать автомат, и хотелось бы, чтоб у наших соотечественников была легальная возможность защитить себя от них. Особенно в нынешних, не самых простых условиях мира. Пишите ваше мнение по этому вопросу.
.
Если вам нравятся этот пост, больше подобного вы сможете читать в тг- канала Понятная экономика