Почему политики готовы тратить миллиарды на предвыборную кампанию, но не готовы обеспечить качественной медициной население?

Потому что в предвыборной кампании — четкая выгода. Деньги вливаются в рекламу, которая раз за разом с успехом промывает мозги населению. И каждый вложенный доллар, как говорят "специалисты" из пиара, возвращается после выборов сотнями новых контрактов, влиянием и неприкосновенностью.

Громкие обещания и показные жесты работают как идеальное прикрытие — пока крутится выборное колесо, «помощь народу» ограничивается эффектными лозунгами, которые красиво звучат, но ничего не меняют в реальности.

Почему в Америке медицина — платная?
Почему в Америке медицина — платная?

А вот с медициной всё не так просто. Чтобы действительно создать качественную систему здравоохранения, нужны реформы, деньги и десятилетия работы. Это не даст политику быстрых дивидендов.

Развивать медицину — это значит взяться за непопулярные решения, взять ответственность за реформы и потерять политический капитал, если не будет мгновенного результата. А главное — это никак не гарантирует, что пациент, получивший помощь, в итоге проголосует за конкретного политика.

Но это и удобный цикл оправданий. Дороги разваливаются? «Работаем над этим». Бюджет на здравоохранение на уровне жалких процентов? «Ищем решения». И вот вам риторика: «Наш бюджет ограничен, приходится выбирать, и здравоохранение обязательно улучшим, но позже». А «позже» — это всегда чуть дальше, чем финал предвыборной гонки.

И так оно продолжается: миллиарды на кампанию, копейки на медицину. Проблема в том, что в этой системе важен не результат, а видимость заботы.

Начать дискуссию