vc.ru уже не торт
Многие люди отмечают, что vc.ru уже не тот. Вопрос стоит уже не в том, так ли это, а почему. Кто-то говорит, что виноваты мы сами, а авторы уже не те из-за: подставить нужное — санкций, цензуры, СВО и т. п.
Многие люди отмечают, что vc.ru уже не тот. Вопрос стоит уже не в том, так ли это, а почему. Кто-то говорит, что виноваты мы сами, а авторы уже не те из-за: подставить нужное — санкций, цензуры, СВО и т. п.
А зачем сраться?!
Лучше скажи, сколько из этой статьи твоего собственного опыта и сколько AI??
Если 80 твои, а остаток *Естигмея*, то давай обсудим оффер на работу?(Я пишу без издевательства или издёвки).
Да фиг с ним, пусть даже 70-30.
А теперь по существу. В 23-24 году тенденция на треш, флуд, вообщем на «антиконтент». Те же самые ИИ анализируя представляемую информацию, советуют не только белые методы развития компании, но и предлагают рассмотреть и «альтернативные» методы. Например публикация материалов на каналах с сомнительным контентом, но большой аудиторией подписчиков. В контент можно и нужно вставлять рекламу, чем больше, тем лучше, чаще точечность срабатывает…
Это угнетает…
С другой стороны, та аудитория, которая более образована, не особо заостряет свое внимание на подобных стадных манипуляциях и мусорном контенте. Он просто приносит им деньги. Это бизнес, просто бизнес..
А если про VC, хотя и про остальных СС, то по условиям публиковаться может любой, а вот у кого и как лучше работают роботы и модераторы.
тут чисто мой эгоистический интерес. vc я читал, тут было много интересного, не политизированного по бизнесу, и единственный такой источник в стране. хабр показывает что можно иметь и качество контента и экологичный маркетинг