COVID19 — как можно было эффективно решать проблему

Вот смотрю я на действия стран и их попытки справиться с COVID19 и мне становиться грустно. Ладно проспали начальное распространение в феврале прошлого года, но уже летом всем стало понятно, COVID - это надолго и новых волн будет не избежать. И здесь бы руководителям всех стран собраться и сообща отреагировать на новую проблему, ведь это затрагивает всех, но нет, каждая страна идет своим особым путем. Даже в странах ЕС картина разная, хотя ЕС закупает вакцины централизовано, но вот только их катастрофически не хватает и самые прошаренные страны закупали вакцины напрямую у производителей.

А как надо было бы?

Раз это общая проблема и распространяется вирус без границ, то самое эффективное было бы не решать каждой стране в одиночку, а организовать единый центр по изучению, борьбе и разработке вакцин.

По данным Еврокомиссии, из-за пандемии только в 2020-м году экономика ЕС сократилась на 6,1%, что составляет триллионы долларов. Почему бы странам не выделить небольшую часть от этого, скажем миллиардов 10 на единый центр по COVID19?

Единый международный центр по COVID19

  • Организовать кампус на базе крупного университета или производителя вакцин на несколько тысяч человек.
  • Пригласить лучших ученых мира по медицине и биотехнологиям, обеспечить их всем необходимым для работы.
  • Пригласить лучших Data Scientists и разработчиков софта для IT-поддержки ученых, систематизации знаний, разработке моделей AI для лечения COVID19 и последствий.
  • Разработать единые протоколы по диагностике и лечению. Сейчас пациенты на местах платят жизнями, прежде, чем доктора находят эффективные протоколы лечения.
  • Разработать единые эффективные правила для населения. Почему сейчас в одной стране требуется расстояние между людьми 1.5 м, а в другой 2 м? Кто прав?
  • Организовать поддержку по телемедицине удаленных больниц, чтобы в условном Усть-Ужопинске лечили не хуже московских больниц.

Что мы получим?

  • Вакцину. Одну, но самую эффективную. Зачем нам вакцины от Astra Zeneca или J&J, если у них эффективность сильно ниже, чем у Pfizer или Moderna, а серьезных побочек больше?
  • Протоколы лечения, переведенные на популярные языки мира.
  • Открытые данные по всем процессам и вакцине, которую смогут производить даже в бедных странах без уплаты роялти.
  • Готовность мира к будущим пандемиям для минимизации потерь.
0
5 комментариев
kuskus kuskus

Ещё один вирусолог) 
"Главное, говорил Незнайка, что тот, у кого  есть  волшебная  палочка,
может всему без труда научиться, то есть ему  даже  не  нужно  учиться,  а
только взмахнуть палочкой и  сказать:  хочу,  мол,  знать  арифметику  или
французский  язык,  и  он  сразу  станет  знать  арифметику  и   заговорит
пофранцузски.
     После  этого  разговора  Незнайка  ходил  как  околдованный.   Часто,
проснувшись ночью, он подскакивал на постели, начинал что-то бормотать про
себя и махать руками. Это он воображал, будто  машет  волшебной  палочкой.
Доктор Пилюлькин заметил, что с  Незнайкой  творится  что-то  неладное,  и
сказал, что если он не прекратит свои ночные спектакли,  то  придется  его
привязывать к кровати  веревкой  и  давать  на  ночь  касторки. "

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Автор

Вам померещилось, я нигде не писал, что я - вирусолог.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин
Автор

На каком же штамме вакцина от Astra Zeneca эффективней Pfizer'а?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Раскрывать всегда