{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Что ждёт «Трибуну» vc.ru? Почему я считаю, что подсайт умирает в агонии

Прогноз, касающийся всех, кто приходит на виси за инфой от стартапов и про стартапы.

Привет! Я Дима, автор канала с подборками лучших проектов из «Трибуны» @vchunt. Каждую неделю я просматриваю все публикации в «Трибуне», и за всё время существования канала через меня прошло около 700 стартапов.

И раз уж в последнее время часто всплывает тема нашего с вами будущего, то давайте поговорим про будущее самой «Трибуны» – раздела, который я очень люблю, но просто уже не могу молчать о его проблемах…

Раньше я всегда называл «Трибуну» – сердцем vc.ru, потому что именно там стартапы и бизнес любого уровня могут проявить себя.

Похоже, что это сердце скоро перестанет биться...

Каждую неделю я получаю новую табличку со списком всех опубликованных в «Трибуне» сервисов, это для меня как кардиограмма. И последние месяцы я вижу печальную картину медленного умирания пациента.

Немного страшных цифр по «Трибуне»

Число публикаций последние полгода еле-еле дотягивает до сотни в месяц, при этом половина опубликованных проектов собирает менее 300 просмотров на статью. Это чудовищно.

Для сравнения в субботних самопиарах, которые я регулярно организовываю, каждую неделю участвует по 50-70 сервисов и цифровых продуктов, а пост самопиара получает по 4-5 тысяч просмотров.

Почему у «Трибуны» всё так плохо сейчас, а со временем будет только хуже и что с этим делать, давайте разбираться.

Причина смерти номер раз: «Приёмная» и новости о спецоперации забивают всё инфопространство

Последний месяц, естественно, самыми актуальными темами на виси становятся политико-экономические миксы, хотя до этого и «Приёмная» вполне удачно справлялись с отжиранием полезного пространства для развития у стартапов.

Такое ощущение, что тут не про «стартапы и бизнес», а кружок сопротивления корпоративным гигантам. Это тоже важно конечно, но давайте тогда вывеску менять :)

Раньше я был отписан от «Приёмной» и не видел нытья, но теперь даже если я не подписан, я всё равно вижу контент оттуда на главной. И тут мы переходим ко второй проблеме.

Причина смерти номер два: изменения в выдаче на главной

Подписки на подсайты перестали иметь значение пару месяцев назад. Теперь на главной в «Популярном» можно увидеть публикации из личных блогов. Это уже означало то, что не обязательно публиковаться в «Трибуне» для рекламы проекта.

Но администрации ресурса и этого стало мало, поэтому на прошлой неделе нам открыли доступ к созданию сообществ и блогов. Вмиг появилась куча отдельных категорий, которые дробят и без того слабые разделы, вроде «Трибуны» – вот тебе сообщество про Телеграм-боты, вот тебе с «Обзорами сервисов».

Так какой теперь смысл в той же «Трибуне»?

Когда выбираешь, куда выложить пост.

Вся структура портала плывёт и интересные проекты теперь не найти в одном разделе, они раскиданы по сайту.

На том же Reddit, горячо любимом «Комитетом» один и тот же пост можно самостоятельно постить в разные сабы, я так понимаю, что на vc. ru такое не пройдёт?

Причина смерти номер три: сложность публикации

Формат «Трибуны» – это лонгрид, то есть большая развёрнутая статья. И в этом вся проблема.

Писать лонгрид, это тебе не пост для Инсты зафигачить!

Лонгрид это:

  • Долго – у неподготовленного автора может занять до месяца.
  • Требует навыков написания интересных текстов – то, чему не учат ни в школе, ни в вузе.
  • Полноценная вёрстка текста, вставка иллюстраций, разметка заголовков в редакторе виси ру.

А ещё вас могут просто заминусовать первые увидевшие пост пользователи, и вам уже никогда не попасть на главную и не получить охваты. То есть все труды насмарку.

Что делать с «Трибуной» — ничего, пусть подыхает…

…раз на неё забили и даже не хотят приводить в должный вид. Мне просто больно на это смотреть и я не понимаю, как этого не видит администрация ресурса.

Но этот пост должны увидеть, должны заметить! Особенно если вы выразите своё мнение в комментариях.

Мне очень хочется, чтобы «Трибуна» снова была той площадкой, которая в своё время помогла мне запустить проект Storyland.mobi и набрать первых платящих клиентов, а ещё привлечь бизнес-ангела, который вложил в нашу идею деньги.

Я долго думал, что делать в этой ситуации, и пришёл к мысли о том, что в первую очередь надо поддерживать авторов публикаций.

Какие варианты «спасения» у нас есть

1.Ждать помощи сверху

Администрация ресурса делает программу поддержки активных авторов, которые пишут про свои стартапы и бизнес в «Трибуне». Дают бонусные охваты для их публикаций и аккаунтов. Делают новый вид блока на Главной вроде «Популярное» или «Обсуждаемое», только с пометкой «Интересное»/«Полезное»/«Вам может быть интересно».

2.Поддерживать друг друга

Самим почаще заглядывать в «Трибуну» и давать обратную связь стартапам, стараться ставить им лайки «авансом», чтобы поддержать.

Даже если это «очередной примитивный бот в телеграм» – это не значит, что создатель своего пет-проекта заслуживает меньше нашей поддержки и внимания, чем очередной бедолага с заблокированной картой в «Приёмной».

Иногда в плохо написанной статье не получается разглядеть потенциал хорошего и нужного продукта. Поэтому мы можем собираться в сообщества взаимной поддержки, которые коллективно помогают с написанием интересных статей своим фидбеком.

Я сам организовал такой клуб ещё в прошлом апреле. В нём собрались очень интересные авторы, вроде плетущего корзины из ивы Ивана Замятина, создающего бота-конкурента ЦИАН Льва Клебанова или топ-1 автора vc.ru по статьям и охватам Дмитрия Райза. Если интересно присоединиться, пишите в личку в телеграм @begovatovd. Также по запросу могу скинуть ссылку на ютуб-канал с разборами статей на предмет явных ошибок.

3.Создавать близкие к виси площадки для стартапов

Например, канал с подборками лучших проектов из «Трибуны» @vchunt был создан для того, чтобы стартапы не терялись на фоне других новостей портала и получали дополнительную порцию охватов в телеграм.

Субботний самопиар, собственно, тоже сделан с целью повышения охватов проектов на самом vc.ru.

Следующая моя идея площадки для само-пиара – «аналог Product Hunt», но в ином формате и со своими фишечками @startupduel скоро будет запущен и свою долю внимания пользователей сможет получить любой проект и особенно на ранних стадиях. К тому же среди победителей каждый месяц разыгрывается приз стоимостью 50 тысяч рублей.

Подробнее про идею можете почитать тут.

! Если вы знаете ещё площадки, на которых в рунете может самостоятельно попиариться стартап, напишите в комментарии.

Есть ещё один вариант – покинуть тонущий корабль…

Начать осваивать новые соцсети, где есть похожие на нас люди, то есть айтишники, стартаперы, предприниматели – TenChat например.

Я сам про него узнал месяц назад, пробовал туда запрыгнуть, но быстро не получилось. Всё-таки формат постов отличается от виси: в ТЧ надо писать короче.

Мне очень любопытна эта площадка, прежде всего большими охватами из-за похожего на ТикТок алгоритма главной ленты.

Заключение

Каждый выберет вариант «спасения» по душе, и я не агитирую вас ни за один из них. Может вы накидаете своих идей в комментарии.

Как видите, я сам стараюсь максимально диверсифицироваться и сделать всё возможное, чтобы у стартапов было как можно больше каналов продвижения, а «Трибуна» становилась сильнее и охватнее.

А что думаете вы про будущее «Трибуны» и стартапы на vc.ru? Пишите в комментарии 👇

P.S. Можете подписаться на мой профиль на виси, чтобы быть в курсе новых движух для стартапов на портале и около него. Ну и жду вас как обычно на сегодняшнем субботнем самопиаре :)

0
206 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Федотов

А помните VC когда-то был про стартапы и бизнес?

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец

Помним. Это когда в России был бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман

Реально ресурс политизировался и стал ареной.
Ну вот пример поста одного из отметившихся здесь

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

а теперь про нытье, русофобию, жалобы, оскорбления... надеемся на перемены!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Иван Замятин

Эта картинка не только к Трибуне подходит)

Ответить
Развернуть ветку
blogerok
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Роман Рабочий

У всех здравомыслящих писателей трибуны в голове один и тот же вопрос - зачем? Зачем, что то делать для умирающего рынка тут, если вон там, гораздо больше возможностей.
И этот вопрос, к сожалению подкашивает на ходу, но ничего, мы прорвемся). Пишу для трибуны, пишу, очень хочется хайпануть, но не сейчас, мы немного подождем). А потом обязательно бахнем!

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Да и другая мысль, зачем пиарить проект среди тех, кто может через пару дней выкатить копию?

Ну разве что здесь ЦА крутится.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Jonathan Lynn

К сожалению реальность такова, что у всех разом пропали иллюзии. Ну или постепенно пропадают. Всем стало относительно всё понятно. Что, зачем и куда. Дело даже не в возможностях, а в завтрашнем дне, наступит ли он вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Петров

не натягивайте сову на глобус. Здравомыслие, нуну
Сколько не читал трибуну - 80% шлак и очень редко когда писали нормальный, интересные проекты

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Tsarkov

Я за несколько лет не знал о существовании трибуны, просто открывал главную, если не было интересных статей закрывал...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

ну как так

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexander Belousov

Хорошей поддержкой было бы, если проект на трибуне собирает +50 рейтинга, то публиковать ее в соц сетях vc.ru, что давало бы очень хороший охват.

Сейчас даже если проект соберет больше 100 положительных голосов и кучу комментариев, то гарантий никаких :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Вот это крутое предложение я считаю

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Ресурс просто полностью перешёл на антироссийскую и русофобскую позицию.
под любой новостью собирается огромное количество всёпропальщиков и обсиральщиков.
Практически полностью отсутствуют позитивные высказывания или предложения, что делать.
Поэтому и трибуна тоже кончилась

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Алексей Горбунов

У меня когда плохое настроение, захожу в телеграмм каналы МинЦифры и МинЭкономРазвития:)) Сразу вштыривает. Позитив там прёт из каждой новости!

Ответить
Развернуть ветку
Боровков Евгений

Я недавно статью писал, где была противоположная точка зрения
Мы еще остались))

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Григорьев

Ой а что же случилось?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий
Такое ощущение, что тут не про «стартапы и бизнес», а кружок сопротивления корпоративным гигантам. Это тоже важно конечно, но давайте тогда вывеску менять

+ миллион

Ответить
Развернуть ветку
Франкелия

Надо делать стартап по сопротивлению гигантам. Рынок как видно есть.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Михаил Петров

Когда то я заходил почитать сюда либо новости, либо контент, которого нет нигде. Сейчас здесь либо про Тинькофф либо про ракеты SpaceX. Если второе я переживу, то первое нет. Мечтаю, чтобы посты, где упоминается наименование банка Т просто блокировали.

Раньше на vc Тинькоффу поклонялись, а теперь переобулись 😂 ох уж это «наше» коммьюнити

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

Комьюнити внезапно обнаружило что их немножечко обманывают, а от любви до ненависти один шаг. Тонка грань знаете ли между необоснованным обогащением клиентов, и большого бизнеса на мелком шрифте в договорах и интерфейсах банк клиентов.
Уверен что в странах сияющей демократии аналога этого недобанка хейтили бы сразу, и по делу.
Всё приходит с опытом (с)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Боровков Евгений

Все так. Подтверждаю каждое слово про проблемы Трибуны.
Редакции нужно пересмотреть свое отношение к подсайту.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Но изначально формат выглядит не очень интересным.
Там по сути калька. Запустил кто-то очередной сайт на какую-то тему... ну ок...

Причем действительно выдавливать приходится из себя лонгрид... писать как тебе было плохо и нашел решение, ну шаблон...

Только трекшн может быть интересен, увидеть успех проекта, чтобы скопировать допустим. Или подходы скопировать в маркетинге и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Зимин

А почему вы считаете, что в схлопывающейся экономике возможно появление хоть каких-то успешных стартапов?

Пока мы день за днём погружаемся всё ниже, до дна ещё очень далеко. Как его достигнем и начнём всплывать - Трибуна начнёт оживать.

А пока её лучше не тревожить.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Онлайн сервисы и стартапы это в принципе про изменение рынков и привычек потребления. От того, что сейчас происходят тектонические сдвиги стартапов только больше должно появиться. Таких, которые будут полезны и решат новые проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Боровков Евгений

Очевидно, что в любой экономике возможно появление любых стартапов.
Глупый вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Озверевший Фукуяма

За подбор фотографий жирнейший респект

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Автор Вы пишите, что проблемы уже как 6 месяцев и первую причину указываете ту, что идёт всего 1,5 месяца. (т. е. это явно не главная причина).
Проблема стартапов в России - большая сложность в привлечении финансов.
В России продвигают не стартапы, а франшизы для развода лохов...

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

изначально бесперспективным стартапам сложно привлечь финансы, да. Проблема в продукте, а не в географии.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Лев Щенин

Предлагаю создать рубрику "Анти-франшизы"...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вася Пражкин
Такое ощущение, что тут не про «стартапы и бизнес», а кружок сопротивления корпоративным гигантам.

Так а что еще надо редакции? Просмотры крутятся, лавэшка мутится, им по-большому счету все равно о чем спич. Узконаправленные темы всегда будут проигрывать ширпотребу и болезненным темам. Тут только от воли и стратегии редакции зависит, не скатится ли ресурс в очередной яплакал с айтишным уклоном.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Ульянов

Одни уходят другие приходят. Желание собственников зарабатывать больше деняк на потребностях широкой аудитории и животрепещущих темах понятно и даже логично. Но в тоже время это как раз открывает возможности для новых игроков в индустрии вещания про стартапы :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роман Рабочий

К этому идёт...

Ответить
Развернуть ветку
Леша Луппов

Очень крутая идея с русским продукт хантом. Как запустите, обязательно опубликуйте его на product hunt

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

"Трибуна" можно переименовать в "Стартапы" и разместить кнопку слева в меню.

На Reddit в хорошо стоящий на ногах sub кросспост не сделаешь.

Если администрация не будет приплачивать создателю сообщества за создание контента, модерацию, привлечение новых пользователей - сообщества останутся в зачаточном состоянии.

Прикол - возможность создавать сообщество с названием которое уже существует.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Насчет кнопки «Стартапы» в меню – хорошая мысль, могли бы потестировать и понять, будет ли больше аудитория туда ходить, чем в «Трибуну».

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Егор Томин

Пробую ТенЧат, результом новых связей и информации в целом доволен

Возможности есть везде, главное увидеть и использовать!
https://tenchat.ru/egortomin?utm_source=bfe245aa-73f8-4557-9451-5ba8e48a2c48

Ответить
Развернуть ветку
Анна Посохова

Тоже начала пользоваться по приглашению коллеги, ничего плохого пока сказать не могу. Для себя отдельно отмечу, что аудитория там профессиональная, быстро находятся деловые связи и даже клиенты. Изначально ни на что не рассчитывала, но была приятно удивлена

Ответить
Развернуть ветку
Иван Куричев

Очень грущу что моя статья на Трибуне не зашла, о боте для сна и медитации: https://vc.ru/tribuna/381826-berelaxbot-pervyy-telegram-bot-dlya-sna-i-meditacii
Может тут доберу просмотров? 😇

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роман Анисимов

Я не понимаю смысла еженедельных пиаров. Любой может создать такой пост. В чём суть? И вообще странно, что люди ещё платят за комментарии в таких постах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Терехов

Чтож, свои пять копеек тоже вставлю) Сейчас vc претерпевает ощутимые изменения. Появилось очень много личных блогов (молчу про кринж публикации людей, которые думают, что сюда прокатит контент из инсты) всё реже натыкаюсь на тот экспертный контент и мнение, ради которого приходил сюда ранее. Надеюсь начнут приниматься какие-либо меры иначе vc совсем скоро станет основным пристанищем для инфоциган (но надеюсь, что нет). Из альтернатив, которые нашёл для себя это мною забытый Хабр (но там больше айти тематика) и новоиспечённая соцсеть о которой узнал кстати в комментах на VC - TenChat (там про бизнес и маркетинг). Может кто ещё что-то посоветует?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
David

Я с самой регистрации посещал vc.ru только ради трибуны. Может быть, кто-то сейчас пишет статью на трибуне, которая не получит должного внимания и фидбека со стороны аудитории виси... это очень печально. Я бы хотел, чтобы этот подсайт оставался живым.
Виси и так уже начал затухать, а если умрет трибуна, то я даже не знаю, во что превратится это сообщество. В сайт с мемчиками? В "Приемную"?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
это очень печально. Я бы хотел, чтобы этот подсайт оставался живым.

Что на эту тему хочу сказать... А Вы подписались на «Трибуну»? Нажали колокольчик? Лайкаете публикации там?

Если хотя бы 30 человек из почти миллиона подписанных так сделают, то подсайт будет мегапопулярным.

Ответить
Развернуть ветку
Санкционка

Со стартапами не очень, ждём ваши публикации в разделе @Санкционка

Ответить
Развернуть ветку
Егор Томин

Почему материал удален?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Mark Kunts

Это реально проблема. Надо отдельный, изолированный раздел делать "Банки-хуянки"

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шапран

Я давно замечаю, что статьи с опытом, практикой и рекомендациями набирают гораздо меньше, чем мемы, кринж и борьба с гигантами(

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пронин

А что случилось-то?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пронин

Если серьёзно, грубо говоря основные потребности больших групп людей сдвинулись вниз по пирамиде Маслоу, и вдруг многим стало не до стартапов, зато заинтересовало выживание. Вот и Трибуна начала сильно затухать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дарья Вяткина

Причина смерти номер три - то, на что уже успела попасться сама из-за недопонимания от "неЦА"👍 спасибо за структурирование мыслей почти каждого vc-шника

Ответить
Развернуть ветку
Богдан

Я публиковал наш стартап в трибуне, просмотров меньше 50 за месяц. Толку ноль, хотя очень надеелся на обратную связь.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Напиши в личку, скину ссылку на разборы статей, скорее всего просто написано без понимания площадки.

Ответить
Развернуть ветку
netvoyaprincessa

Трибуна уже в печёнках сидит, имхо от неё весь vc помер.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

🤔

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Lis

Какая такая
Трибуна О_О

Ну а если серьезно, я на сайте с месяц. Открываю практически каждый день главную страницу, читаю заголовки новостей, если что-то примечательное стряслось - перехожу к чтению подробностей внутри. Куда-либо еще редко заглядываю. В колонке слева "трибуна" не упоминается. Так что о ее существовании мне стало известно только из вашей статьи, которая появилась на главной странице. И я все еще не знаю, где ее найти. Такой вот отзыв свежего читателя.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Вот ссылочка https://vc.ru/tribuna

Ответить
Развернуть ветку
Tim G

Вонь ботов по СпецОпе - вот главная причина. Сейчас в тренде под каждой записью о СпецОпе покрепче (пи)zдануть про то как все плохо и нагнать ботов чтобы заплюсовали.

Ответить
Развернуть ветку
Диана

Прочитала пост, пошла проверять, в подписана ли я на Трибуну...подписана. Но поймала себя на мысли, что давно не вижу постов в ленте. Только Тинькофф...ну и прочие актуальные события 👀

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Не благодарите:

Ответить
Развернуть ветку
CUYS.ru

Вопрос конечно интересный подняли и вот пожалуй моё виденье:

1. Какой смысл мне как создателю стартаппа свой труд, ту же статью размером от 15 000 до 25 000 символов, над которой я трудился 2-3 недели выкладывать сюда?

Чтобы эта тема встала в топ 1 по +100500 ключам и приносило админам vc.ru бесплатный трафик практически вечно?

2. Такие статьи я пишу и размещаю в личном блоге, который с моей прямой деятельностью никак не пересекается, но только 1 такая статья с 2019 года принесла чистого дохода ~200 000 руб, при этом трафик с органики поисковиков идёт ежедневно в количестве 120-180 человек только на 1 такую статью.

3. Зачем вообще мне палить комуто свою тему и на когото там надеяться и прочее? Инвесторы? Они мне не нужны - они скорее сами быстрее станут моими конкурентами. Опять таки - клиенты? Клиентов я могу привлечь через органику на свой новый продукт, так как есть своя сетка сайтов.

4. Пример приведу, сегодня суббота, с командой с 7 утра пилили 1 проект. За завтра он будет доделан и запустим ближе к ночи. Месяц назад запустили проект, сейчас в сутки с рекламы гугла приносит 130-200$.

Мне что сидеть тратить теперь время и выкладывать пошагово как все это реализовать? Начать плодить себе конкурентов? Или что не пойму? Да даже если через 5 лет эта тема сдуется, я не буду на vc.ru трубить какой я молодец под заработал 1 лям баксов за 1 год.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Кстати, а как там сейчас реклама гугла на сайтах поживает? Они же все отрубили в России

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юлия Третьякова

Повестка и правда глушит всё. Если раньше мы в агентстве готовили классные большие статьи для продвижения клиентов на VC и они набирали ну как минимум 1000-1500 просмотров, то сейчас такие же статьи на трибуне набирают 300-500. Писать хуже мы не стали) Просто сейчас осваиваем и другие площадки тоже.

И еще: раньше публикации на VC были достаточно предсказуемы. Знаешь, в какой день и какое время лучше, подгадываешь так, чтобы материал привлек максимум внимания, а сейчас только ты выложил офигенный пост, и на тебе — новость про санкции-хуянкции с обсуждением на повышенных

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

😂а на какие ещё площадки пошли?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz

если это кому-нибудь надо. Судя по публикациям собственных редакторов, полагаю, что уже давно нет. Редакционная политика развернулась в другую сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Numizma

Думаю, многие не знают, что Трибуна это рубрика для пиара стартапов. Я на VC залипаю давно, только однажды видела пост с рекламой Трибуны, что туда можно написать про свой стартап. Как увидела, сразу написала.

Ответить
Развернуть ветку
Bloody Kalash

VC начал загибаться как только сунулся в политику. Как и многие проекты, получившие базу читателей/авторов

И да, лучше вам здесь быть на стороне либеральных ценностей 💪🤠👍

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

годнота 👍🏻

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Teplyakov

Сейчас специально посмотрел в профиль На проекте с 9 мая 2019
и я понятия не имею что за трибуна такая, как работает и кому для чего нужна
так что наверно да ,чет с ней не так...

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Mirchev

Аудитория изменилась, пропал и смысл тут что писать. Он и раньше был такой себе

Ответить
Развернуть ветку
Jack Rotgar

Я покинул тонущий корабль и теперь публикую все новые статьи только на своих сайтах. VC можно переименовывать в «Нытье в адрес корпораций».

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Shcheglov

Можно было бы вообще минифункционал продуктханта запилить здесь, например виджет на главной например с новыми проектами

Ответить
Развернуть ветку
Сабир Исаев

За мемасики отдельный респект)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

⬇️ имхо:
• спасать vc, Трибуну да и Комитет не интересно, они в ВКонтакте будут
• куда писать лонграйтерам — Дзен [ @Дмитрий Беговатов , тебе лучше развивать отдельную площадку, закрытое сообщество (читать всем, писать только рекомендованным), хочешь, делай по принципам Калаканиса]
• стартаперам следует менять модель: маркетинг → посев → партнёрство с госкапиталом с частичным кэшаут, никаких тебе единорогов
• импортозамешалки и yet another — шикарная ниша для привлечения посевных, особенно копирование open source сервисов и библиотек
• второе направление — знаю, как где купить, как оплатить и как привезти

Ответить
Развернуть ветку
Влад Цыплухин

Привет. Спасибо за обратную связь. Мы сейчас активно чистим нерелевантный контент из Свежего. Будем признательны, если снова поможете нам сортировать там контент через голосование. Теперь +3 голосов будет достаточно для выхода на главную и в рекомендации, а дальше уже как проголосует массовая аудитория.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Спасибо, что слушаете и слышите 👍

Ответить
Развернуть ветку
Лиу СиньТао

Скажу, как сотрудник венчурного фонда. VC это уже давно площадка про что угодно, но не про сам собственно Venture Capital. Профильная аудитория: стартапы, инвесторы - ушли в телеграм-каналы. Если и оставлять трибуну, то или на отдельном сайте или в телеге.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

А в какие каналы например ушли стартапы и инвесторы?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alst

Не расскажите кратко, как устроились в венчур? Какой background, фонд Российский?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
sse

у нас шо еще в этом пиз.це стартапы возникают? Их уже надо импортозаместить шутдаунами.

Ответить
Развернуть ветку
Tim G

Если вы вертитесь в окружении где РФ похоронили - это ваши проблемы. Активность во многих деловых сферах не уменьшилось, даже наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Kovalev

Просто весь сайт превратился в г,в,н,

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Гей-клуб веселых и находчивых?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Riabikin

В точку. Все так и есть.
Все вокруг политики стало.((((

Ответить
Развернуть ветку
LooK

1

Ответить
Развернуть ветку
Jim Simons

Да хер ли эта Трибуна, если каждый стартап/проект - это очередной телеграм-бот.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Еще в феврале 2022, и даже в начале марта, модераторы банили за злоупотребление политическими дискуссиями. Сегодня модераторы либо вымерли, либо сдались под натиском реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Им как в Фейсбук разослали письмо.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Brezcuu

проблема 4. Кто будет писать статьи, если все уедут)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zamorev

Да!! VC куда же катиться наш родной VC!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Yurii Bychkov

Все просто: ты или умираешь героем, или живешь, пока не становишься негодяем (с)пёрто.

VC изменился и сейв старой версии потеряли.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Bobkov

Комментарий в поддержку поста. Сайт скатился до кухонных потасовок. Раз в неделю теперь захожу и все равно как в выгребной яме оказываюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Борзов

Я и вовсе не вижу трибуны. Она умирает под потоком постов о том, как Озон, Вайлдбериз или Ламода кого-то кинули или обманули.

Ответить
Развернуть ветку
Bruce Robertson
Что ждёт «Трибуну» vc.ru? Почему я считаю, что подсайт умирает в агонии

Первый вопрос, который у меня возник после прочтения заголовка — ты кто вообще? Иду смотреть профиль автора. Вижу, что Димон верховодит в «клубе пишущих на виси.ру». Вход в клуб стоит целых 2к р. А еще клуб проводит писательские «мастер-классы». Забавно, что участнички клуба всерьез радуются 18к просмотров их статеек (не учитывая тот факт, что VC за просмотр считает каждый заход на страницу, даже с одного компа). Ещё забавно, что сам Дима за пять лет (!) активности на ресурсе, не написал ни одной сколько нибудь годной статьи (которая не была бы маркетинговым выкидышем). Покоритель трибун, лол.

Дальше от тезисов автора я просто ржал.

Причина смерти номер три: сложность публикации. Формат «Трибуны» – это лонгрид, то есть большая развёрнутая статья. И в этом вся проблема. Писать лонгрид, это тебе не пост для Инсты зафигачить!

Это сложность уровня «подтереть зад и не запачкаться»🤣

Лонгрид это: Долго – у неподготовленного автора может занять до месяца.

А у «подготовленного», как показывает практика — больше 5 лет🤣

Полноценная вёрстка текста, вставка иллюстраций, разметка заголовков в редакторе виси ру.

Двойной лол. Если для вас визивиг виси — сложный, то вам лучше вообще к тексту не подходить, фигачьте лучше посты для Инсты, не перегружайте себя🤣

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов
Автор

Спасибо за такой доскональный разбор и критику, которая по сути на 100% состоит из оценочных суждений, а не фактов. P.S. Эффект от статьи измеряется не в просмотрах, но это тоже приятная метрика, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
203 комментария
Раскрывать всегда