Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что арест Шабутдинова был «чрезмерным» и без «экспертных заключений»

Правозащитник пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».

Аяз Шабутдинов. Источник: <a href="https://www.google.com/url?sa=i&amp;url=https%3A%2F%2Fpro.rbc.ru%2Fdemo%2F6549c47d9a79471b3bc7529b&amp;psig=AOvVaw0FrsDS7hVQpqGaqDS0-V2P&amp;ust=1699624934803000&amp;source=images&amp;cd=vfe&amp;opi=89978449&amp;ved=0CBQQjhxqFwoTCKjCq7WKt4IDFQAAAAAdAAAAABAE" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">РБК</a>
34K34K показов
17K17K открытий

Ну, даже если он такой плохой и ужасный, обманывает людей, правильно пишут, что люди сами туда идут, результат неосязаем, т.е. это не то же самое, что вернуть бракованный телефон. Дело, по факту, на 4 ляма, смешно, что за это его в число до нового года закрыли, как будто эти 4 ляма он бы не раскидал. Или залог сделали бы, тоже внёс бы. Да, у него есть паспорта других стран, но ведь следствию это можно обойти и просто мерц пресечения выбрать помягче. Та же Блиновская, ей что? По-моему там ущерб куда выше, плюс самому государству , а не клиентам. Люди убивают, с ними не так жёстко поступают. Я не поклонник Аяза, я считаю , что он цыган, но все же познаётся в сравнении, и явно эти меры не должны быть такими.

Ответить

Что на счет других видов мошенников? Гадалки, пирамиды? С ними тоже помягче нужно?

Ответить

Дело, по факту, на 4 ляма, смешно, что за это его в число до нового года закрыли, как будто эти 4 ляма он бы не раскидал.Как раз бы не раскидал, потому что таких кто обратился за возвратом денег поняв что это наебалово дохулиард, а не 5 человек, весь его бизнес держался на том чтобы выманить деньги пиздежом и не отдавать

Ответить
Комментарий удалён модератором

Не. Там тема несколько глубже, есть подозрения, что от него к его пастве прямо во время курса приходили разного рода предложения инвестиций и вот там уже паству обрабатывали по-полной. При этом Аяз подпез-шем был, советы давал "не бойся идти вперед и вкладываться, все получится" и тд.

Ответить