🟢есть ошибки в приговорах
🟢зная о наказании, преступники чаще будут избавляться от жертв и свидетелей
🟢пожизненное» в одиночке - более суровое наказание и оставляет шанс если была ошибка в приговоре
🟢нет палачей, которые по факту так же «лишают» жизней
Ну и философский вопрос - а как взять на себя право судить другого человека?
Что морально правильно, а что нет? У каждого человека свои субъективные мысли и понимание что «хорошо», а что «плохо».
У каждой религии так же свои нюансы. Даже у разных стран свои критерии, где-то за воровство ящика бананов казнят, а в другой даже за убийство - нет.
И наверняка, все смогут припомнить хотя бы 1 случай, когда за убийство человека наоборот похвалят…. «Ну он же негодяя убил, заслуживал!»
А действия политиков иногда и подавно к миллионам смертей приводят, хотя они тоже твердо уверены в своей морали и точке зрения на ситуацию, а кто-то ее не разделяет.
Поэтому, мое мнение, любое осуждение другого человека - очень субъективно, сколько людей столько и правд.
Но соглашусь, бывает нереальное зверство, совершенное на публике и абсолютно доказуемое. Тут, возможно, стоит применять СК🤔Присоединяйтесь ко мне в ТГ, там больше новостей и мыслей.
Однозначно против, но не из-за ошибок судьей. Смертная казнь избавляет человека от страданий навсегда, а вот годы тюрьмы может и не дают осознание содеянного, но человек мучается однозначно
Если из своих личных денег будете его содержать, включая помещение, свет, отопление, воду, канализацию, питание, одежду, зарплату трем охранникам (три смены в сутки), зарплату начальникам охранников - то я тоже ЗА.
Если это из моего кармана, то я против. Дешевле расстрелять один раз.
конечно против, особенно в нашей стране, где суды тяп ляп работают
Согласен, в нашей стране это действительно опасно. Вся система давала сбои и не раз.
"зная о наказании, преступники чаще будут избавляться от жертв и свидетелей"-преступники и так знают о наказании , в какой бы форме оно ни было , думаю они не хотят быть под заключением
Жизнь слишком коротка, смерть слишком ранняя.
Наши суды не поддерживают отмену маратория, как бы не старались желающие и пробивающие такие темы в публичном пространстве, у государства не должно быть механизма законного умерщвления человеков своей страны.