Пиробайт

Все правильно 🙌

Вопрос интересный!

Если стартап делает ставку на какую-либо уникальную фичу, и все будет базироваться вокруг этой самой фичи, то что-то простое можно собрать и за 2-4 млн рублей. Если креативной идеи как таковой нет, а ваш стартап — создание аналога Телеграма/Озона/ hh.ru, нужно быть готовым к тому, что пользователь не будет согласен на меньшее. И тут придется закладывать 10-30 млн рублей, и не один год на то, чтобы начать выходить в плюс.

Какой бы бюджет вы не закладывали на разработку, всегда умножайте его на 2-3 на маркетинг и продвижение. Без маркетинга не выйдет ничего. Потонет даже самые смелый и креативный проект.

Это в статье)

А ссылка на обзор сохранилась?

Спасибо!)

Спасибо!)

И направления, и идеи. Но идеи мы решили связать с ИИ, так как больше всего запросов на разработку приходит именно по этому направлению.

Для анализа рынка проводим TAM/SAM/SOM и отраслевой бенчмаркинг. Анализ ЦА и конкурентный анализ тоже к этому относятся. Писали как-то статью про эти работы, вот здесь можно почитать подробнее, но если что-то непонятно, дайте знать https://vc.ru/marketing/695549-tam-sam-som-jtbd-bpmn-i-drugie-raboty-po-analitike-kotorye-vnedrila-nasha-studiya-kratkii-obzor

ИИ сказал, что ему не нужна доля. Но разработчики и создатели не откажутся от вознаграждения 😂

Нам со своими тремя стартапами четвертый пока ни к чему :)

А что в этом плохого?)

Спасибо, котей

Ноукод-платформы неплохи для корпоративных сайтов 🙌

Когда мы говорим о ноукоде, мы все-таки подразумеваем простые решения, без необходимости дописывать код.

Алексей, в статье пишем о том, что ноукод-решения более доступны для обычных юзеров, не для разработчиков. Если проект более сложный, чем лендинг, например, то базовых навыков может не хватить и придется привлекать специалистов. Если проект ну очень сложный, то тут уже без кода никак не обойтись.

По поводу масштабируемости. Плохо структурированный проект действительно сложно масштабировать. Но НЕ невозможно, как в случае с ноукодом. Если у условного интернет-магазина будет 10 тысяч товаров, мы сможем реализовать эти 10 тысяч страниц. На ноукоде нет, потому что у этих платформ есть ограничения. Это самый простой пример.

То же самое касается дизайна. В ноукоде вы чаще выбираете из того, что предлагает платформа. Чтобы сделать что-то уникальное, например, сложные слайдеры, все равно нужен специалист, который будет понимать код.

Можно поступить еще проще, запустить MVP на конструкторах, для своей ЦА будет неплохим вариантом

Здесь про то, что все больше пользователей проводят время в смартфонах, и если у бренда нет МП, у покупателя два варианта: либо заходить с десктопа, либо через браузер смартфона, что не очень удобно, даже если сайт адаптирован под мобильные устройства.

Главное не забывать обновляться

Из вопроса мы поняли, что вы сравниваете MØDUL с конструктором. Но это не конструктор, а все та же кастомная разработка, поэтому каждое приложение будет работать автономно

А нам кажется, что если приложение действительно решает проблемы пользователей или хотя бы делает их жизнь проще, возраст уже не так важен — его будут использовать и осознанные потребители)

Детально просчитывали только 2 варианта:

1) Разработку MVP приложения без MØDUL
2) Разработку с MØDUL

Смету разработки на ноукод и лоукод-платформах не просчитывали, т.к не наша специфика. Но для фудтеха (ресторана быстрого питания) и телемед можно посмотреть здесь — https://docs.google.com/spreadsheets/d/1reDC6vM4K1jxmIn0npF8udoL3ZSVImN9P1cw3EVdHEI/edit?usp=sharing. У каждого проекта 4 вкладки. Смета на MØDUL получилась ~ в 2 раза меньше

Возможно!)

Когда-нибудь расскажем про него отдельно

Да, можно!) Оно пишется на React Native — кроссплатформенном фреймворке. Это значит, что приложение будет работать и на iOS, и на Android.

А можно упростить задачу, подключив аналитика на проект

Дать пользователю поюзать приложение, прежде чем запрашивать личные данные — это правильный ход)

Спасибо за идею!)

Спасибо, что поделились, мы тоже так считаем!)

Простота — залог успеха!