Уж очень любят в Российском русском языке называть вещи не своими именами. Хлопок, отрицательный рост, предложение и так далее.
В своё время Тинькофф банк мне РЕКОМЕНДОВАЛ не проводить операции с криптовалютами с помощью своей карты, слово "Рекомендация" по сути на то и рекомендация, что мало ли, могут просто предупреждают о рисках или мошенниках - ну я и забил. А так думал, пока не прилетел блок по 115ФЗ :D На предоставленные документы они посмотрели и сказали, что "Мы вам дали рекомендации, вы их не придерживались" и попросили на выход.
В итоге спустя год я этот вопрос снова поднял, указал на их кривую формулировку, что трактование слово "Рекомендация" по толковому словарю не является запретом или ограничением. В итоге долго общался с саппортом и спустя несколько кругов ада - доступ восстановили, но сказали, что их РЕКОМЕНДАЦИЯ всё ещё в силе...
Дело тут не в криптовалютах, а в самой форме использования слов. "Рекомендация", "Подсказка", "Предложение" - в России может означать "Запрет", "Ограничение" или "Принуждение". Так и живем.
А когда вам путеводитель не рекомендует ходить в определенные районы города по ночам, но вы туда идёте и вас там грабят. То вы тоже издателей путеводителя в сговоре с местными бандами обвиняете? Или это другое?
Ну когда к тебе фас приходит с инициативой пусть даже "добровольной" то странно отказывать им чисто на интуитивно-коммерческом уровне))) А насчет банка - ну я тоже торговал криптой и обменивал, все в личных целях в рамках только лишь своей зарплаты и никаких блокировок за 3 года. Не знаю триггеров финмона, но видать какой-то вы подцепили своими трейдами и обменами крипты. Думаю что тут банк просто переносит слова надзорных органов, потому что у росфинмониторинга указка для банков так и называется "метод.рекомендации", что по факту значит "делайте так и никак иначе". Соот-но банк тут не при чем, вся система такая.
Уж очень любят в Российском русском языке называть вещи не своими именами. Хлопок, отрицательный рост, предложение и так далее.
В своё время Тинькофф банк мне РЕКОМЕНДОВАЛ не проводить операции с криптовалютами с помощью своей карты, слово "Рекомендация" по сути на то и рекомендация, что мало ли, могут просто предупреждают о рисках или мошенниках - ну я и забил. А так думал, пока не прилетел блок по 115ФЗ :D На предоставленные документы они посмотрели и сказали, что "Мы вам дали рекомендации, вы их не придерживались" и попросили на выход.
В итоге спустя год я этот вопрос снова поднял, указал на их кривую формулировку, что трактование слово "Рекомендация" по толковому словарю не является запретом или ограничением. В итоге долго общался с саппортом и спустя несколько кругов ада - доступ восстановили, но сказали, что их РЕКОМЕНДАЦИЯ всё ещё в силе...
Дело тут не в криптовалютах, а в самой форме использования слов. "Рекомендация", "Подсказка", "Предложение" - в России может означать "Запрет", "Ограничение" или "Принуждение". Так и живем.
Не думаю что проблема в России конкретно, это корпоративная этика. Смягчать углы , нивелировать агрессию и т.д.
А когда вам путеводитель не рекомендует ходить в определенные районы города по ночам, но вы туда идёте и вас там грабят. То вы тоже издателей путеводителя в сговоре с местными бандами обвиняете? Или это другое?
у них просто свои значения слов
Ну когда к тебе фас приходит с инициативой пусть даже "добровольной" то странно отказывать им чисто на интуитивно-коммерческом уровне))) А насчет банка - ну я тоже торговал криптой и обменивал, все в личных целях в рамках только лишь своей зарплаты и никаких блокировок за 3 года. Не знаю триггеров финмона, но видать какой-то вы подцепили своими трейдами и обменами крипты. Думаю что тут банк просто переносит слова надзорных органов, потому что у росфинмониторинга указка для банков так и называется "метод.рекомендации", что по факту значит "делайте так и никак иначе". Соот-но банк тут не при чем, вся система такая.