Кого подключать следующим: как выбирать торговые точки для развития территории
Магазин меняет вывеску, появляется в отчёте о росте сети и попадает в список перспективных клиентов дистрибьютора. Но для торговой команды за этим адресом может стоять давно знакомый собственник, прежний покупательский поток и уже совсем другой порядок закупок. На карте ничего не изменилось. Условия входа придётся выяснять заново.
Список адресов сам по себе ответа не даёт. Чтобы определить приоритет, коммерческому директору нужно понимать, какую часть закупки магазин действительно готов обсуждать и что потребуется от компании после договорённости. Именно здесь решение о развитии территории встречается с ограничениями полевой команды.
У небольшого магазина рядом с маршрутом может быть вполне подходящий оборот. Но если собственник готов покупать только при еженедельном личном визите, точка займёт постоянное место в расписании. Крупный объект способен потребовать нескольких месяцев согласований, после которых заказы пойдут через закупочный офис. Сравнивать их только по затратам на первый контакт бессмысленно: нагрузка возникает в разные моменты и ложится на разных сотрудников.
Подключение меняет будущую загрузку команды. Её нужно оценить до того, как новые адреса станут обязательствами.
Возьмём условную ситуацию. У представителя удалось выделить шесть часов в неделю на развитие территории. За месяц он подключил двенадцать магазинов. Каждому на этапе запуска требуется по двадцать минут дополнительной работы еженедельно: проверить продажу пробной партии и скорректировать следующий заказ. Это уже четыре часа, ещё до дополнительных переездов и непредвиденных вопросов. На следующую волну подключения остаётся не больше двух.
Если сохранить прежний план привлечения, разницу придётся покрывать временем действующих клиентов или переработками. Возможен и другой вариант: часть новых магазинов быстро перейдёт к более редким визитам. Но это должно подтвердиться в работе. Сам факт первого заказа не высвобождает часы, заложенные на запуск.
Такой расчёт полезнее универсального норматива «подключать столько-то точек в месяц». Он показывает, сколько клиентов команда способна одновременно довести до устойчивой работы. Где-то ограничением окажется представитель, где-то — супервайзер, без которого не согласовать условия. Добавление контактов в начало этой цепочки не ускорит этап, на котором уже скопилась работа.
Отсюда следует неудобный для планирования вывод: лучший кандидат на подключение не всегда самый крупный из доступных магазинов. Приоритет получает тот, для которого сейчас есть коммерческое предложение и возможность выполнить следующую часть работы. Крупную сделку при этом можно вести отдельно, с собственным сроком и ответственным, не превращая каждую неделю ожидания в очередной безрезультатный визит.
Особенно легко переоценить потенциал, если смотреть на точку глазами посетителя. Оживлённая касса ещё мало говорит о закупке конкретного портфеля. Магазин может много продавать в категории, но быть удовлетворён действующим поставщиком. Или согласиться обсуждать только несколько позиций, по которым у него регулярно возникают перебои.
Именно эти позиции и составляют доступную возможность на старте. Остальной оборот категории нельзя сразу включать в прогноз. Если вход в магазин обеспечен ходовым товаром с минимальной доходностью, а коммерческий результат ожидается от расширения матрицы, руководителю важно увидеть основание для такого расширения. Покупатель его обсуждал или торговая команда пока рассчитывает на это сама?
Здесь полезен разбор конкретного предложения. За счёт чего магазин изменит закупку, что должно произойти для следующего заказа? Ответ «у нас хороший ассортимент» ничего не говорит о готовности клиента. А договорённость проверить продажи определённых товаров к известной дате уже позволяет планировать работу и вовремя заметить, что предположение не подтвердилось.
Бывает, что предложение подходит магазину, но не проходит внутри самого дистрибьютора. Закупщик согласен на товар при отсрочке, которую кредитная служба не одобряет. Представитель продолжает переговоры, хотя следующий ход давно находится вне его полномочий. В отчёте такая точка может месяцами оставаться «в разработке».
Руководитель может вернуть её в работу, приняв необходимое решение, или отложить до изменения условий. Продолжать требовать активности от представителя означает оплачивать повторение одного разговора. У отложенной возможности должно быть понятное основание для возвращения. Если клиент ждёт отсутствующий товар, нужен подтверждённый срок его появления; дополнительный визит проблему наличия не решит.
У сетевых объектов возникает другая сложность. Адрес магазина и место принятия решения о закупке могут не совпадать. Это касается и аптек: заведующий конкретной точкой может знать потребность, но не иметь права выбрать поставщика. Визит даст полезную информацию для переговоров, однако сам по себе не приблизит договор, если никто не работает с закупочным офисом.
Поэтому двадцать магазинов одной сети нельзя автоматически считать двадцатью независимыми возможностями подключения. У них может быть общее решение о входе и совершенно разная работа после него. Сначала компания добивается допуска в матрицу, затем обеспечивает запуск на местах. Если ответственность за переход между этими этапами не определена, центральное соглашение легко принять за уже освоенное покрытие. Во франчайзинговой рознице объём самостоятельности закупщика тоже приходится выяснять по конкретному договору, а не по вывеске.
Обратная ошибка возникает у независимой розницы: соседние магазины объединяют в одну группу только потому, что их удобно посещать. Между тем собственник одного объекта закупает товар сам, а другой собирает заказы сразу на несколько магазинов. Географическая близость сокращает переезды, но не делает одинаковыми ни переговоры, ни последующее обслуживание.
Для выбора новой территории этого недостаточно ещё и по другой причине. Несколько удачных подключений могут держаться на личных договорённостях сильного представителя. Когда тот же подход передают другой команде, результат не повторяется. Прежде чем увеличивать план, нужно разобраться, сможет ли компания воспроизвести эти условия силами других сотрудников.
Это особенно существенно при сравнении филиалов в разных странах СНГ. Даже одинаковая категория и похожий формат магазина не означают одинаковую возможность входа. У одного филиала может быть право предложить востребованный бренд, которого нет в портфеле другого. Где-то условия отсрочки утверждают на месте, а где-то каждое исключение требует центрального согласования. Переносить показатель успешных подключений без этих обстоятельств — значит требовать одинакового результата при разных возможностях.
Не стоит и полностью доверять накопленной истории отказов. Если представители преимущественно посещали удобные магазины и редко доходили до сложных объектов, база отражает прежний выбор команды. Она помогает оценить знакомый сегмент, но почти ничего не доказывает о тех, с кем компания ещё толком не работала. Отсутствие продаж на территории может означать как слабый спрос, так и отсутствие содержательной попытки его проверить.
Поэтому часть времени на развитие стоит выделять под проверку конкретных предположений. Например, выяснить, получится ли войти в определённый формат с ограниченной матрицей, которую компания действительно способна поддерживать. Для этого нужны сопоставимые условия предложения и учёт всех попыток. Если одному магазину дали специальную скидку и помощь супервайзера, а остальные получили обычный визит, объединять результаты в среднюю конверсию рано.
Размер такой проверки определяется ценой ошибки. Для нескольких точек внутри освоенного района можно действовать небольшими шагами. Решение выделить отдельного сотрудника под новую территорию требует больше оснований: наблюдений за несколькими циклами закупки и понимания, сколько объектов там реально доступно на рабочих условиях. Один крупный первый заказ слишком мало говорит о будущей загрузке человека.
Осваивать территорию имеет смысл в том темпе, в котором компания успевает проверять свои предположения и выполнять уже данные обещания.
В управлении полевой командой это требует аккуратной работы с мотивацией. Если результат признаётся только после первого заказа, представитель заинтересован выбирать магазины, где проще договориться на небольшую пробную партию. Длительные переговоры начинают мешать выполнению плана, даже когда их потенциальный результат выше. Единый норматив подключения незаметно задаёт стратегию территории.
Исправить это одной дополнительной премией сложно. Сначала нужно определить, кому поручены длинные сделки и сколько времени на них выделено. Продвижение оценивают по подтверждённым изменениям: например, закупочный офис согласовал условия, после чего стало возможно обсуждать запуск. Запись «переговоры продолжаются» после каждого визита не даёт оснований бесконечно сохранять точку в приоритете.
На разборе территории руководителю полезнее обсуждать несколько возможностей, по которым требуется его решение, чем последовательно просматривать все посещения. У одной точки мешают условия, которые представитель не может изменить. В другом случае новый заказ уже вытесняет работу с действующей базой. Такой разговор связывает развитие с реальной загрузкой и возвращает руководителю его часть ответственности.
При этом отказ от очередного визита может быть правильным результатом работы. Если компания выяснила, что доступная закупка слишком мала для требуемого обслуживания, дальнейшая настойчивость сама по себе ситуацию не улучшит. Освободившееся время имеет смысл направить туда, где есть проверяемое основание для продажи. Представитель должен понимать, что обоснованное прекращение попытки не будет автоматически расценено как недоработка.
Список приоритетных точек должен меняться вместе с ходом переговоров и загрузкой команды. Магазин, до которого ещё вчера не доходили руки, может стать хорошим кандидатом после пересмотра маршрута. А точка с уже полученным заказом потребует больше внимания, чем очередной новый адрес, если именно сейчас решается, станет ли она постоянным покупателем.
На ближайшую неделю у команды должен быть выполнимый объём работы по развитию: с конкретным основанием для каждого контакта и ответственным за решения, выходящие за полномочия представителя. Проверка такого плана проста: если все намеченные переговоры закончатся успешно, сможет ли компания обслужить полученных клиентов? Ответ лучше получить до выхода команды в поле.