{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Всё на своём месте

Многие команды и их руководители стремятся к росту, изменениям, экспериментам. Для этого не только проводятся обучения, повышения квалификации, организовывается участие в дискуссиях и прочими средствами улучшаются навыки и знания команды, но и проводится поиск новых, особенных сотрудников, которые, по мнению руководства, могут что-то поменять, улучшить, вывести компанию на новый уровень.

Проблема не в отсутствии «золотого» сотрудника, а проблема в том, что в таких командах сам руководитель не знает, куда он ведет коллектив, как следствие, не ставятся четкие задачи для достижения целей и сотрудники компании в своих действиях даже могут начинать совершать противоположные по цели действия, сами того не сознавая. Так, помогая нашим клиентам выстраивать их бизнес, мы нередко замечаем, что в сети может быть руководитель коммерческого отдела или катмэн, который работает над ассортиментом. При этом специалист по ценообразованию решает свои задачи отдельно. Отдел закупки работает над целью - «нулевая дефектура». Маркетолог пытается повысить средний чек беспроигрышной, как ей кажется, допродажей. А провизор за первым столом - «отстоять» свои смены, поругивая «фантазеров из офиса», которые периодически высылают на места противоречащие друг-другу задачи. И если в такой компании нет экономических успехов, то проблема не в том, что кого-то нужно сменить. Проблема в отсутствии структуры. Все сотрудники полезны и работают эффективно в своих микрозадачах. Но вот четкого подчинения единой цели и взаимосвязи "что из чего вытекает" - нет.

Структурируйте свои процессы. Попросите каждого сотрудника или одного из сотрудников каждого звена описать, что он делает, чего он хочет добиться и что получает в результате.

Подчиняйте процессы единой или, хотя бы, не противоречащим друг другу целям.

Аптеке нужно структурировать правила, прописывать должностные инструкции/задачи для сотрудников – СОПы.

Оптимизируете. Увидев процессы на «бумаге», вы можете с удивлением понять, что разные сотрудники могут выполнять дублирующие или конфликтующие друг с другом операции. Например, один сотрудник работает над расширением ассортимента (заказываю что хочу), а другой пытается повысить продажи приоритета в категории. Или персонал мотивируется на выручку, но при этом ставится задача на продажу конкретной группы товаров, которые дают рост доходности, но не дают роста выручки.

Пятница в команде ФармЭксперт нередко завершается брейн-штурмом по отработанной неделе. Очень интересно слушать коллег, мы все разные, с разным сладом ума, навыками и обязанностями. Но все мы сложены в единый организм, подчиненный одной цели, и здорово видеть, как из маленьких пазлов-задач каждого отдельного сотрудника складывается четкий процесс в виде проекта ФармЭксперт. Проекта, который помогает аптекам выстроить свои бизнес-процессы, подчинив их единой цели.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда