Электронное заседание: как оно устроено и значит ли это, что теперь можно не являться в суд

Сегодня всё чаще заседание суда происходит онлайн. Судья — в своём зале, вы — в офисе, секретарь следит, чтобы все видели и слышали. Так дело движется.

Звучит просто, но сразу возникает десяток вопросов: это вообще законно? Как туда попасть? Не откажут ли в последний момент? И станет ли это когда-нибудь такой же обыденностью, как звонок в Zoom?

Приветствую на моем канале! Меня зовут Виктор Скрипченко — защищаю бизнес в сложных арбитражных спорах, банкротствах и делах о субсидиарной ответственности. В блоге делюсь свежей практикой, «подводными камнями» закона и готовыми алгоритмами действий. Подпишитесь, чтобы продолжать видеть мой контент.

Есть два рабочих сценария.

Первый — вы подключаетесь «из любой точки»: суд идентифицирует вас через Госуслуги или ЕБС. Вы сидите в переговорке, включаете камеру — и всё, вы полноценный участник процесса, через веб-конференцию.

Второй — классическая видеоконференц-связь (ВКС) между судами. Вы приходите в суд, которому посудно ваше дело (по адресу регистрации Истца или Ответчика), Вашу личность устанавливает судья по паспорту, заводят в зал, где установлено оборудование для ВКС и соединяют с тем судом, где слушается дело.

На этот счёт, кстати, есть важный момент. Нужно чётко различать: ВКС (видеоконференц-связь) — это формат, когда вы приходите в другой суд или, например, обвиняемый участвует из колонии в рамках уголовного дела. А веб-заседание — это уже арбитражная практика: сидите в офисе, подключаетесь по ссылке, и вы полноценно участвуете онлайн. То есть одно — это техническая связь между судами, другое — настоящее подключение из любого места.

В карточке дела есть вкладка «заявления и ходатайства». Именно туда пишется ходатайство провести заседание дистанционно. Никаких трёхстраничных трактатов при этом писать не нужно — требуется нормальный человеческий текст: почему так удобнее и почему процесс не пострадает.

При этом важно понимать разницу в практике. В арбитражных судах веб-заседание работает чётко: вы подали ходатайство, за сутки получили ссылку — и подключаетесь, как в Zoom. В судах общей юрисдикции всё куда сложнее. Несмотря на то, что формально все суды оборудованы ВКС, на практике встретите либо очередь на месяцы вперёд, либо технику, которая работает через раз. Звук пропадает, картинка виснет. Часто в итоге вы просто лишаетесь возможности выступить, и дело рассматривают без вас. Это прямая проблема с доступом к правосудию.

Помните, что онлайн-заседание — это тоже про дисциплину и уважение. Камера должна быть на уровне глаз, гарнитура хорошая, чтобы не фонить, помещение — тихое. Интернет — стабильный.

Файлы держите под рукой в одном PDF с нумерацией. Если судья попросит показать страницу 47, не должно звучать фраз «секундочку, поищу». И главное — не перебивайте. В онлайне это звучит вдвойне агрессивно.

Клиенты часто думают, что «раз онлайн, значит проще». На практике наоборот: всё в этом формате становится заметнее — и дисциплина, и подготовка.

Арбитражные суды давно в теме: электронные кабинеты, подача документов и онлайн-участие стали для местных судей рутиной. В административных делах тоже есть прогресс — дистанционный формат разгружает очереди и ускоряет мелкие, но массовые дела.

А вот суды общей юрисдикции, по личным наблюдениям, отстают. Формально у них есть ВКС, но фактически — это барьер. Вы подали ходатайство, пришли в назначенный день, а вам говорят: «извините, заявка не согласована». И заседание прошло без вас. Обжаловать это почти невозможно. Получается парадокс: закон декларирует равный доступ, но технически и организационно его просто нет.

Что еще важно понимать: судья, у которого онлайн идёт каждый день, ведёт процесс легко и спокойно. А тот, кто включает ВКС раз в месяц, относится к процессу осторожнее, иногда — подозрительно. Чем предсказуемее и организованнее вы себя ведёте, тем спокойнее судья.

Онлайн — это право суда, а не опция «по желанию». Отказы обычно связаны с тремя вещами: нет техники или канала у суда на выбранную дату; у дела «живая» специфика — нужно смотреть оригиналы или вещественные доказательства; либо ходатайство написано формально и без объяснений.

Помогает нормальный тон («нам так быстрее, суду так не хуже»), предложение альтернативы («если веб неудобен, готов участвовать через ближайший суд») и дисциплина — все документы уже в деле, копии направлены, личность подтверждена через ЕСИА.

Если резюмировать: веб-заседание — это удобно и работает отлично, но только в арбитраже. ВКС в судах общей юрисдикции — формально есть, фактически с перебоями. Онлайн-суды могут стать нормой только тогда, когда система действительно начнёт работать без сбоев, а пока арбитраж идёт впереди, а общая юрисдикция скорее тормозит.

Относитесь к онлайн-заседанию как к очному. Подготовка — та же, вежливость — та же, ответственность — даже выше: вы — у себя, значит, всё под вашим контролем. Если для судьи удобнее ВКС через суд — не спорьте, соглашайтесь. Если просите веб-подключение из офиса — покажите, что у вас всё по-взрослому: камера, звук, документы готовы.

И маленькая профилактика: после заседания сразу загрузите в систему всё, на что ссылались устно. Суд ценит, когда слова превращаются в файлы.