Рассказ о частном случае, скажем так - на дурачка. Трастового конкурента так не свалить, особенно, если права не регламентированы. А использование прокси (особенно такого низкого качества, как рекомендуется в статье) - это потеря времени и денег (которые, кстати, будут потрачены на эти "эффективные" прокси, которые в любом чекере выдают спам). Аффтар статьи думает, что удалось свалить один говносайт и это уже целая схема .... Увы, это далеко от реальности. А хостеры на самом деле достаточно быстро реагируют на плагиат и авторские права, и без всякого суда, если сайт-донор легален. Итог: борьба говносайтов с говносайтами - и аффтар статьи вышел победителем )))
Ну давай с тобой еще какой-то сайт свалим) Да и чем плохой способ, который говносайты может валить? Или на говносайты, которые забирают брендовый трафик не нужно обращать внимания?
Рассказ о частном случае, скажем так - на дурачка.
Трастового конкурента так не свалить, особенно, если права не регламентированы.
А использование прокси (особенно такого низкого качества, как рекомендуется в статье) - это потеря времени и денег (которые, кстати, будут потрачены на эти "эффективные" прокси, которые в любом чекере выдают спам).
Аффтар статьи думает, что удалось свалить один говносайт и это уже целая схема .... Увы, это далеко от реальности.
А хостеры на самом деле достаточно быстро реагируют на плагиат и авторские права, и без всякого суда, если сайт-донор легален.
Итог: борьба говносайтов с говносайтами - и аффтар статьи вышел победителем )))
Ну давай с тобой еще какой-то сайт свалим)
Да и чем плохой способ, который говносайты может валить?
Или на говносайты, которые забирают брендовый трафик не нужно обращать внимания?
Комментарий недоступен