У одного клиента из нашей практики несколько лет назад было навязчивое желание войти в топ-3 по определённым запросам. Никакие слова его не убеждали, хотя позиции сайта в целом были в районе топ-10, стратегическое развитие проекта мы видели иначе, но «клиент всегда прав», даже если не прав. Мы вывели сайт в топ-3 по нужным ему запросам, он закончил сотрудничество с нами, сказав, что добился всего, чего хотел.
Возможно, я что-то где-то упустил, но я не увидел предложений о том, как нужно работать в итоге. Статья ради статьи? Статья ради лидов? - Честно, здесь нет экспертности и вряд ли она принесёт лидов.
Каких лидов? На просмотр незаполненного профиля?)
В итоге нужно не привязываться к позициям как единственной метрике оценки результата - моё мнение
спасибо, посмеялся от души. аргументирую.
"Даже вывод на первую позицию не гарантирует показ на первом скролле первой странице результатов поиска" - такое могут сказать только те, кто сидит на дешевых мониторах с разрешением 1366х768 и ниже. лет 8 назад примерно то же самое говорили те, кто сидел на пузатых мониторах 800х600. и где они теперь?
"Ни одна выведенная в топ (любыми методами) позиция сама по себе не заменит прирост конверсий" - крайне спорный вопрос, поскольку у 90% сайтов основная доля трафика идёт именно из поиска (даже без учета рекламного).
"Мы вывели сайт в топ-3 по нужным ему запросам, он закончил сотрудничество с нами, сказав, что добился всего, чего хотел." - вот только список этих запросов Вы не показали.
"Более того, это даже вызывает негатив: сайт постоянно мелькает в топ-10 по нужным вам запросам, но вы никогда не можете найти на нём нужной вам информации и каждое его появление перед глазами лишь вызывает раздражение" - ни разу не встречал такого. а если такое явление и имеет место быть, то претензии надо предъявлять:
- поисковым системам;
- тем людям, которые столь бездарно продвигают сайт.
ну и плюс к этому, такие сайты в ТОПе надолго не задерживаются.
Аргументирую аргументы:
"такое могут сказать только те, кто сидит на дешевых мониторах с разрешением 1366х768 и ниже"
Проверено на мониторе в 24 дюйма. Удивительно, но не у всех огромные мониторы.
"крайне спорный вопрос, поскольку у 90% сайтов основная доля трафика идёт именно из поиска (даже без учета рекламного)"
Это неправда. Органика приносит, по моим наблюдениям, 30-50 процентов траифика. Остальное - прямые заходы, реклама, соцсети - если говорим о современных сайтах. Статистику специально не ищу, если найдёте про 90% поискового - поделитесь, почитаю, у меня её нет, по наблюдениям как есть описал выше
"вот только список этих запросов Вы не показали"
это правда
"- ни разу не встречал такого. а если такое явление и имеет место быть, то претензии надо предъявлять:
- поисковым системам;
- тем людям, которые столь бездарно продвигают сайт.
ну и плюс к этому, такие сайты в ТОПе надолго не задерживаются."
Отчасти правда, но в топе всё равно бывают сайты вообще не ориентированные на интент, просто имеющие место в топе из-за других факторов. Кидать претензии поисковым системам - можно, но эффективность от этого мне кажется не очень высокой, они под одну жалобу алгоритм не переделают
А кидать претензии тем, кто продвигает, странно: они охватывают максимальную воронку и делают это успешно, сайт у них, допустим, гигант с брендовым именем, их-то за что? им повезло и они поработали. К выдаче претензии смотрятся логичнее
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Реально в комментах полезного больше.