Формируем семантическое ядро за 15 минут
Расскажу об одном из способов, как быстро сформировать семантическое ядро с помощью определения видимости сайта.
Для выполнения этой задачи я использую сервис Seranking.com.
Проверяем видимость сайта в поисковой системе Google.
Проверяем видимость сайта в поисковой системе «Яндекс».
Выгружаем два файла и соединяем ключи в один список.
В получившемся списке удаляем дубли и витальные запросы.
Снимаем позиции сайта в поисковых системах, глубину дальше 10 страницы можно не выставлять.
Стоит обратить внимание на частотность ключевых фраз.
Я обычно убираю ключевые запросы с частотностью в «» меньше 10.
Из полученного списка ключей убираем те, которые уже в топ-10, их мы не будет использовать.
Получился список, состоящий из 400 ключей.
Чем интересен этот метод сборки семантического ядра
Главное преимущество этого метода заключается в том, что из сформированного списка можно сразу взять в продвижение ключи, которые находятся на 11-30 месте.
С большой долей вероятности на эти ключи уйдет меньше времени на оптимизацию, и можно будет получить эффект от продвижения уже в течение 3-4 недель после запуска.
Можно взять только те ключи, которые находятся на 5-10 месте, и проработать их на старте продвижения. И получить результат еще быстрее.
При сборе ключей таким методом можно задействовать 3-4 сайта конкурентов и выбрать наиболее интересные ключевые запросы для продвижения своего сайта.
Главное помнить, что нет предела совершенству!
Больше информации о тонкостях продвижения на моем сайте.
Этот способ подойдет разве что для формирования КП. Формировать рабочий семант так не стоит, имхо.
PS
Мне ещё не очень понятно, почему нужно убирать ключи, которые и так в топ10?
Тоже думаю, что это больше походит на оптимизацию статей, чем на сбор СЯ. Да и не везде сработает, например на сезонных запросах.
Чуть ниже отписал тоже самое - "Есть сайты которые создавались, но после разработки никто не занимался продвижением. Под такие сайты нет смысла собирать семантику с нуля, подгружать кей коллектор и прочее. Немного оптимизации на старте и можно подтянуть позиции сайта. Недорого и эффективно."
Запросы которые в топ 10 имеет смысл проработать, если по ним действительно есть трафик, тогда работаем над продвижением в топ 1.
Сомневаюсь, что такой способ формирования ядра сильно поможет "подтянуть позиции сайта".
Этот метод поможет выявить ключи, которые можно подтянуть. Дальше только "ловкость рук и никакого мошенничества."
Спасибо за качественную пошаговую статью! А какие еще есть методы сборы семантического ядра?
П.С. Я не СЕОшник. Спрашиваю, чтобы понимать, как контролировать сеошников.
На VC уже есть качественным материалы по сбору СЯ. Данный вариант сложно назвать сбором СЯ, потому что в работу берутся уже существующие запросы, которые по идеи должны исходить из начального сбора СЯ. Данная инструкция нужна для того, чтобы отобрать запросы по которым сайт виден в ПС и оптимизировать страницы.
Да, спорно, есть сайты которые создавались, но после разработки никто не занимался продвижением. Под такие сайты нет смысла собирать семантику с нуля, подгружать кей коллектор и прочее.
Немного оптимизации на старте и можно подтянуть позиции сайта. Недорого и эффективно.
Скоро будет еще статья о том как можно сформировать семантику для сайта ))
Спасибо! Ждём)
парсинг ключей через KeyCollector (он умеет воровать ключи из WordStat'а, поисковых подсказок, Google AdWords и еще много откуда, некоторые сервисы являются платными).
Hey Timur! I am Ashley Marsh and I have read your post about we form a semantic core in 15 minutes and really liked it. Semantics is a branch of linguistics that pertains to the meaning behind the words used in a particular context. Semantic SEO focuses on intent and context of the search. Google has been working towards the creation of smarter algorithms that can understand the intent behind the search. I have been looking for such information since very long and now I have gotten to know so many things through this post. Thanks for sharing this post and keep on sharing such informative posts in future as well.
https://www.maansoftwares.com/
Вопрос автору статьи, чем этот сервис лучше кейколектора с проксями, он дает больше данных, взять теже посадочные страницы нашего сайта, которые по запросам нашел яндекс и google ) берем и лучше прорабатываем их. Чем этот сервис облегчит работу сеошника, по сравнению с кейколектором? Не ясно
Чем проще зарегистрироваться на сайте и пополнить баланс, чем купить кейколлектор, купить прокси, настроить прокси и разобраться с работой в кейколлекторе ? Ну например, пользователь работает на Mac OS, под Mac нет кейколлектора. Добавляем сюда поднять виртуальную машину на Мак ос.
Можно разобрать другие платные сервисы, но тоже, будут вопросы. Серанкинг для неподготовленного человека, на мой взгляд, проще всего.
Я хочу попробовать сделать контент не под заточенного сеошника, а под обывателя. Типа кто плюс минус сам покупает готовое решение и пытается поднять сайт.
Сеошник обязан уметь сам собрать под себя софт, для работы с ключами.
Для чего неподготовленному человеку составлять семантическое ядро погремушкой? Вот как он его дальше использовать будет, для чего? Тексты заказать? Сможет сниппет грамотный составить? Даже не напрягаясь смогу с десяток сервисов назвать аналогичных. ХЗ, ради чего статья эта написана, ради пиара? но точно не для новичков :-) Хоть для меня seo давно умерло, но будь я новичком мне бы более помог развернутый материал по кейколлектору, да этого говна полно в инете, но все оно морально устарело ) Вот тогда тебе, бро, будет респект и уважуха ) А в этой статье, увы я даже кейса не увидел (
What is dead may never die
Если SEOшник не умеет в КК - его надо уволить и нанять нормального. Без обид. Потому что в итоге получается зоопарк сервисов (часть из которых еще и платные), которые должны делать то, что КК умеет из коробки.
В последней гиперссылке ссылка на виси.
Спасибо, поправил.
Спасибо за интересный материал!
Рад что статья понравилась
Добротно, давай еще)
Подойдёт ли такой способ для создания семантики для Директа/Adwords ?
Мы же по сути берём семантику конкурентов, но используем для контекста, а не SEO.
Или нужна другая схема?
Затрудняюсь сказать про эффективность под контекстную рекламу. Никогда не использовал такой способ в контексте.
Качественное СЯ - это прежде всего кластеризация запросов по группам.
Анекдот вспомнил:
- Я умею набирать 1000 знаков в минуту!
- Да вы что?
- Правда такая ерунда получается...
Качественное СЯ это в первую очередь трафик, во вторую очередь заявки.
А термины по ссылке все же Г.)
Я честно старался ) Буду благодарен за более подробный коммент по терминам - [email protected]
А 404й зачем кидаешься?)
Хм, так это ключи по которым УЖЕ находится в выдаче. Для понимания где дожать надо - подходит способ, но для СЯ в целом - можно 60% ключей не увидеть если сайт очень слаб
Спорно е колко сбора на ключови думи ще повлияе върху по доброто позициониране в Google.