Далее следует заголовок, который не требует пояснений, а после него - конспект. ClipAI Plus анализирует текущие результаты поиска, чтобы составить содержание. Это здорово, потому что поможет Google понять, что ваша статья действительно о лучших подкастах NFL, но этого недостаточно.
Здесь вам нужно провести собственное изучение и составить содержание. Загляните на Reddit, почитайте посты на Quora, пополните свои знания и посмотрите видео на YouTube.
SEO сводится к "соответствовать и превосходить". Возьмите то, что уже есть, и улучшите его. Если топ-результат - это 10 лучших X, вы делаете 15 лучших X, например.
Да, это отнимает много времени, но если вы хотите получить отличные результаты, вам придется потратить на это время. Думайте о таких инструментах, как ClipAI, как об ИИ-помощниках, а не как об ИИ, который "делает все за вас, пока вы сидите на попе ровно и получаете деньги". К слову, можно поставить генерацию на поток, но тогда придется брать количеством, а не качеством, да и трафик будет больше с Яндекса, чем с Гугла.
Большинство AI-писателей работают примерно так же, поэтому потратьте, скажем, 30 минут на дополнительное изучение, чтобы снова поднять уровень вашего контента.
Потом удивляемся, почему Интернет тупеет(((.
Он уже давно отупел, когда одну и ту же статью рерайтили по несколько десятков или сот раз.
Не помню времени, когда интернет был "умен"
Комментарий удалён модератором
Прекрасно вас понимаю. Тоже не испытывал энтузиазма, если честно. И не скажу, что ИИ пишет прям идеально, приходится дорабатывать. Но статьи ранжируются в ПС наравне с написанными людьми. Да и затраты на создание сайта несравнимо меньше, поэтому и риски минимальные.
А где ссылка на оригинал, до перевода?
https://bettermarketing.pub/i-got-10k-blog-views-using-8-ai-written-articles-heres-how-6e8ca2e4db02