Google анонсировала замену Play Music на YouTube Musiс и предложила пользователям перенести коллекции Статьи редакции

Я очень уважал google, как сервис, который предоставляет музыку потребителям, но пока ждал нужных фиксов в YTM подсел так жестко на Apple Music, что и Spotify мне уже не кажется таким сладким 😐

Что классного в apple music? А то сейчас выбираю к какому сервису примкнуть

Короче, я за пару лет попробовал Google Play Music, Spotify, Deezer, Apple Music.
На что обратил внимание: все говно. Но разное.

Далее - вкусовщина.

Автоподборки и плейлисты приятнее всего в Spotify. В Deezer - неплохие. В Google Play Music иногда в эмбиент радио попадался хэви метал :) В российском Apple Music - их просто маловато.

База треков нигде не всеобъемлющая. Точнее так, 70-80-90% потребностей удовлетворяет. Бывает, что группа есть, а например альбома - нет. Но в той или иной степени так везде. И речь даже не про нишевые локальные группы.

Отсюда вытекает следующая часть: как добавить свою музыку, если очень хочется. В Spotify - хз. В Deezer - до 2000 треков, и почему-то у меня так форма загрузки ни разу и не заработала. В Google Play Music вроде 50к треков можно добавить, но там настолько убого это сделано, что диву даёшься. Треки добавляются куда-то в недавно добавленные, где всё подряд понапихано, и хрен разберёшь, что ты только что загрузил. А еще он иногда перемешивает этот список, что только что загруженные треки хрен найдешь. Короче добавить один трек - норм, добавить альбом или два - жопа. В Apple Music можно добавить только через приложение Apple Music (которое раньше iTunes), оно несколько глючно-неочевидное, но в целом, если потратить пару вечеров на понимание, то жить можно. 

Отдельно хочется сказать про Spotify, который в самом деле выглядит неплохо, но в итоге приседать с подпиской и VPN надоело и я забил. 

Итого. 
Если хочется просто что-то иногда послушать - подойдёт любой. Какой-то базовый функционал они все дают. Где-то лучше, где-то хуже, но тут на вкус и цвет. Несколько раз видел, как какие-то люди писали, что у Google Play Music потрясающий движок рекомендаций. Мне трудно понять, что в нём потрясающего, но могу предположить, что им под их вкусы он и правда предлагал что-то релевантное.
Если хочется как-то систематизировать слушаемое, иногда добавлять какие-то микстейпы, альбомы, которых нет в базе и вот это вот всё - Apple Music мне показался самым адекватным. Приложение на MacOS требует некоторых усилий в понимании, но в целом после пары дней боли - нормально. 

Чел я с 2017 на спотифай, впн понадобился 2 раза.

Первый раз я регался.
Второй раз я логинился.

Это как так? У всей страны каждые две недели просит прокси, а именно у вас нет?

У меня приложение на маке/айфоне. ВПН не просит. 
У девушки тоже самое. Тоже нет проблем. Ищи нормальную цифровую семью

Отсюда вытекает следующая часть: как добавить свою музыку, если очень хочется. В Spotify - хз.

Через приложение (десктоп) указываешь папку.
Потом добавляешь это музыку в плейлист и пока ты с пк не удалишь, будет доступна со всех устройств.

Т.е. без пк в спотифай музыку не залить? Вот это жирный минус. 

Я вообще не понимаю зачем в 2020 куда-то заливать музыку. Мне понадобилось 1 раз, и то через месяц этот трек появился в спотифай.

Это субъективное. У меня порядка 9 тыс. треков в Google Music залито. В основном, сборники, миксы и макси-синглы достриминговой эпохи.

Регулярно заливаю треки в гугл музыку, которых там нет. Обычно различные каверы, ремиксы, авторские песни. 
Малая часть этого когда-либо появится на стриминговых сервисвах. 

Для меня:
1. База треков: от новья до старины с гуслями))) (есть древние советские и детские песенки (для меня важно, да))
2. Абсолютная независимость от лейблов, в случае с Apple Music, лейблы хотят залить туда свой музон, а не наоборот, как дела обстоят с boom и Яндекс.Музыка, где сплошная реклама и пиар ходы и временные эксклюзивы.
P.S.: в вашем случае я бы ещё присмотрелся к Spotify, обещают скоро запустить в России, но это как история с YTM :( Ибо в Spotify качество 👍

У АМ бесит постоянное пропадание треков из плейлистов с формулировкой «недоступно для вашего региона». Причём это может будь абсолютно любая зарубежная музыка от свежих хитов до полувековой давности.

Это для всех сервисов характерно, владельцы контента одинаковые правила для всех сервисов устанавливают.

На SoundCloud не замечал такого. Что за правила, из-за которых музыка исчезает со временем?

На SC контент льют пользователи, а на стриминги - сами правообладатели.

Каким пользоваться сервисом - зависит от нескольких параметров. Я пользовался примерно всеми и продолжаю перескакивать с одного на другой в зависимости от конъюнктуры. В целом, да, все они примерно одинаковы по ассортименту, поэтому отдавать предпочтение можно, например, представителям любимой экосистемы (Apple, Google, Яндекс, МТС...). Я сейчас, наоборот, держу агностичность к системам за плюс и в последний год пользовался Tidal и Deezer.

Вот короткое субъективное резюме по тому, чем я пользовался, по набору критериев:

Apple Music
Для кого: пользователи продукции Apple.
Качество потока: худшее из существующих стримингов. Единственный сервис с битрейтом 256 кб/с (все остальные 320 и, иногда, lossless). Субъективно, только здесь я услышал разницу в качестве с непожатым аналогом на сравнительно недорогом hi-fi.
Персонализация и discovery mode: работает хорошо, предлагаемые подборки недоумения не вызывают. Единственное, "альбомы дня" могли бы быть менее очевидными и хитовыми.
Интерфейс: нареканий нет.
Семейные подписки: есть.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: сервис доступен более-менее повсеместно, стоимость сильно разнится от страны к стране.
Killer feature: эксклюзивы (правда, попсовые), в т.ч. видеоматериалы.

Google Music
Для кого: не знаю. У сервиса нет своего лица. Как я понимаю, он создавался как ответ на появление Apple Music по принципу "чтобы был".
Качество потока: ок.
Персонализация и discovery mode: в самом минимальном виде. Тем обиднее, что сервис сделан компанией, для которой персонализация - одна из главных компетенций.
Интерфейс: в общем, ок.
Семейные подписки: есть.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: как и у Apple, есть везде и цены зависят от региональной принадлежности вашего аккаунта.
Killer feature: возможность хранить свою музыку в облаке даже без подписки. Очень удобно, надеюсь, сохранится и на YT Music.

Яндекс Музыка
Для кого: для любителей русскоязычной музыки и пользователей экосистемы Яндекс.
Качество потока: ок.
Персонализация и discovery mode: для себя не отмечал ничего выдающегося, но от других неоднократно слышал об исключительно хороших автоматических плейлистах.
Интерфейс: на уровне.
Семейные подписки: есть + можно пользоваться как частью пакета "Яндекс+"
Доступность и стоимость в зависимости от региона: доступен в очень ограниченном числе стран. При выезде за рубеж, как правило, превращается в тыкву.
Killer feature: независимые русскоязычные артисты в каталоге.

VK/BOOM
Для кого: для пользователей VK.
Качество потока: ок (кажется).
Персонализация и discovery mode: VK - это в принципе такой discovery mode, поэтому сервис от Mail.ru Group лучше рассматривать как способ легализации всего того, за что мы любим VK (тематические паблики и т.д.).
Семейные подписки: нет.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: по миру работает, цены не проверял.
Killer feature: по факту, создает медиа-экосистему вокруг локальных поп-артистов (главным образом, хип-хоп).

Deezer
Для кого: для России это единственный легальный сервис с lossless звуком, поэтому будем считать, что для меломанов.
Качество потока: см. выше.
Персонализация и discovery mode: есть, но, на мой вкус, слабовата. Особенно это касается рекомендуемых треков, которые начинают играть по окончании выбранного к прослушиванию альбома.
Интерфейс: для мобильного приложения - один из худших. В треклисте не отображается имя артиста, что на сборниках - полное фиаско.
Семейные подписки: есть, но только для lossy.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: играет везде, цены зависят от региона.
Killer feature: есть какие-то эксклюзивчики, но, в общем, будем считать все тот же lossless.

Tidal
Для кого: для фанатов rap/r'n'b.
Качество потока: ок, есть lossless.
Персонализация и discovery mode: что-то есть, но ничего выдающегося.
Интерфейс: норм.
Семейные подписки: есть, в т.ч. на lossless.
Доступность и стоимость в зависимости от региона: вообще, сервис в России не доступен для регистрации, но после регистрации через VPN играет без проблем. Для регистрации лучше выбирать Турцию, там подписка стоит копейки. На мобильный приложения приходится ставить не из App Store. В общем, не особо удобно.
Killer feature: формат MQA - какой-то супер качественный формат звука, но у меня не было подходящей аппаратуры, чтобы проверить.

За бортом оказались МТС (не возникло желания даже тестировать), а также Spotify, Amazon Music, Qobuz как не доступные в России официально сравнительно дорогие сервисы.

я с самого начала на apple music, все удобно, все, что мне надо, есть. на айфоне ютюб мьюзик дороже, чем на андроиде..

Оформляйте подписки через сайт, а не через приложение. Apple берет свою нехилую комиссию.
Это касается и Яндекс Музыка, кстати. В Apple подписка ЯМ 229р. Через сайт Яндекс 169р. Или вообще промо подписка за 99р.