Даже в условиях цензурных репрессий китайская профессура возмущается введением интернет-паспортов. Хуан Юйшэн - профессор Университета Цинхуа, разместил в своем блоге на вэйбо следующий пост, который затем был удален цензурой, а аккаунт профессора заблокирован. "Если страна пытается превратить своих граждан в шахматные фигуры, то эта страна не сможет стать динамичной и творческой страной. По-настоящему современная страна – это определенно не та страна, которая внимательно следит за своими гражданами, а страна, где все граждане могут пользоваться свободой слова и свободой от бессмысленных притеснений со стороны государственной власти. Любая страна, пытающаяся контролировать своих граждан во всех аспектах, является страной, которая самым грубым и прямым образом показывает, что это не ее народ. Если страна верит в своих граждан, то и граждане верят и защищают свою страну. Народному государству никогда не будет угрожать опасность распада из-за свободы мысли его граждан. Потому что подлинно народная страна не впадет в кризис из-за критики, а наоборот, будет развиваться в более совершенном направлении. У современных стран разные пути, с разными характеристиками и моделями, но у всех по-настоящему современных стран есть один важный атрибут: сделать своих граждан более свободными, более раскрепощенными, более богатыми и более цивилизованными. Поэтому для построения современной страны свобода является одновременно направлением и целью. Любая политика, направленная на усиление контроля за свободой слова, мыслей и действий граждан или ведущая к жесткому контролю за свободой слова и мыслей граждан, противоречит направлению и целям построения современной страны. Если модернизация в китайском стиле является нашей целью и мы хотим иметь уверенность в себе, то такая модернизация должна меньше следить за своими гражданами, чем западная модернизация следит за своими гражданами. Иными словами, наша модернизация должна дать нашим гражданам больше свободы (прежде всего, свободы слова и мысли), чем свобода граждан Запада."
Ты ещё наизусть учить будешь тексты вроде этого! "Рассказы о Ким Чен Ыне Когда кончилось объяснение экскурсоводки, Верховный Главнокомандующий указывает на танк: – Сегодня на рассвете я посмотрел фотоснимок этого танка. А какой он модели? – Т-34. – Каков калибр этого танкового орудия? – 76 мм, – отвечает экскурсоводка без запинки. Ким Чен Ын, внимательно осматривающий танк, качает головой: – Нет. Знаете, танки «Т-34» бывают с длинным и коротким стволом пушки. Калибр пушки с коротким – 76 мм, а с длинным – 85 мм. У этого танка длинный ствол орудия, значит, калибр его, думаю, 85-миллиметровый. Экскурсоводка не на шутку удивилась. Раньше было подтверждено, что калибр пушки у танка №312 – 76 мм, да и десятки лет музей посетили немало оружейников, но никто из них в этом не сомневался. Добрым взглядом глядя на недоумевающую экскурсоводку, Ким Чен Ын советует: – После измерите калибр пушки этого танка. – Слушаюсь! Затем он указывает на стоящий рядом Т-34 под номером 104. – А каков калибр орудия у этого танка? – 85 мм. Ким Чен Ын утвердительно отмечает: – Т-34 бывают с одним люком и с двойным. Танк с одним люком имеет орудие калибром 76-миллиметровым, а танк с двойным люком – 85-миллиметровым. Экскурсоводка и другие работники восхищались большой эрудицией Ким Чен Ына, сведущего в вооружениях. После его ухода музейщики и экскурсоводки измерили калибр орудия Т-34 под номером 312. Ба! Калибр его точь-в-точь 85 мм. Экскурсоводки не скрывали восхищения: «Уважаемый Верховный Главнокомандующий товарищ Ким Чен Ын – настоящий специалист по части вооружений. Он в совершенстве владеет и обычными видами оружия, боевой техники, не говоря уж о новейших видах вооружений».
Я лучше обрублю кабель, сломаю телефон, сожгу телевизор и комп, чем поставлю себе ВК-видео и Рутуб, простигосподи.
Глаза! Надёжнее всего выколоть глаза!
Поставишь, куда ты денешься.
Даже в условиях цензурных репрессий китайская профессура возмущается введением интернет-паспортов.
Хуан Юйшэн - профессор Университета Цинхуа, разместил в своем блоге на вэйбо следующий пост, который затем был удален цензурой, а аккаунт профессора заблокирован.
"Если страна пытается превратить своих граждан в шахматные фигуры, то эта страна не сможет стать динамичной и творческой страной.
По-настоящему современная страна – это определенно не та страна, которая внимательно следит за своими гражданами, а страна, где все граждане могут пользоваться свободой слова и свободой от бессмысленных притеснений со стороны государственной власти.
Любая страна, пытающаяся контролировать своих граждан во всех аспектах, является страной, которая самым грубым и прямым образом показывает, что это не ее народ.
Если страна верит в своих граждан, то и граждане верят и защищают свою страну. Народному государству никогда не будет угрожать опасность распада из-за свободы мысли его граждан.
Потому что подлинно народная страна не впадет в кризис из-за критики, а наоборот, будет развиваться в более совершенном направлении.
У современных стран разные пути, с разными характеристиками и моделями, но у всех по-настоящему современных стран есть один важный атрибут: сделать своих граждан более свободными, более раскрепощенными, более богатыми и более цивилизованными.
Поэтому для построения современной страны свобода является одновременно направлением и целью. Любая политика, направленная на усиление контроля за свободой слова, мыслей и действий граждан или ведущая к жесткому контролю за свободой слова и мыслей граждан, противоречит направлению и целям построения современной страны.
Если модернизация в китайском стиле является нашей целью и мы хотим иметь уверенность в себе, то такая модернизация должна меньше следить за своими гражданами, чем западная модернизация следит за своими гражданами.
Иными словами, наша модернизация должна дать нашим гражданам больше свободы (прежде всего, свободы слова и мысли), чем свобода граждан Запада."
Ты ещё наизусть учить будешь тексты вроде этого!
"Рассказы о Ким Чен Ыне
Когда кончилось объяснение экскурсоводки, Верховный Главнокомандующий указывает на танк:
– Сегодня на рассвете я посмотрел фотоснимок этого танка. А какой он модели?
– Т-34.
– Каков калибр этого танкового орудия?
– 76 мм, – отвечает экскурсоводка без запинки.
Ким Чен Ын, внимательно осматривающий танк, качает головой:
– Нет. Знаете, танки «Т-34» бывают с длинным и коротким стволом пушки. Калибр пушки с коротким – 76 мм, а с длинным – 85 мм. У этого танка длинный ствол орудия, значит, калибр его, думаю, 85-миллиметровый.
Экскурсоводка не на шутку удивилась. Раньше было подтверждено, что калибр пушки у танка №312 – 76 мм, да и десятки лет музей посетили немало оружейников, но никто из них в этом не сомневался. Добрым взглядом глядя на недоумевающую экскурсоводку, Ким Чен Ын советует:
– После измерите калибр пушки этого танка.
– Слушаюсь!
Затем он указывает на стоящий рядом Т-34 под номером 104.
– А каков калибр орудия у этого танка?
– 85 мм.
Ким Чен Ын утвердительно отмечает:
– Т-34 бывают с одним люком и с двойным. Танк с одним люком имеет орудие калибром 76-миллиметровым, а танк с двойным люком – 85-миллиметровым.
Экскурсоводка и другие работники восхищались большой эрудицией Ким Чен Ына, сведущего в вооружениях.
После его ухода музейщики и экскурсоводки измерили калибр орудия Т-34 под номером 312. Ба! Калибр его точь-в-точь 85 мм.
Экскурсоводки не скрывали восхищения: «Уважаемый Верховный Главнокомандующий товарищ Ким Чен Ын – настоящий специалист по части вооружений. Он в совершенстве владеет и обычными видами оружия, боевой техники, не говоря уж о новейших видах вооружений».
https://t.me/northkoreadaily/7759
🇨🇳 Китайская Угроза
Бедные многомиллиардные корпорации, загнутся ведь без придурковатого
это пока ты так говоришь...
А ведь придется
Вроде легче vps развернуть. И дешевле однозначно. Не благодари
Аркадий Укупник, перелогинтесь!
Ну это уже координально
здоровее будете ;)
согласен по кругу