Суд запретил Apple удалять аккаунты разработчиков Epic Games и ограничивать использование Unreal Engine на iOS Статьи редакции
Но не стал обязывать Apple возвращать игру Fortnite в App Store.
Судья Ивонн Гонсалес Роджерс удовлетворила ходатайство Epic Games и выдала Apple временный судебный запрет на отключение аккаунтов игровой компании в App Store, сообщает Bloomberg со ссылкой на решение суда.
17 августа Apple пригрозила удалить учётные записи разработчиков Epic Games в App Store и отключить компании доступ ко всем инструментам для создания ПО на iOS и Mac. В том числе компания планировала отключить доступ Epic Games к инструментам для поддержки игрового движка Unreal Engine — его студия предлагает и сторонним разработчикам.
Судья согласилась, что отключение поддержки движка может нанести «потенциальный существенный ущерб как самой платформе Unreal Engine, так и игровой индустрии в целом».
«Epic Games и Apple вправе судиться друг с другом, но их споры не должны создавать неприятности для других», — заявила Роджерс.
Однако суд постановил, что Apple не будет обязана возвращать игру Fortnite в App Store — Epic «сознательно решила нарушить свои соглашения с Apple» и правила магазина, заключила Роджерс. При этом Epic Games пока не доказала, что исключение игры из магазина приложений может нанести «непоправимый ущерб».
Это было предварительное слушание — более подробные аргументы суд выслушает во время полного заседания 28 сентября 2020 года, уточняет The Verge. Суд пока не назначил дату слушания претензий по существу, но вряд ли это произойдёт в 2020 году, пишет издание. Адвокат Epic заявил изданию, что компания будет готова к слушаниям в течение четырёх-шести месяцев, Apple — через девять месяцев.
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- Apple заявила, что 28 августа удалит аккаунты Epic Games в App Store, а игровая студия обратилась в суд с просьбой выдать компании судебный запрет.
- 18 августа Apple пообещала оставить учётные записи Epic Games и доступ к инструментам разработки, если компания выпустит обновление для Fortnite по правилам магазина.
я перестал понимать - магазин эпла принадлежит эплу или нет? если да, какого хрена кто-то (какой-то судья, какой-то президент, папа римский, прокурор гаагского трибунала или еще кто) решает - кого мне там удалять, а кого нет... и не говорите мне, что "все сложно". все просто. и как раз усложнение, введение каких-то субъективных "правил игры" и дает постоянные поводы для трактования и следующих из них хитростей, обходов, уловок. чем проще система и понятнее правила игры тем система стабильнее и работать в ней комфортнее.
Комментарий недоступен
квартира принадлежит мне и только я решаю - кто там будет жить. а кто нет. почему яблоко так не может, как оказывается?
Не совсем так.
Закон некоторых стран может запретить сдавать квартиру при несоблюдении определённых условий (качество ниже чем допускают местные стандарты жилья - как в Великобритании, квартира сдаётся через AirBnB при бане этого сервиса в городе и т. п.).
Квартира может оказаться в доме, который подошёл к концу отведённого ему мэрией срока и попадает под снос.
Право жительства в квартире может контролировать сообщество местных жильцов (как в Швеции), наконец дом с квартирой может находится на земле, которая принадлежит не вам, а муниципалитету (практически универсальный случай для РФ).
"квартирная аналогия" тогда выглядела бы примерно так. решил я выгнать из своей квартиры жильца потому, что он не платит мне установленную мною аренду в 100 тысяч, потому что решил, что мне и 2х тысяч будет достаточно. а муниципалитет города не тарритории которого моя квартира расположена говорит, что не позволяет мне его выгнать, потому что этот жилец вносит весомый вклад в жизнь города. смешно же? или уже не смешно?
Квартира = телефон, эппл=застройщик при продаже и у него же управляющая компания. Странно когда управляющая компания диктует вам кого в свою квартиру заселять, а вы за арендатора ещё и 30% отваливать должны от ежемесячной платы в управляющую компанию.
Опять таки вы можете вызвать сантехника из УК и он за 10к сделает вам работу с гарантией УК, а можете те вызвать Акмалджона который сделает то же самое но без гарантии, например, или даже что то сломает(скупой платит дважды). Так вот у юзеров эппла такого выбора нет. Хотя они свои квартиры купили гораздо дороже чем другие собственники жилья.
не странно, если это "прописано" в договоре покупки. думаю, знаете (или, как минимум слышали), что в подмосковье есть много частных поселков, покупая дом в одном из таких, вы подписываетесь под обязательством соблюдать ряд правил (по обустройству прилегающей территории, по минимальной оплате за поддержание порядка и охрану, по уровню загрязнений и тишины, по посетителям и контролю посещения). без соглашения с этими правилами вам там домне купить. и покупатели соглашаются. или если не соглашаются, идут... дальше искать свой дом но уже в другом месте. так и в эппл, покупая телефон, покупатель соглашается с правилами игры касаемо софта в магазине эпл. или не покупает его и идет за драгим телефоном.
Все правильно, только тут речь идёт о том что происходит внутри поселка, а не внутри вашего дома. В договоре не может быть прописано в трусах вам ходить в своем доме или без трусов и в каком магазине эти трусы должны быть куплены. И грань тут в том что дом=телефон=ваша собственность за которую вы уже заплатили полную стоимость продавцу, а не взяли его в аренду. А вот территория вокруг вас вам не принадлежит, поэтому там будут правила под которыми вы подписываетесь)
"ходить в трусах по дому" в вашей аналогии это делать с программой которую вы купили все что она позволяет. например можно уровни проходить, а можно детей развлекать. или например рисовать на экране телефона фломастером или царапать его гвоздем. а например купить газ или воду или отвести стоки в таком поселке не по цене управляющй компании а по кажущейся справедливой вам не выйдет. и непотому что это затрагивает интересы других жителей. а просто потому что такие правила установил продавец. и (важно!) он вас об этом предупредил при приобретении.
Это называется Ассоциация Кондоминимумов. И да они вам говорят кого можно заселить, а кого нет в свою квартиру и на какой срок. И да вы отдаёте им 1000$ из 3200$ арендной платы. А ещё они могут сказать что занавески красного цвета повесить нельзя, а только синего и стиральная машина только на этаже, в квартиру нельзя поставить. И похер, что ваши апартаменты стоили 1.7 млн$