Epic Games рассказала суду о сокращении суточной iOS-аудитории игры Fortnite на 60% после её удаления из App Store Статьи редакции
Ранее компания просила наложить временный запрет на санкции Apple.
Epic Games попросила суд отменить ограничения, которые Apple наложила на компанию за нарушение правил App Store, поскольку они наносят ущерб её бизнесу и пользователям.
По данным разработчика, с момента удаления его игры Fortnite из App Store в середине августа 2020 года количество ежедневных активных пользователей iOS-версии приложения снизилось более чем на 60%.
Для Fortnite iOS — крупнейшая платформа: на ней зарегистрированы 116 млн пользователей, или около трети из 350 млн, которые есть у игры в целом, указала Epic Games. По данным компании, 63% пользователей Fortnite играют в неё только на iOS — Epic Games опасается, что из-за удаления игры из магазина приложений они больше к ней не вернутся.
Компания указала, что ущерб был причинён всему её сообществу, в том числе пользователям, которые не играют в Fortnite: iOS-версии некоторых других игр Epic Games тоже нельзя загрузить из App Store, поскольку аккаунт разработчика удалён.
Apple пригрозила отклонять запросы разработчика на создание нового аккаунта как минимум в течение следующего года, отметила Epic Games со ссылкой на переговоры с платформой. А это повод для ещё одного судебного запрета, указал разработчик.
Удаление Fortnite из iOS мешает большой задаче Epic — превратить Fortnite в полноценную «метавселенную», многоцелевое, постоянное, интерактивное виртуальное пространство. Этот ущерб нашему флагманскому приложению невозможно измерить.
Слушания о предварительном судебном запрете на удаление Fortnite из App Store назначены на 28 сентября 2020 года. В конце августа судья отклонил это требование, в частности, потому что разработчик не доказал возможный ущерб.
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- Apple и Google в ответ удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- 25 августа суд запретил Apple удалять аккаунты разработчиков Epic Games и ограничивать использование Unreal Engine на iOS.
- 29 августа Apple удалила аккаунт Epic Games из App Store, включая игры, но сохранила профиль разработчика для поддержки Unreal Engine.
Комментарий недоступен
Как это они наносят ущерб бизнесу? Бизнес монополии состоит в ограничении бизнеса. Всё это американцы уже проходили, и не раз. Та же самая нефтянка. Поэтому всё верно делают, что судятся.
Комментарий недоступен
Epic являются единоличными владельцами своего продукта. Они ни кого не пускают в свой магазин внутри игры. Они ни с кем не заключали контрактов и никого не приглашают.
Apple сами создали магазин приложений, куда приглашают всех желающих разработчиков. Они сами предлагают заключать контракты.
Почему вы путаете тёплое с мягким? Совсем несвязанные вещи.
Но при этом указываете другим на то, что они чего-то не заметили.
Apple являются единоличными владельцами своего продукта и насильно никого не зовут туда.
Epic в полном здравии и сознании согласились со всеми правилами когда туда заходили, а сейчас из за умышленного нарушения правил Apple жалуются что у них проблемы.
Комментарий недоступен
Microsoft по прежнему берёт 30% с продаж для Xbox и имеет такой же монопольный стор для того же Xbox.
Комментарий недоступен
да пожалуйста - бубен в руки и вперед.
Комментарий недоступен
Это не предусмотренная производителем возможность. К тому же, на Xbox One (текущая модель) такой возможности ни в каком виде нет.
Потому никто не ноет, что в NES нельзя вставить картриджи от SegaБыли такие же разбирательства о производстве картриджей для NES без участия Nintendo и отстёгивания Nintendo процента с продаж.
А современный смартфон по своему функционалу уделывает стационарный ПК.Кто-то так серьёзно думает?
Комментарий недоступен
В чем разница то? Хбокс так же мультимедийное устройство, а не только игровая консоль, там можно инетик посерфить, киношку осмотреть и прочее. Возможность накатить Линукс с бубном как показатель «отличия от эппл» ну такое себе, тем более вроде как накатить ведро возможно, только бубен большой нужен. Доля рынка разная, а в остальном одинаковы, одна компания производит ось и железку, ограничивает сторонние сторы и возможность установки приложений.
Комментарий недоступен
Потому что MS была монополистом, на тот момент у них было около 96% рынка пк, а у Apple сколько % мобильного рынка? Вот поэтому они не монополисты, они не занимают большую часть рынка.
Давайте спеки от ифона, пусть опенсорс пилит линух под нихИ кто сейчас продает смартфон без системы и с выбором этой самой системы?
Комментарий недоступен
Со своим устройством, своей системой, на своем личном узком рынке. У которого есть аналоги, в том числе более крупный - Android. Поэтому они не монополисты мобильного рынка, а разработчики в праве не играть по их правилам и выпускать свой продукт на рынке конкурентов.
Апле - ифон с анально огороженной ОСНу так если все так плохо, то Android есть, вперед... А нет... iOS рынок им приносит большую часть прибыли. И это относиться ко всем разработчикам.
Он становится рабом системыУ этих ограничений есть причины, которые и привели к определенным результатам.
Сейчас мне вспоминается ситуация с Huawei и как ими удобно пользоваться, когда Google не доступен по человечки. Очнитесь, сейчас все рабы систем, сервисов и софта.
меня не ограничивали в установке приложенийjb и браузерные клиенты сторов никуда не делись.
Не нужно поддакивать идиотам. Нет никакого узкого рынка Apple. Это бред. Есть рынок смартфонов, где яблоко имеет, ок если, 15% рынка. Точка. Это монополист только в возбужденных фантазиях.
Комментарий недоступен
А какие ценовые категории их товар покрывает?
Когда ты занимаешь 1/5 рынкаКогда они будут занимать 4/5 рынка тогда и должны будут.
Но когда хозяев много, хотя бы можно выбирать.Когда софт завязан на сервисах Google, то этого выбора как бы все равно нет.
Джейлбрейк в разы сложнееЛет 10 назад возможно, а сейчас куда проще чем на тот же Huawei накатить Google.
включить установку сторонних аппов парой кликовДля установки сторонних магазинов из браузеров вам jb не нужен.
Да, узкий рынок, в 18%. 18% долбанных процентов. Еще раз. 18% процентов на 2019 год. Читайте до тех пор, пока не поймете. Если нужно - 100 раз.
Господи, верни людям мозги. Это что, святые байты, за рынок такой "рынок эпле"? Тогда получается, что вы - монополист на рынке вашей жены?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
«Если есть программно-аппаратная система, которая позволяет выполнять пользовательский код, то пользователи вправе требовать с производителя позволять выполнять этот код.»
Суд США разрешил джейлбрейк. Вперёд! Фактически, вы можете сделать с айфоном, все, что вам заблагорассудится, хоть msdos установить, если сможете. Но, никто вам ничего не должен, кроме как предоставить продукт, который вы покупали, в исправном состоянии. Хотя вы можете попробовать потребовать определённых вещей до покупки, но право второй стороны отвергнуть сделку.
То есть, если человеку что-то нужно, то все обязаны бежать спотыкаясь предоставлять ему это на его условиях? Это даже с почками донорскими не работает в мире, ща частная компания все бросит и начнёт заботу о нуждающихся.
Комментарий недоступен
Согласен. Дело в методах. Я всегда был за голосование ногами. Эппл и сама прекрасно все сделает, если от этого будет зависеть бизнес. Пока что, бизнес у них идёт как надо, ну так и что, надо заставить? Кому от этого будет лучше, не считая тех кто приперся, потом решил, что ему не нравится, а уходить не хочет 😂
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никто никого не поставил. Википедию почитайте. Сами поняли, что фигню наворотили. Для Европы, майки вывели окно выбора браузера и на этом все завяло.
Комментарий недоступен
Ну мы говорили об ie. 😂.
Евросоюз лает, караван идёт.
«Тем не менее, апелляционный суд отклонил требование Комиссии о том, чтобы надзирающий попечитель в дальнейшем имел неограниченный доступ к данным о внутренней организации компании»
Уже в который раз прошу людей внимательно читать, что я пишу)
Я в курсе про нарушения Epic. Но о чём я писал?
Apple насильно никого не зовёт. Но она проводит презентации, приглашая на них разработчиков, зазывая перейти на их систему, изучить их язык программирования и размещать приложения в их магазине. Вот что я имел в виду.
Epic никого не никого (на сколько я знаю) не звали, ни приглашали, не разрабатывали и не выкладывали инструментов для размещения какого-то стороннего контента в магазине Фортнайт.
Вот и весь прошлый месседж. Сравнение некорректно)
Абсолютно корректное сравнение, когда зовут кого-то на определенных условиях. Никто не зазывал никого делать, что хочет.
тут фанатики Антилогики, их мнение выше всего другого, на другом форуме они с такой же шизанутостью будут продвигать идеологию лгбт и доказывать, а на другом они будут отстаивать Путина, так что жди шквала критики в своей адресс и разорваных пукан,потому что они уже с самого начала конфликта Эпиков начали тут свою психушку пропагандировать
Нет никакой идеологии ЛГБТ. Есть надежда части людей жить как они хотят и могут, не мешая остальным. Эта битва шла всю историю: сначала обычные люди vs феодалы, затем - мужчины vs женщину, белые vs чёрные, рабы vs господа. Если часть людей невелика, это не значит что у них прав меньше. Отрицая чужую свободу, вы точно также отрицаете свою. Хотите жить нормально, придётся быть толерантным. Не хотите - будете, в итоге, жить в ***не, побивая камнями женщин без платков на голове.
При таком чотком подходе никакие перемены в принципе невозможны. Потому что status quo, каким бы он ни был, неприкосновенен. Ты ж согласился. Сиди молчи теперь.
Кстати, чо там с такой свободой, как свобода конкуренции?
а что с ней? У нас android запретили?
Ох... Очередную лекцию про долю рынка я не осилю..
Чего? Между каких моих строк вы такую ахинею вычитали? Вы сами за меня высказываетесь, сами потом соглашаетесь. Потому что, аргументов нет. Very sad!
Ваш ответ прямо насыщен аргументами. Вы же сами пишете, что Epic, типа, приняли правила игры, а теперь возникают.
А, так соблюдение договорных отношений, вы считаете status quo и препятствием к изменениям? Хм. Ну, так если одной стороне не нравится, можно расторгнуть договор, а не нарушать его. А то, это будет не концом изменениям, а концов всей системы частной собственности. Ну в принципе в истории эпик и так несёт каким-то социализмом.
Комментарий удален модератором
Смысл ставить минусы за личные выпады. Минус - это когда аргументы не выдерживают никакой критики. Тут у вас аргументов ровно 0.
такие как ты работают в американских компаниях которые поставляют нам игры и фильмы,они такие же как ты наголову жизанутые и говорят "если вам не нравиться что мы впихиваем геев нигерш трансов ломая канон, то нам все равно, мы не будем идти по стопам логики, если вас что-то не устраивает можете не пользоваться нашими услугами", я не понимаю как человек может до такого докатиться, расскажи нам как ты таким стал то???
Это ты спроси у Володина и Грефа. У всего шоубизнеса. И у большей части своего духовенства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не совсем, они дают возможность сторонним разработчика публиковать свои приложения в магазине при условии соблюдения правил этого магазина. Epic нарушили эти правила наглым образом, а теперь творят какой-то бред. Так в чем виноваты Apple?
Ещё раз прошу людей не путать. Прошу быть внимательней.
Epic Games Store - это магазин, которого нет на iOS (на счёт маков не знаю, и это сейчас не важно). Тут фраза о продажах внутри Фортнайт.
"Да, Epic мерзкий монополист, не дает мне продавать скины и создавать магазин внутри игры. Ограничивает мой бизнес, пойду судится с ними."
Нигде не оспаривал, что Epic ничего не нарушили. Я оспариваю однобокую позицию, которая не имеет привязки к изначальному вопросу.
Простите новичка, не знающего, как вставить цитирование)
Комментарий недоступен
О, спасибо!
Слушайте, это реально странно. Люди на полном серьёзе думают, что если в суде доказать, что Epic сам плохо себя вёл, то это как-то отразится на решении. Типа, убивать нельзя только хороших людей, а плохих можно.
Так ситуация вообще одинаковая. Только Apple пускает сторонних разрабов, а Epic - нет. Т.е. вы должны писать еще больше комментов на тему, что Epic - еще те монополисты. Так почему же вы путаете теплое с мягким?
Вам надо идти в антимонопольный комитет в США, чего они там отчеты какие-то составляют, расследования проводят, слушания туда-сюда, все и так ясно, где бизнес модель, а где нет:) Сэкономите им кучу денег и времени.
зачем переворачивать факты и вводить людей в заблуждение??? у тебя вообще нету мозгов??