Это правило «необоснованное» и «ненужное», считают они.
По любому победят ассоциации, американская система правосудия самая правильная, у кого больше денег тот и победил
У Standard Oil дофига денег было. Как то это их особо не спасло.
Так у ФРС 🇺🇸 больше деньг, чем у любого в мире.
это ты с уродиной спутал, гойда😏
Как раз таки там это не работает. Наслышан я про их системы. Так что, думаю решение будет выдвигать суд.
Почему правильная? Положительная обратная связь приводит к неустойчивости системы. Должно быть наоборот - судебные решения разрешать в пользу бедных.
Доля правды присутствует. Деньги дают преимущества, но не всегда. Многое зависит от конкретной ситуации и адвокатов.
По любому победят ассоциации, американская система правосудия самая правильная, у кого больше денег тот и победил
У Standard Oil дофига денег было. Как то это их особо не спасло.
Так у ФРС 🇺🇸 больше деньг, чем у любого в мире.
это ты с уродиной спутал, гойда😏
Как раз таки там это не работает. Наслышан я про их системы. Так что, думаю решение будет выдвигать суд.
Почему правильная? Положительная обратная связь приводит к неустойчивости системы. Должно быть наоборот - судебные решения разрешать в пользу бедных.
Доля правды присутствует. Деньги дают преимущества, но не всегда. Многое зависит от конкретной ситуации и адвокатов.