диалог с ебобо: — аппле охерели, дерут 30% — ну а вдруг 30% это тот минимум который позволяет поддерживать инфраструктуру стора и платить зп сотрудникам? — нет — почему? — потому что аппле охерели — ок а какой должна быть комиссия по-твоему? — меньше — насколько? 25? 15? — меньше 30% — а точнее? какой именно процент и на чем это основано? — меньше. не помню почему, я давно уже с огненной жопой ненавижу эпл, забыл с чего все началось. но 30% это много.
диалог с ебобо:
— аппле охерели, дерут 30%
— ну а вдруг 30% это тот минимум который позволяет поддерживать инфраструктуру стора и платить зп сотрудникам?
— нет
— почему?
— потому что аппле охерели
— ок а какой должна быть комиссия по-твоему?
— меньше
— насколько? 25? 15?
— меньше 30%
— а точнее? какой именно процент и на чем это основано?
— меньше. не помню почему, я давно уже с огненной жопой ненавижу эпл, забыл с чего все началось. но 30% это много.
Начну с вашей эротической фантазии, которая, впрочем, нерелевантна сути:
— ну а вдруг 30% это тот минимум который позволяет поддерживать инфраструктуру стора и платить зп сотрудникам?— нет— почему?
Потому что Apple прямо пишет в финансовых отчётах[0](прямая ссылка на PDF за последнией квартал — [0]) полные данные:
Three Months EndedJune 27, 2020
Net sales: Services$ 13,156,000
Cost of sales:Services4,312,000
Расходы на обслуживание App Store и всего service бизнеса(включая лицензии для Apple Music, забирающие львиную долю) примерно вчетверо меньше выручки.
— ок а какой должна быть комиссия по-твоему?
Любой, которую сможет удержать Apple при свободной конкуренции.
[0] - https://investor.apple.com/sec-filings/default.aspx
[1] - https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000320193/60465d0c-fa51-46f7-96f4-e66119cd8e2b.pdf
Эпики свой стор хотят, а комиссия — это приятный бонус, если получится.