Эволюция продакта: От «рисования кнопочек» до «инженерного спецназа»
Давайте признаемся: еще пару лет назад типичный рабочий день продакт-менеджера напоминал кружок ИЗО в старших классах. Мы выбирали шрифты в Canva, двигали стикеры в Miro и искренне верили, что составленное ТЗ на 40 страниц — это и есть «управление продуктом».
Но на дворе 2026-й. Рынок изменился, технологии дали нам пинка, и те инструменты, которые мы бережно хранили в закладках, сегодня выглядят так же уместно, как дискета в 2026 году.
Давайте разберем, как наш привычный стек превратился в музейные экспонаты и что пришло ему на замену.
1. Эпоха «Визуального кунг-фу» (Canva, Figma, Miro)
Как это было: Мы гордо называли себя «дизайнерами смыслов». Если нужно было сделать баннер, мы шли в Canva. Если прототип — часами выравнивали пиксели в Figma. А в Miro мы строили такие гигантские схемы, что от одного взгляда на них у разработчиков начинался нервный тик.
Почему это архаизм: Сегодня продакт, который тратит полдня на «выравнивание иконок», — это непозволительная роскошь для бизнеса.
- Figma осталась дизайнерам. Продакт теперь делает DoD (Definition of Done).
- Вместо бесконечных досок в Miro мы используем мокапы, сгенерированные кодом, потому что они интерактивны и их можно потрогать.
- Ирония: Раньше мы гордились тем, что «умеем в дизайн». Сейчас мы гордимся тем, что можем собрать MVP, не открывая графический редактор вообще.
2. Опросы и «Гадание на кофейной гуще» (Wootric, SurveyMonkey)
Как это было: Мы рассылали тысячи опросов через Wootric или Google Forms, молясь, чтобы хоть кто-то кликнул на ссылку. А потом неделю анализировали ответы пяти человек, делая выводы космического масштаба.
Почему это архаизм: Пользователи устали. Им некогда отвечать на ваши вопросы «Насколько вероятно, что вы порекомендуете нас своей бабушке?».
- Теперь мы не спрашиваем, мы смотрим. Аналитика стала предиктивной.
- Инструменты вроде n8n позволяют связать поведение пользователя с AI-агентом, который сам поймет проблему раньше, чем юзер успеет расстроиться.
3. Анализ конкурентов в стиле «Шпионских игр» (Similarweb, AppAnnie)
Как это было: Мы заходили на Similarweb, смотрели на примерные цифры трафика конкурентов и с важным видом презентовали это стейкхолдерам как «глубокий анализ рынка».
Почему это архаизм: В мире, где продукты меняются каждую неделю, смотреть на исторические данные трафика — это как пытаться предсказать погоду по прошлогоднему календарю.
- Сегодня анализ конкурентов делает AI-ассистент, который парсит изменения их цен, фич и отзывов в реальном времени 24/7.
Новый стек: Инженерная диета продакта
Профессия трансформировалась. Теперь продакт — это не «переводчик с бизнесового на айтишный», а самостоятельная боевая единица. Наш новый девиз: «Не объясняй, а покажи рабочий MVP».
1. Cursor: Твой новый лучший друг
Зачем писать ТЗ на разработку формы авторизации, если ты можешь открыть Cursor и написать её сам за 15 минут? Современный продакт не ждет милости от бэкенда. Он сам правит логику, понимает структуру API и может подсказать инженеру, где «поплыла» архитектура. Это не значит, что ты заменяешь разработчика, это значит, что ты перестаешь быть для него «чайкой», которая прилетела, накричала и улетела.
2. n8n / Make: Клей для продукта
Это наши новые «мышцы». Если раньше для интеграции двух сервисов нужен был спринт и три созвона, то сейчас продакт садится и за час собирает сложнейший процесс автоматизации. Без единой строчки (почти) кода мы создаем логику, которая раньше требовала работы целого отдела.
3. AI как часть ДНК (Stitch, RAG, Агенты)
Мы больше не «внедряем чат-ботов». Мы строим системы, где AI — это ядро. Понимание того, как работает RAG или как настроить агента, чтобы он не галлюцинировал, — это теперь такой же базовый навык, как умение пользоваться почтой.
Итог: Выживут только «технари», но!
Не технари, кто за код, а те, кто способен все настроить, соединить единой архитектурой и проанализировать аналитику!
Продакт-менеджер, который не умеет в техническую базу, рискует превратиться в «проектного администратора», который просто перекладывает задачи в Jira.
Мир стал быстрее. Если ты можешь сам собрать приложение на Cursor, соединить его через n8n с базой и выкатить проверку гипотезы за вечер — ты конкурентоспособен. Если ты до сих пор выбираешь цвет стикера в Miro — у меня для тебя плохие новости.
Пора признать: наша работа стала сложнее, техничнее, но при этом в сто раз интереснее. Мы больше не «рисовальщики», мы — строители.
Коллеги, а какой инструмент вы похоронили последним? Пишите в комментариях, помянем вместе!