Минцифры предложило ввести льготное кредитование и субсидии для разработчиков сервисов с открытым кодом Статьи редакции
Проект мер представят 1 октября.
Минцифры вместе с АНО «Цифровая экономика» разработали проект мер поддержки открытого программного обеспечения и открытой архитектуры (OS и OA), сообщает РБК со ссылкой на участника рынка. Среди предложений:
- Приравнять решения OS и OA к отечественному софту и микроэлектронике и внести в реестр. Госкомпании и госорганы должны выбирать софт из этого списка.
- Выпустить директиву для госкомпаний по использованию сервисов с открытым кодом, для других компаний — ввести гранты.
- Обязать размещать в открытом доступе заказное ПО, которое создавалось с привлечением госсредств. Его смогут использовать все.
- Ввести льготное кредитование разработчиков программ с OS и OA.
Государственная корпорация ВЭБ.рф предлагает:
- Ввести субсидии разработчикам и покупателям сервисов, которые зарегистрированы в реестре отечественного ПО и микроэлектроники.
- Создать независимый коммерческий Фонд поддержки и развития свободного ПО с бюджетом до 500 млн рублей на технологии и около 150 млн рублей — на организацию.
- Стимулировать вклад российских компаний в международные открытые проекты и привлекать зарубежных программистов при разработке платформ с открытым кодом.
Экспертное сообщество действительно ведёт разработку стратегии развития проектов с открытым кодом, подтвердил РБК замминистра Максим Паршин. Проект стратегии представят 1 октября на финале международного чемпионата мира по программированию ICPC.
1
показ
2.3K
открытий
1
репост
разработчикам льготы, а другим работникам сферы (дизайнерам, рекламщикам, IT-support) шиш в повидле? логическое мышление ценится денежней эстетического видения/умения работать с людьми? как там поется, все профессии важны или одни "ровней других выходят"? job-изм посоны или чо я не понел.
Наверное, подразумеваются не только и не столько индивидуальные разработчики, сколько компании, разрабатывающие подобное ПО. А внутри неё хоть десять дизайнеров и сотрудников поддержки держи.
Комментарий недоступен
Айтишники - высшая раса, если что. Минцифры подтверждает.
Пахнет каким-то шовинизмом. Не находите?
Ах простите, забыл проставть тэг <sarcasm> для специалистов из других областей... Впрочем, как известно, мы все равны, но некоторые - равнее.
А нафига UI если кнопки не работают))
Что-то физики в почете,
что-то лирики в загоне.
Дело не в сухом законе,
дело в правильном расчете.
Уборщиц забыли. И охранников IT-офисов.
Давайте подождём, что из этого останется в окончательном проекте. Вот пункт, где заказные разработки от государства становятся OS, он самый взрывной для рынка, как мне кажется. Могут быть и радость, и слёзы от него, в зависимости от роли. Вот прямо очень сомневаюсь.
А так, всё в канве. Следующим шагом или депонирование кода того, что в каталоге, или в OS уходите. Тогда рисков меньше, если только Чебурнет останется, или кто-то на дыбы встанет.
Понять их могу, но интересно какая будет окончательная конструкция. Греф пару лет назад хотел GitHub локальный сделать, но как-то не слышно ничего больше про это.
А разве open source не подразумевает, что софтом могут пользоваться все?
Комментарий недоступен
Его И ТАК смогут пользовать все, без обязанности ставить в реестр отечественного ПО, я об этом)
Комментарий недоступен
Почему на этом сайте всегда идет поиск говна. Казалось бы хорошая инициатива, но нет опять ноют. Что надо сделать чтобы тут не ныли?
Комментарий недоступен
То, что нас не много, не значит что нет совсем. Вот мы например есть - https://openpim.ru/. Честно сказать брать деньги от государства я не хочу, потом замучаешься отчеты писать и вообще можно "присесть". Но любой поддержке рады. У нас в стране и так бизнес не особо имеет средства чтобы внедрять софт, поэтомы мы например активно посматриваем на запад, а ведь могли бы больше внутри страны делать...
Комментарий недоступен
Спасибо, посмотрим
Нет на другой сайт я не уйду как один из самых первых читателей Пеганова. Да и вообще это же свободный интернет, как можно выгнать с сайта.
Деньги на другие тоже есть. На все хватит в теории, остальное распилят.
Nginx, кликхаус, тарантул?
Эти бабки будут стимулировать местное производство
Никогда такого не было, и вот опять.
Там есть важный пункт:
Обязать размещать в открытом доступе заказное ПО, которое создавалось с привлечением госсредствФонд алгоритмов и программ Российской Федерации. ФАП. Можно будет нафапать прогу...
Комментарий недоступен
Далеко не подразумевает. Есть лицензии где нельзя использовать (платная лицензия)/модифицировать код в коммерческих целях. Опенсоурс рассчитан на то, что в случиае обнаружения бага или при отказе от поддержке в актуальном состоянии создателями, компании сами могут это сделать не опасаясь остаться в тупиковой ситуации.
смотря где потом использовать, нужна сертификация ФСТЭК и ФСБ, а это уже отдельная фича.
После этого абы кто это ПО использовать не может. Проходили.
Дьявол в деталях. GPLv2 и MIT, например, обе "свободные" лицензии, но разница колоссальна.
Комментарий недоступен
Прочитав заголовок - обрадовался. Даже представил себе радужную картинку: законтрибутил пару строк в какой-нибудь another-best-html-parser на гитхабе, распечатал скриншот, отнес к нотариусу и готово! Где там в очередь за льготными кредитосубсидиями принимают?
Прочитал первые два абзаца и расстроился, что халявы не будет. Волею судеб я сейчас столкнулся с сертификацией во ФСТЭК. Если размер усилий на регистрацию своего открытого софта сравним с таким же для отечественного, то до нафиг такие льготные кредиты за свои нервы покупать.
Кредитосубсидии говнокодом не отдашь
То, что написано здесь, выглядит неплохо: ведь ~95% открытого кода в мире создано не российскими разработчиками, и отсекать госструктуры от этого ПО или, еще хуже, требовать российскую прокладку-обертку над каждой open-source библиотекой нелогично. Однако, я бы предложил просто исключить необходимость включения в реестр ПО под открытыми лицензиями (Apache 2.0, MIT, и др). Открытое ПО с открытой лицензией - это как математика, у теорем есть авторство, но нет владельца, гражданства или национальности.
Журналисты такие журналисты...
Ждём октября
- обязать разработчиков выкладывать ПО в открытый национальный репозиторий;
- дать им кредитов, чтобы не останавливались и писали ещё и фиксили баги иначе ж...
- сказать госслужащим, что у них вместо Винды - Астралинукс, вместо Ворда - херня из репозитория;
- вуаля! Мы перешли на национальное ПО!
Все бы хорошо НО - кредитование на то что станет общественным достоянием, ещё и с привлечением иностранных специалистов? Вот это альтруизм ….
Ввести льготное кредитование разработчиков программ с OS и OA. Серьезно
Одной рукой льготы за ОСС, другой время от времени блочим Гитхаб