Трекер или платформа для AEO/GEO: что вы покупаете и где заканчивается мониторинг?

Трекер AEO/GEO показывает, где бренд есть в ответах нейросетей, а где его нет. Платформа полного цикла берёт на себя то, что идёт после замера: готовит материалы под найденные пробелы, публикует их, правит сайт и проверяет, сработало ли. Когда вы выбираете сервис, на самом деле выбираете, на каком шаге он остановится и кто будет делать остальное.

Мы сравнили пять сервисов: VisioBrand, Rush Analytics, Topvisor, Profound и нашу платформу Humanswith.AI. О каждом пишем только то, что вендор сам говорит на своих страницах. Тарифы в этой нише меняются каждый квартал, так что перед оплатой сверяйтесь с сайтами.

Трекер по расписанию задаёт нейросетям набор вопросов и записывает ответы. Из ответов он собирает метрики: упомянут ли бренд, на какой позиции, с какой тональностью, какие источники названы и как выглядят конкуренты.

Главное, что нужно развести в этих данных, это видимость и цитирование. Видимость говорит, как часто нейросеть называет бренд. Цитирование говорит, как часто она ставит ссылку именно на вашу страницу. Бывает, что бренд в ответах заметен, а ссылки ведут на обзорный сайт или агрегатор. Тогда узнаваемость растёт, а трафик достаётся чужим площадкам. Сильный трекер показывает обе метрики по отдельности и объясняет, откуда нейросеть берёт ссылки.

Граница трекера проходит там, где начинается вопрос «что менять». Он покажет, что конкурента цитируют чаще. Но страницу, которая вытеснит конкурента из ответа, он не напишет.

Платформа закрывает не один замер, а весь операционный цикл. В нём шесть работ:

Если сервис закрывает только первый пункт, перед вами трекер. Если закрывает четыре-шесть, это платформа. Между ними растёт промежуточная группа: трекеры, которые добавили подсказки и генерацию черновиков. Дальше посмотрим, где граница проходит у каждого из пяти участников.

Задайте вендору пять вопросов. Каждый ответ «да» сдвигает инструмент в сторону платформы.

Если на три вопроса и больше ответ «нет», вам нужен трекер и отдельный человек или подрядчик для работ. Для небольшой команды это нередко разумнее, чем платформа с функциями, которыми никто не воспользуется.

VisioBrand начинался как мониторинг, но по странице тарифов уже вышел за его рамки. Помимо замера, в тарифы входят Агент, который разбирает данные бренда и ставит задачи, плейбуки с генерацией материалов, эксперименты «до/после» и база знаний бренда. Лимит генераций: 10, 20 и 40 в месяц на трёх тарифах.

Для российского рынка важно, что среди 9 заявленных платформ есть Алиса AI, Поиск с Алисой и GigaChat. Цены: 12 990, 29 990 и 59 990 ₽ в месяц, пробный период 5 дней с 50 запросами. Публикация материалов на сайт клиента на странице тарифов не заявлена. Сервис помогает подготовить и замерить, а выпуск остаётся за вами.

Rush Analytics остаётся прежде всего SEO-сервисом. Позиции в Google и Яндексе, кластеризация запросов, технический аудит и API там давно. На главной заявлен модуль для AI-поиска, который показывает упоминания бренда, видимость, тональность и конкурентов. Плюс в том, что SEO и AI-видимость лежат в одном кабинете. На главной упомянуты ChatGPT и Алиса. Функций производства и публикации материалов под AI-пробелы сервис не показывает.

В Topvisor AI Tracker стоит в одном наборе из 15 инструментов рядом с проверкой позиций, аудитом и кластеризацией. Он показывает упоминания, позиции бренда в ответах и тональность, а ещё позволяет сравнить полные тексты ответов разных нейросетей. Полезная деталь для конкурентного анализа: видно, какие страницы конкурентов нейросеть берёт как источники. API бесплатный на всех тарифах, история проверок хранится даже при нулевом балансе, пробный доступ даётся без привязки карты. Список нейросетей на странице AI Tracker не раскрыт. Это сильный трекер для SEO-специалиста, но не платформа производства.

Profound позиционирует себя как AI-платформу для маркетинга. Агенты переписывают страницы с падающим цитированием, создают страницы под вопросы без ответа, готовят контент и посты для соцсетей. Агенты работают на кредитах, и стоимость запуска зависит от сложности. Публичная страница тарифов показывает два варианта: бесплатный Trial на 7 дней с 50 промптами в ChatGPT, Gemini и Google AI Overviews и Enterprise по запросу с заявленными до 9 answer engines. Дополнительно заявлены SSO/SAML и SOC 2.

Это прямой аналог платформы для компаний, которым нужен весь цикл на англоязычном рынке и корпоративный уровень безопасности.

Мы строим платформу вокруг связки «замер, производство, публикация, оптимизация сайта, дизайн». На главной заявлено 18 агентов и пять ролей, которые закрывает один маркетолог. Пайплайн работает на русском и английском. Мы собираем ответы восьми источников: ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Алисы, Яндекс Нейро, Яндекс AI Mode и GigaChat. По внутренней оценке нашей команды, этот набор покрывает более 90% ответов, актуальных для нашего рынка.

Тарифы различаются числом движков и числом статей в месяц. Начинаются со 100 промптов в ChatGPT и одной статьи, верхний уровень это 2000 промптов в шести движках и сто статей.

Трекер подходит, когда команда или подрядчик уже пишут и публикуют, а не хватает только данных. Типичный пример, SEO-агентство, которое хочет добавить клиентам услугу GEO и показывать отчёты. Тогда Topvisor и Rush Analytics удобны тем, что работают в знакомом кабинете, а VisioBrand добавляет российские модели и отчёты под ваш логотип.

Платформа нужна, когда узкое место не в данных, а в производстве. Признаки такие: пробелы вам известны, но материалы выходят раз в квартал. Команда из двух-трёх человек не успевает публиковать и править сайт. Результат нужно показать руководству через два-три месяца. В этом случае сравнивайте Profound, Humanswith.AI и VisioBrand с его модулями действий.

Есть и третий путь, трекер плюс собственный процесс. Он самый дешёвый, но требует человека, который превращает цифры в работу.

Пять вопросов, которые избавят от неприятных сюрпризов:

Отдельный совет по замерам: не вносите название своего бренда в промпты, иначе видимость окажется завышенной.

Выпуск статей ещё не доказывает пользу. Договоритесь о проверке до старта и зафиксируйте её в письменном виде.

Сначала возьмите стартовый замер. Выберите набор промптов, по которым покупатели выбирают поставщика в вашей категории, и сохраните ответы нейросетей до начала работ. Название бренда в промптах не используйте.

Затем отделите упоминания от цитирования. Через два месяца после выхода материалов повторите замер по тому же набору и посмотрите, выросло ли число ответов со ссылкой на ваш домен, а не только число упоминаний. Если выросли упоминания, а ссылки по-прежнему ведут на сторонние сайты, цель достигнута наполовину.

Наконец, проверьте техническую часть. Убедитесь, что страницы доступны AI-краулерам, не закрыты авторизацией и не прячут ответ в аккордеонах. Ни один трекер и ни одна платформа не заменит этой проверки, потому что недоступную страницу нейросеть не процитирует.

Трекер измеряет, как нейросети упоминают бренд и цитируют его страницы. Платформа дополнительно готовит материалы, публикует их, правит сайт и замеряет результат.

Сервис, у которого эти модели заявлены в списке платформ. Из пяти рассмотренных их заявляют VisioBrand и Humanswith.AI. У Rush Analytics на главной указаны ChatGPT и Алиса, у Topvisor список на странице AI Tracker не раскрыт.

Да. У VisioBrand это 5 дней и 50 запросов, у Profound бесплатный Trial на 7 дней с 50 промптами, у Topvisor пробный доступ без привязки карты.

Не всегда. Если один человек уже пишет и публикует, трекера обычно хватает. Платформа окупается, когда не хватает времени на производство и публикацию.

Не раньше чем через два месяца после выхода материала. В нашем аудите 158 публикаций статьи старше двух месяцев цитировались в 43% случаев, а свежие, до месяца, в 7–15%. Это внутренний эксперимент Humanswith.AI на русскоязычных площадках.

Нейросеть может назвать бренд, но дать ссылку на сторонний сайт. Упоминание повышает узнаваемость, цитирование приводит читателя на вашу страницу. Метрики нужно смотреть отдельно.

Источник: humanswith.ai/ru/blog/aeo-geo-tracker-vs-platform