«Ъ»: Минцифры запланировало ограничить онлайн-получение части госуслуг для россиян, не сдавших биометрию Статьи редакции
Образцы лица и голоса должны загрузить на сайт из государственной базы до 2022 года.
Минцифры заключило контракт с «Ростелекомом» на интеграцию сайта госуслуг с государственной Единой биометрической системой (ЕБС). В результате на портал можно будет заходить с помощью биометрических данных, а через мобильное приложение сдавать образцы лица и голоса, пишет «Коммерсантъ».
Сумма контракта с «Ростелекомом» составила 1,2 миллиарда рублей, следует из документов на портале госзакупок. Компания должна завершить работы к 5 декабря 2022 года.
Источник «Коммерсанта» в правительстве рассказал, что после завершения интеграции Минцифры начнёт стимулировать граждан сдавать биометрию, в том числе с помощью ограничений. По его словам, в министерстве обсуждают возможность ограничить получение части госуслуг онлайн для россиян, не сдавших биометрию.
Мобильное приложение «Биометрия» «Ростелекома» (оператор ЕБС) работает с 2018 года. В пресс-службе компании рассказали, что его скачали более 500 тысяч раз.
По мнению источника издания в правительстве, привязка биометрии к аккаунту на сайте госуслуг повысит безопасность операций. «Электронную цифровую подпись можно передать или потерять, а биометрию отдать не выйдет», — сказал он.
Президент InfoWatch Наталья Касперская, однако, отметила риски утечек при использовании приложений для сдачи биометрии: их контролируют производители телефона и платформа для скачивания, поэтому им могут быть доступны биометрические данные. «Нет гарантии, что биометрическая информация, переданная со смартфона через приложение «Ростелекома» в ЕБС, принадлежит именно данному человеку, а не какому-либо другому. Это может быть злоумышленник, использовавший технологии Deep Fake», — добавила Касперская.
как всё у нас последовательно - не укололся хрен знает чем, ограничить в правах, чтоб в магазин не попали. не сдали непонятно зачем биометрию, ограничить в правах, чтоб вживую ходили по госуслугам. а без штрихкода пустят вживую-то? получается, либо укол, либо вся подноготная в общий доступ, иначе сдохни? а можно неуколотым и неоцифрованным отдельное государство тогда?
Казалось бы, причём тут антиваксеры?
казалось бы, при чём тут антипрогрессисты? чиновник же сказал, что это всё для нашего удобства и данные защищены
Антиваксер сравнивает физическое здоровье и персональные данные. Самому не смешно?
а ты в понятие антиваксер что вкладываешь-то?
Противника вакцинации. Пост то о ПД, а ты зачем-то приплёл уколы и «или укол, или все данные в открытый доступ». Очевидно, что наболело. На что и указывало мое первое сообщение. Складывается ощущение, что ты неспособен следовать конкретной теме и пытаешься приплести все что угодно.
это ты так за другими повторяешь тупость? ну значит ты и сам тупой. те, кто не хотят колоться экпериментальной жижой неизвестного производителя совершенно не против традиционных прививок. что, что в тебя ввели, совершенно не является вакциной, тебя обманули. ну ты даже ведь не читал, что подписывал. ты из разряда тех, кто ноет "мне впарили при кредите страхование жизни"! "купил телевизор в сбермаркете, а там трещина"
Что и требовалось доказать, антиваксер обыкновенный.)))
Мне не впаривали, я укололся 2 недели назад по одной причине, в стране где я зимую - зелёные паспорта и жизнь без вакцинации несколько осложнена. Поэтому если такие правила игры нынче в мире - то окей.
ну что и требовалось доказать. укололся не потому что это спасает, а потому что вынудили
Не, я действительно верю, что спасает. Такой вот я человек, склонен верить в науку и научный подход. Просто я уже переболел, очень легко все прошло и пока это не приносило дискомфорта - не ставил. А тут как раз и срок прошёл и начались неудобства, поставил и снова радуюсь. И свободе передвижения, и наличию антител.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По этой причине даже не стал комментировать, какой смысл, если все мы знаем.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В некоторых странах/поселениях это принято законодательно и общественно. Давай, расскажи мне о понятии нормы и субъективности ее восприятия, а я тебе про критическое мышление и окно Овертона.
От утрирования твоя позиция не станет более стойкой. У всех есть личные границы приемлемого. Но отвечая на твой вопрос - нет, не стану, окончательно перееду у другую страну. Но не стоит обсуждать воображаемого сферического коня в вакууме, давай оперировать фактами.
Комментарий недоступен
Свои влажные мечты о том, как сможешь пороться в жопу, потому что «приказали» - оставь для диалогов с партнером у вас в спальне. Это не очень интересно. Призываю оперировать фактами и реальностью, а не «а вот еееесли».
А вот если рассматривать реальность, то на тебя нацепят и маску, и хиджаб (в другой стране) и все, что будет нужно. И твой скулёж «ой, я не согласен» мало кого будет волновать. Оглядись, бунтарь.
Комментарий недоступен
Ты абсолютно оторван от реальности. Тебе реальные примеры, а ты в ответ выдаёшь блеяние «на тебя надели походу, гыгыгы», очередные домыслы на уровне «а вот если…».
Комментарий недоступен
специально для тебя тупого цитирую определение вакцины из закона. "профилактические прививки - введение в организм человека иммунобиологических лекарственных препаратов для иммунопрофилактики в целях создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням". у тебя после "вакцины" невосприимчивость появилась? да нет же, ты обязан носить намордник. и заболеешь сам очень легко, что опыт западных стран показывает.
Комментарий недоступен
Если данные защищены - то откуда столько утечек?
Чиновники много что говорят. И что надо им беспрекословно верить?