«Ъ»: Минцифры запланировало ограничить онлайн-получение части госуслуг для россиян, не сдавших биометрию Статьи редакции
Образцы лица и голоса должны загрузить на сайт из государственной базы до 2022 года.
Минцифры заключило контракт с «Ростелекомом» на интеграцию сайта госуслуг с государственной Единой биометрической системой (ЕБС). В результате на портал можно будет заходить с помощью биометрических данных, а через мобильное приложение сдавать образцы лица и голоса, пишет «Коммерсантъ».
Сумма контракта с «Ростелекомом» составила 1,2 миллиарда рублей, следует из документов на портале госзакупок. Компания должна завершить работы к 5 декабря 2022 года.
Источник «Коммерсанта» в правительстве рассказал, что после завершения интеграции Минцифры начнёт стимулировать граждан сдавать биометрию, в том числе с помощью ограничений. По его словам, в министерстве обсуждают возможность ограничить получение части госуслуг онлайн для россиян, не сдавших биометрию.
Мобильное приложение «Биометрия» «Ростелекома» (оператор ЕБС) работает с 2018 года. В пресс-службе компании рассказали, что его скачали более 500 тысяч раз.
По мнению источника издания в правительстве, привязка биометрии к аккаунту на сайте госуслуг повысит безопасность операций. «Электронную цифровую подпись можно передать или потерять, а биометрию отдать не выйдет», — сказал он.
Президент InfoWatch Наталья Касперская, однако, отметила риски утечек при использовании приложений для сдачи биометрии: их контролируют производители телефона и платформа для скачивания, поэтому им могут быть доступны биометрические данные. «Нет гарантии, что биометрическая информация, переданная со смартфона через приложение «Ростелекома» в ЕБС, принадлежит именно данному человеку, а не какому-либо другому. Это может быть злоумышленник, использовавший технологии Deep Fake», — добавила Касперская.
как всё у нас последовательно - не укололся хрен знает чем, ограничить в правах, чтоб в магазин не попали. не сдали непонятно зачем биометрию, ограничить в правах, чтоб вживую ходили по госуслугам. а без штрихкода пустят вживую-то? получается, либо укол, либо вся подноготная в общий доступ, иначе сдохни? а можно неуколотым и неоцифрованным отдельное государство тогда?
Неуколотым можно в лес. Там хорошо без этой чертовой науки.
И прекращайте пользоваться интернетом. От него ДНК в другую сторону закручивается. Инфа сотка.
Комментарий недоступен
Естественно открывают то, что выгодно в какой-либо мере. Кому нужны бесполезные исследования?
Комментарий недоступен
табачные компании как раз и проплачивают отсутствие исследований о вреде курения. а кока-кола - о вреде регулярного употребления своего пойла
О, как это прекрасно! Вот в наше время была наука как наука, не то что нынешнее говно! Ну и slippery slope, куда ж без него.
Дык вы придумайте свою науку, клёвую, с гарантией. А от этой лучше откажитесь, одни проблемы ведь.
Комментарий недоступен
Давайте, отвечайте.
Проблема в том, что другой науки нет. Есть наука и ненаука. Если вам наука не нравится, какой выход?
Вот создателей Новой хронологии банят? Плоскоземельщиков? Нет что-то. Банят тех, чья позиция может прямо угрожать здоровью людей.
И вот никак не набросить конспирологии - ну да, конечно, верьте официальным СМИ. Каким? YouTube что ли официальное СМИ? Facebook? Вы о чем вообще? Может, официальную науку ещё вспомним? А ведь другой нет. Другая называется ненаука.
Прекрасно живут астрологи, экстрасенсы и прочие клоуны. И никто их не трогает. Круглые столы кто то проводить мешает? Никто. В чем проблема? В том, что частная площадка конкретных мракобесов не пускает? Ну так пишите петиции.
Комментарий недоступен
1. Peer review. Знакомо? Вот так и определяю.
2. Планы, которые кто-то там подрывает, в студию. Уже давно прошу показать. Наука имеет дело с фактами. Вера и косвенные доказательства - дело религии.
3. Посмотрите слово "официальный" в словарике.
4. Если вам не нравятся правила частной компании, идите в другую. См. Трамп. У него, конечно, говно получилось, но это предсказуемо.
5. И не надо сюда политику мешать. Первая почему то либерасня побежала прививаться. Удивительно, правда?А ваша братия мыслит ровно так же как Путин - паранойя и косвенные доказательства.
так и придумывать не надо, она уже есть. учёные пытаются на ютубе том же самом высказывать своё научное мнение о "вакцианах" и масках, так их удаляют с платформы, не дают ничего сказать.
Ну как же, не дают. Там ещё много ценного. Торсионные поля, новая хронология, научный креационизм. Просто бред бывает безобидный, а бывает вредоносный.
Вы же всегда можете создать свою альтернативную науку. Что вам мешает?
Ученым пора уже создавать свои независимые и лицензированные медиаплатформы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сомневаюсь. Научные периодические издания уже есть, библиотеки тоже, осталось только создать медиахостинг.
Водовозова посмотри, зело умный мужик. Там и про вакцины, и про антиваксеров и разнос антинаучной херни всех мастей.
Но и в лесу люди деградировать начнут, потому что привыкли к сегодняшним реалиям