После того как YouTube заблокировал канал парламентского телевидения Госдумы, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что сервис «подписал себе приговор», дни видеохостинга в России практически сочтены.
Чем пользоваться после того, как Youtube в России окончательно заблокируют? Список альтернативных видеосервисов.
RuTube
Rutube позиционирует себя как ведущий российский видеопортал, предлагающий кинофильмы, сериалы и пользовательское видео.
Видеохостинг был создан в 2006 году, чтобы конкурировать со своим прообразом. Однако стать популярнее у сервиса не получилось, поэтому со временем он изменил направление своего развития.
Долгое время площадка оставалась практически заброшенной, но буквально на прошлой неделе RuTube начал выкатывать обновления платформы.
В числе прочего, на главной странице появились разделы «В топе» и рекомендации в тематических разделах. Сетка стала более удобной – теперь видны авторы каналов, даты публикации роликов.
Плюсы платформы
- Собственный канал может создать каждый зарегистрированный пользователь.
- Поддерживает видео в формате 360 градусов и позволяет настроить отложенную публикацию и запустить прямую трансляцию.
- Монетизация.
Минусы платформы
- Максимальный размер загружаемого видео — 10 Гб, хронометраж не более 5 часов.
- Все видеоролики, которые вы загружаете проходят предварительную модерацию.
- Скачать видеоролик нельзя даже при платной подписке.
Яндекс.Дзен
Дзен стал одним из сервисов Яндекса, в который компания распределила часть функций бывшего персонального видеосервиса и платформы для блогеров с возможностью бесплатного просмотра контента – Яндекс.Эфир».
Плюсы платформы
- Видео имеет преимущественно горизонтальный формат. Допустимая длина видео — от 10 секунд до 3 часов.
- Есть короткие вертикальные ролики — это отдельный видеоформат со своими особенностями, похожими по формату на ролики из тик-тока или YouTube Shorts.
- Как и на YouTube, есть система рекомендаций. Она формируется на основе просмотренных видео, а также лайков и дизлайков.
Минусы платформы
- Максимальный размер загружаемого видео — 10 Гб.
- Проигрыватель «Дзена» имеет чуть меньше возможностей, чем плеер на YouTube. Вы можете изменить скорость и качество воспроизведения, а также развернуть ролик на весь экран. Субтитров здесь нет, как и возможности сделать плеер маленьким или широким.
VK Видео
«ВКонтакте» — на сегодня самая популярная соцсеть рунета, которая к тому же бьет рекорды по приросту аудитории. Кроме традиционных возможностей для общения тут есть собственный видеохостинг.
В 2021 году у пользователей ВКонтакте появится доступ к единой библиотеке, а рекламодателей и правообладателей — к широкой аудитории и статистике и монетизации. Инструмент получил название VK Видео.
Плюсы платформы
- Возможность запускать прямые трансляции на личной странице или страницах сообществ.
- Позволяет настроить качество и скорость воспроизведения.
- Можно установить настройки приватности по просмотру и комментированию.
Минусы платформы
- Переизбыток бессмысленного и повторяющегося контента.
- Сложно набрать подписчиков.
- Плавающий показатель вовлеченности.
Vimeo
На Vimeo огромное количество интересного и необычного контента. В отличие от YouTube, здесь нет откровенно бесполезных роликов и большого количества каналов, созданных школьниками. Значительную часть каталога Vimeo составляют короткометражные фильмы, портфолио дизайнеров и аниматоров, мультфильмы и музыкальные клипы.
Плюсы платформы
- Одно из главных преимуществ Vimeo — сохранение высокого качества видео. Поэтому люди, которые работают с видео профессионально, часто делают выбор в пользу этого сервиса.
- Нет рекламы.
Минусы платформы
- Бесплатно можно загрузить не более одного ролика размером до 500 Мб.
- Общий же объём ограничен 5 Гб. Увеличение лимитов стоит от 475 до 4900 рублей в месяц в зависимости от тарифного плана.
- Отсутствие русскоязычного интерфейса и небольшое количество контента на русском языке.
Ничем не заменить. На РУ площадках будет лютая цензура. Не будет анонимности. Не будет зарубежного контента. Проще заплатить за ВПН, чем мириться со всем этим.
Комментарий недоступен
я не знаю. это личный выбор каждого человека.
Анонимность в интернете и в частности ютубе??? Вопросов нет 😂
Полноценно ни один из представленных не сумеет. Даже суммарно не осилят, первые 2 - вообще гниль, а дзен совсем не про это.
У вк есть шанс, если выделить видеосервис как отдельное направление и оставить просто интеграцию прямую с самим вк.
А ваймео никогда с ютубом и не зарубался, у них разные приоритеты и довольно-таки разные аудитории.
Vk меганеудобная хрень
Сами по себе варианты может и сгодятся для постинга видео и просмотра русскоязычного контента, но ничто и никогда не сможет полноценно заменить Ютуб. Эта площадка работает аш с 2005 года, и ею пользуется вообще весь мир, там столько контента вообще на любой вкус и максимально удобный функционал — пока любая другая площадка дойдет до этого уровня, пройдет не один год.
По факту действительно достойных альтернатив этому гиганту нет.
Проблема, что многие сравнивают youtube как какой-то идеал, но это не так. Его ценность в первую очередь от уже загруженного контента.
А интеграции с миллиардом различных сервисив, платфор и т.д.? Да, количество контента один из основных факторов, но не единственный и не самый главный.
Комментарий недоступен
Я не говорил, что количество неважно. С ютубом тот случай, когда количество переросло в качество: удобство загрузки, управления, распространения и пр.
На рутуб, по крайней мере сейчас, сколько бы видосов не залили - он не способен заполнить место этой интеграции с качественным и удобным сервисом-видеохостингом.
Не сказал бы, что это качество. Просто привычка. За неимением альтернатив все привыкли, и никто и не пытается конкурировать. На деле же ютуб не пытается стать лучше. Все изменения за последние годы - пустышка. Приложение вообще криворукие инвалиды делают.
Может именно поэтому а же Захарова "дает время" на перенос контента. Ну и как бы вопрос не в том, что остальные сервисы откровенное говно, а в том, что ими придется пользоваться или уйти в рынка.
а что не устраивает у других, скорость загрузки, удобство плеера или что? это же все решается. как вариант пиринговый хостинг и деньги с рекламы распределялись бы на поддержание инфраструктуры, тем кто держат сервера
Я собственно об этом и говорю. Ситуация неприятная, но для местных сервисов это точка роста, а для бизнеса новые каналы. Когда YT вернется, у них яйца будут в разных корзинах, не вижу тут ничего плохого.
Предлагаю загружать в рутуб видосы 5часовые с одним действием. На подобие "Хочу смеяться 5 минут". Пусть модераторы смотрят. А в середине, на 3ем часу другой ролик вставить. Хахах. Посмотрим, как он будет отчитываться за его просмотр)
Скорее всего будет или уже реализовано автоматическое распознавание текста и речи - технологий то куча, у того же Яндекса.
https://cloud.yandex.ru/docs/speechkit/
Пробовал на rutube залить видео-скринкаст с ТЗ для фрилансера. Прождал модерации часа 2, плюнул и ушел выложил ее же на youtube (там модерация минут 10 заняла).
По поводу замены - все верно. На youtube гигантское количество полезного контента. От обзора книг, до мастер-классов по всем возможным тематикам. Если интеграции можно допилить, то библиотека контента на "альтернативных сервисах" будет формироваться годами, если вообще сформируется.
Ценность ютуба в интеграции, встраивании, тайм-кодах, трансляциях, премьерах, прочей тонне фишек.
Ничем к сожалению не заменить
Рутуб заменит, если убрать приставку ру и не ассоциировать с Россией и всем из этого вытекающим
Комментарий удален модератором